又不是说像是核电场那样有辐射危险，
今天看到一则新闻提到，反对公宅的人说法是出入困难
？？？？？？？？？？？？？
台北的路是有小成这样吗？
身为台北市的居民，真心觉得他们的说法很莫名，
感觉就是随意找的一个借口，也许内心有其他考量吧，
大家觉得反对公宅的人内心真正的想法是什么？
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-05-19 17:26:00盖豪宅(O) 公宅(X)
作者:
PuElLa ( )
2016-05-19 17:26:00觉得自己买得贵身价好不想让一般百姓拉低平均 吧
作者:
osape (oo)
2016-05-19 17:26:00那盖帝宝有经过附近半数居民同意吗？
作者: z80520xx (砍) 2016-05-19 17:27:00
反对南部人阿
作者:
osape (oo)
2016-05-19 17:27:00看到这些炒地皮炒房产的，一肚子火
作者: Unwind (Nate) 2016-05-19 17:29:00
附近居民巴不得盖帝宝
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-05-19 17:29:00炒房的怕房价跌阿跟南部人哪有关 一堆台北小孩也是想搬出家自己住 自己买房
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-05-19 17:34:00不公平觉得自己打拼努力背高额房贷 可是却有人可以便宜住到一样的地方
作者: love1987817 2016-05-19 17:34:00
房价啊
作者:
mnnraku (Raku)
2016-05-19 17:34:00不分蓝绿 只分既得利益者跟非既得利益者可怜的台湾
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-19 17:35:00去看北议员签的联署 再对照他们当初的选举公报 只有恶心两个字可以形容
作者:
amadda (小京)
2016-05-19 17:35:00盖豪宅/购物中心/捷运(O) 公宅(X)
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-19 17:36:00听说还提案要仿照鸟笼公投的方式 票数要过半才可以盖
作者:
gacktz (居娘)
2016-05-19 17:36:00买不起没资格当邻居买不起没资格当邻居
这样说好了，公宅售价如果每坪200万，你看那些居民还会不会反对
作者:
amadda (小京)
2016-05-19 17:37:00身为台北市民我对于台北市民进党议员跑去支持国民党这北七提案感到非常愤怒
房价的问题跟本不在公宅，空屋一堆，想要办法提高空屋持有成本才是政府该作的
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2016-05-19 17:39:00$$$$谈不拢才会反
就像麦当劳之家设在大安区碍到谁了？居民干嘛抗议？不就怕房价跌吗？
作者:
eric112 (eric)
2016-05-19 17:42:00就自私
作者:
apple00 (冒号三)
2016-05-19 17:46:00大安森林公园动工时当初还有荣民自杀死谏 希望这些居民能参考一下
作者:
apple00 (冒号三)
2016-05-19 17:48:00最好自焚死谏以显示柯政猛于虎
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-05-19 17:48:00如果公宅能够造福整个双北市民 那理应双北市民都能投票啊我们不用去责备那小群人 让更多决策关系人参与投票
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2016-05-19 18:00:00角色互换也是一样阿，觉得他们这很正常欸，谁希望自己的房价跌，台湾是需要独裁方式来弄公平正义，用民主方式根本没用当初ptt一堆人推选给民进党，嗯！就蓝绿一个样有用吗？
不是民主没用 是还不够民主选不出正确的人要独裁还不简单 你看之前KMT还不够独裁吗 结果呢
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-19 18:03:00房价涨跌 对如果是只有买房自住的人根本没差阿会出来跳脚的大多是投资客吧? 像是帅过头之类的人
想买房子的人谁不希望能买到便宜的 不希望便宜就有鬼
我觉得这种现象很正常我也没感觉,现在大骂人自私的,易地而处的话,自己想想难道自己会欢迎吗我觉得买房是自住所以房价涨跌没差这种说法不太对啦
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-05-19 18:11:00人性啊骂别人没意义
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2016-05-19 18:15:00木栅路小，就跟柯P嘲讽马英九内科的路还要小
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-05-19 18:40:00相对剥离感
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-05-19 18:48:00投资有赚有赔
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2016-05-19 18:51:00有房的人期待房价房价只会涨不会跌很正常 但世事岂能尽如人意 往好方面想公宅制度建立了以后小孩就不用像自己一样辛苦了
作者: kaye1228 (KaYe) 2016-05-19 19:15:00
木栅路小,现在塞车严重，不适合再有公宅
举大安森林公园的例子应该不太适用吧，那快地本来有很多眷村跟危建，后来才强制拆掉～
版上好多圣人 我觉得不管在哪里 告诉你这个搞下去房价会大跌 谁不会跳脚喔
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2016-05-19 20:56:00盖公宅房价就会大跌是怎么推论的?
作者:
hh800315 (lonetime)
2016-05-19 21:00:00楼上,霉体啊XD
如果是我想到自主地方房价跌会不开心，但是又想到政府能够推动一个完善的社会网，十年二十年后 我的小孩不会像现在一样买不起房子，我还是会愿意盖公宅的，这跟圣人无关只是看你站在什么角度而以
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2016-05-19 22:00:00议员才想推给投票，因为楼上想法少
我觉得骂天龙国排外自私…实在是一个简单过头的想法…
作者: fragment1000 (吹头发) 2016-05-19 22:42:00
担心房价啊
作者:
clllaire (springtree)
2016-05-19 23:01:00希望买到便宜的房子，买了后希望一直涨价!!换了位置就换了脑袋!!
就是贱民区盖我家旁边，我家房价就会跟贱民区一样下跌房子如果是自住，涨跌根本不痛不痒，除非你打算卖
作者:
dobe (dobe)
2016-05-20 00:40:00恶心的嘴脸
作者: hcyt2251 (尸味素餐) 2016-05-20 01:32:00
就 自私啊
作者:
yulijih (苏格兰折耳猫)
2016-05-20 02:00:00本身20多年的文山区居民 觉得公宅还好 反对的应该是炒房的吧