※ 引述《mimi8598 (子沛)》之铭言：
: 会考国文很喜欢拿一段文章
: 考关于上述这段诗句的描述何者正确
: 或是考这几段传达出的意境，以下列何者最接近。
: 题目的答案当然是大考中心脑补原作者的想法订的。
: 那假如今天原作者跳出来说他自己都不知道该选什么，甚至他自己认为是别的答案，那考
: 生可以申请大考中心改答案吗？
: 例如以下情形
: https://goo.gl/BGltUl
讲难听一点这种考题就是出题老师在公然自慰啊
拿一篇没有经过长久时间达到某程度文学共识的文章出来考试
很容易因为不同人生活经验观点等等很多的因素
产生不同的感想
十个人有十一种想法都有可能
就算只是一句<天空好蓝>
我也能脑补作者很忧郁或是他对自由的无限渴望
今天如果考请写下对这篇新诗的感想这种没有标准答案的题目就算了
但是考选择根本脑袋有洞
文学这种东西是可以一番两瞪眼就说清楚的东西吗？
出题者把自己对文章的想法强加成标准答案
不是公然在取暖吗？
只有我想的是对的，其他想法都是错的
我不知道原来我国的文学教育这么霸道
要战我文学跟考国文不一样的先不要急
国文你可以考这是什么修辞技巧或是大家课本上有标准答案的东西
甚至干脆问这个字有几划都好
因为它们没有争议性
但是拿一个文学性的东西问感想
还限定标准答案根本低能，甚至在我心里还觉得很低级
这是在整学生跟羞辱我们的文学想像
而不是测验鉴别国文程度
谢谢大家
作者: su4vu6 2016-05-19 10:47:00
饿了 <-请解读
作者:
feedback (positive)
2016-05-19 10:50:00我感受到一楼对人生深层的绝望与寂寞
我感受到了二楼对一楼饥渴想望有意填满却无能为力的感慨所欲表达的无奈
你可以看一下漫画东大特训班，有解释，不过能不能接受因人而异
作者: su4vu6 2016-05-19 11:05:00
我比较想吃 蛋饼+萝卜糕
作者:
li924iy (哩哩啾)
2016-05-19 11:18:00我想吃起司蛋饼
作者:
feedback (positive)
2016-05-19 11:30:00三楼懂我>\\\\\\\\\\\<
作者: RONEONE (闪亮岱萌) 2016-05-19 11:32:00
已经在思考午餐了><
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-05-19 11:39:00郑杰死前说饿了，也是有人解读成他是在渴望爱 XD
作者: scenery59832 (KINOMOTO) 2016-05-19 12:16:00
你说蛋饼 ，我看倒像一块绿豆糕