我的资讯似乎有点慢，
但对于小灯泡妈妈被批评这件事我也觉得很不可思议，
小灯泡妈妈在脸书上针对郑捷死刑事件提出自己的看法，
似乎批评的人比起支持的人还要多，
这让我想起之前巴黎恐攻后，流出一段父子对话的影片，
标题写着：巴黎恐攻 父亲安抚爱儿影片感动网友。
此影片被许多网友称赞这位父亲教导孩子的方式，
我还记得当时影片下一堆网友说：外国教育就是跟台湾不一样、爸爸好有爱等等之类的留
言。
但讲完之后我们有为此做了什么改变吗？觉得外国教育好我们应该学习，
我觉得灯泡妈的处理方式似乎蛮类似这位父亲的做法，他不想给孩子太多的负面，
他从理性的角度去看待这事件，
结果却得到这样的待遇？当时事件发生后，有人批评灯泡妈的态度过于理性，
有人调侃这就是高学历的不同、怀疑灯泡妈就是废死联盟的成员，
甚至有人批评他不懂得保护自己的孩子，没尽到一个做母亲的责任，
为什么不去跟犯人拼命？为什么妳没有受伤？
（然后心里觉得？为什么想要灯泡妈也受伤？看到被插一刀很爽吗？）
在看看灯泡妈发言完之后，被放上的标题是：
“小灯泡母不认同郑捷伏法 蔡正元：废死女教徒，有心理疾病”
D奶作家狠批“小灯泡妈咪”：真是“必娶妈”！
然后再看看底下的言论，
呼～
这些言论我觉得比郑捷被高效率执行死刑还真让人觉得恐怖，
台人的观念似乎就是“你不按照我想要的方式走，就是要接受社会的批评”。
郑捷之死是大部分人所希望的，所以他被草率的执行死刑是应该的，
似乎没人觉得程序上有问题，还说法务部长罗雪莹真英明。
感叹的是同样都是勇敢的父母，却遭受不同的对待，
怎么没人批评巴黎这位父亲为何不告诉他的孩子那些人就是坏人，
他们很可恶我们应该恨他们？我们要报仇我们要为死去的人教训他们？
反而一致认为父亲教导孩子不要忘记这社会还有爱存在的观念，是让人感动让人值得学习
的地方。
再看看我们周遭，台湾的教育方式有没有出问题我是不知道也没去研究过，
但我体会到差别待遇的心态似乎非常严重。
我是支持死刑非常支持，但对于灯泡妈被批评觉得心疼。
就像灯泡妈说的：
我真的还有三个孩子要养，未来的路还很长，我真的不能倒。”，
她透露当时在现场“深怕赶来现场的父亲和先生崩溃后失控”，于是她当时“抱着、抓着
他们”，为了救“不能再失去另一个家人”、“当场，凶刀就在脚边，我真的超害怕自己
或家人一个冲动就往对方砍了下去”。
“而我，真的不如外界以为的冷静、坚强，每天夜里、每天早晨，我都切切实实的狂哭心
碎”，不过她认为不需要把脆一面呈现在外人面前、甚至在小孩面前，因为“他们已经失
去了一位手足，不能再失去母亲能给的依赖”。
最后想说，
黑暗无法驱走黑暗，只有光线可以；仇恨无法驱走仇恨，只有关爱可以。
然后以上只是我夜深人静时突然有感而发的小小心得 哈哈哈哈
※ 引述《poonebetty (小肥妈)》之铭言：
: 现在是稍微质疑一下郑捷死刑的人
: 马上被打入废死派
: 灯泡妈哪时候表示他是废死？
: 话说回来
: 今天就算他废死，那又如何？
: 她需要被这种言语伤害吗？
: 每次反废死的口口声声说
: 废死的如果遇到自己亲人遇害
: 会有什么感受？
: 拿不是被害者家属来嘴
: 那今天灯泡妈遇到事情了
: 选择冷静对待
: 不是大家期待中的被害人家属
: 喊杀喊死喊还命来的崩溃哭天喊地
: 就把他归类心理有问题，冷血
: 以前我觉得废死的很假很圣人
: 我现在觉得反废死更是恶心嗜血
: 老是把同理心同理被害人的遭遇
: 挂在嘴上的人
: 在同为被害人家属灯泡妈的身上
: 我只看到他们的用嘴杀人的行径！