※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: 小灯泡的妈妈前几天评论了郑捷执行死刑一事
: 她的发言，充其量只是质疑政府对郑捷研究的资料不够完全
: 结果
: 竟然只因为她的质疑
: 就被一堆人用难听的话攻击
: 除了那个无名的垃圾作家以外
: 甚至还有蔡正元
: 天呀!!这种人竟然可以当国民党的政策会执行长??
: 蔡正元水准很低我知道
: 只是这次对灯泡妈讲的话真的刷新了他的下限
: 说什么小灯泡妈妈心理有病、该被研究的是她
: 还有他底下的留言，甚至什么小灯泡会死是妈妈支持废死的报应
: 我看了真的觉得很生气
: 我很好奇，小灯泡妈妈有杀人吗??
: 小灯泡妈妈有说郑捷无辜不该死吗??
: 小灯泡妈妈的发言甚至跟死刑存废扯不上边
: 她有做出任何危害社会的事情吗??
: 为什么那些信仰报应理论的人会觉得她应该有报应??
: 而小灯泡妈妈讲的发言是什么??
: 她是一位妈妈
: 她只是希望能够找出发生悲剧的原因，以及解决方法
: 比起凶手被判什么刑，她更关心如何不会让悲剧再发生
: 我看不出来，这样的发言哪里不妥
: 可是蔡正元却说她心理有病
: 他的支持者甚至说死小孩是她的报应
: 看到这些人，我真的觉得很可怕
: 我看不出来小灯泡妈妈做了什么应该被批评的事情
: 她只不过是因为没有在媒体面前崩溃、没有批评废死
: 就被那些愚民猎巫
: 而愚民愚蠢就算了
: 蔡正元这种人更是可恶
: 他好歹没有阅读能力障碍，如果他有阅读过小灯泡妈妈的文章
: 他应该看得出她根本没有支持废死，甚至没有说什么不对的东西
: 但蔡正元要嘛没有读过文章
: 要嘛就是读了文章，却仍然扭曲小灯泡妈妈的原意
: 并在自己的脸书上鼓譟愚民
: 这种卑劣程度，我还以为只有南方公园的阿ㄆㄧㄚˇ能达到
: 而阿ㄆㄧㄚˇ只是小学生
: 蔡正元甚至是我们国家最大在野党的党鞭
: 如果真的有报应，怎么蔡正元这种人还没死
: 干!!
这次郑捷的死，
其实明眼人都知道是国民党拿来血祭想换取民意的支持。
我个人认为，郑捷的确该死。
因为他杀了四个人，伤了20多人，毁掉无数人的人生。
我支持他被死刑枪决，
但绝不希望死刑变成一种政治操弄。
郑捷是杀人，而像国民党这样不依照程序，为了自己党的利益而执行死刑，
难道就不是杀人吗？
话说这样的事情国民党也干过不只一次了。
这样该死的王八蛋政党难道就不该被人民们枪决吗？

都三审了，还再不照程序??

国____杀的人比他更多

那之前19天枪决郑太吉的也是不照程序吗

真的 郑捷该死 但不用这么让人诟病的死法 八卦说好像是在掩盖巴拿马文件?

不管按不按照程序都是国家“合法杀人”啊

365天哪天都会有人说有政治动机啦

支持死刑也必须要认清我们就是利用国家机器合法杀人啊

无聊

血祭不是这样用的...

同意啊

....

犯了重罪就该面对这个后果，合法杀人?不如说是自找的自己判了自己死刑

我没说他不用面对这个后果啊，但这个后果还是国家合法杀人啊，判他死刑的是法官

你说说什么是程序

可以用理性的角度理解法律吗= =

犯下死罪的是郑啊，有人叫他杀人吗???

想要倚赖国家机器去除社会的不安份因子却不承认我们利

杀就杀啊，有问题吗??他不犯死罪，会被杀吗国家不能杀吗???

没人叫他杀人啊，所以我们藉国家把这个杀人的人杀了，我没说国家不能杀啊XDD 我只是要大家认清楚国家也在杀

法律都明订有死刑了，但还是要去犯这种会被判死刑的罪

人而已，你一开始不是质疑合法杀人这个说法吗？嗯？

KMT本身就是杀人机器

错，造成这个结果的是国家。法律可以决定要不要判他死他杀人跟他死刑之间没有绝对关联，否则每个杀人者都会被判死刑。那为什么没有每个杀人者都被判死刑呢？因为法官代表国家判了不一样的结果。

哪有错，这个国家是有死刑的，犯了死罪不判才是错台湾都有三审制了，若有冤案还能提非常上诉法官也不能一个就把人判死

那知道有很多命案没判死是其情可悯吗...

那郑的案子有什么可悯的吗

死刑不意外 但选在前几天 我不觉得没有政治操作..

死刑有很严重吗 把生命看得太重了吧

你必你必须认清郑捷生死的定夺就是借由法官决定

明明就是死罪，无差别杀了四人还不能算死罪

对啦对啦 死刑通通不用死，假释出来继续砍人，砍人都没错都是国家的错

我哪里说死刑不用死？看清楚好不好= =

法官能把杀害四人的动刑犯轻判吗

所以才有人说 杀一两个人 不会被死刑阿

那我是国冥党就直接把死刑犯通通枪毙了

死刑就是由法官判，所以勒？要我判还更多该判死刑没判的勒

那你为何要一直引导风向说是法官可以决定他生死 ??还是你觉得国家是随喜好在杀人吗

我只是想表达我们想要的结果是经由国家程序合法造就的

K到底再说什么看不懂欸，说人话好吗

所以呢??合法的话，那就没什么争议啊

不给国家一定合法杀人的权限，我国军队要不要全面换发水枪？

法官最好不能决定他生死XDD 不然大家平常在骂恐龙法官

法院判就判了 法务部问题还比较大 法务部谁管的? :P

在符合法律程序下，该杀就杀，没啥好同情的

不如说法官可以决定判人刑责，所以还是通通都不要关好了

我只是想说，大家必须弄清楚国家也在杀人罢惹。（摊手我没说不可以啊（摊手）

我哪一句表达出对郑捷的同情啦冏

借此增加支持废死的人嘛

不懂你想表达啥 国家杀人 怎么了吗

所以在审视一切条件，这个人符合我国判死刑的情况，由法官判

想增加废死的支持者数量嘛

度，否则国家用法而人民不知其法，这对民主国家来说才是最可怕的吧～呃，认清国家合法杀人跟废除死刑，是两回事

定他死刑，法务部签署，国家合法干掉的这件事是有什么好该的

想引出人们不想自认支持杀人就说

不弄清楚法律的运作却支持法律的执行，我是不敢啦你不就是想把所有对这件事情有意见的人都打成废死吗？不能好好讲？一定要贴标签？

所以啦，最好不要有法律，大家规罪免责就是你要的天堂了

人民不知其法？就凭你一张嘴说不知就不知喔？

废死跟支持死刑之间有很多可以讨论的空间，为什么不能

k大的意思我了解 但你在郑捷文下讲会被有些人觉得你护航郑捷 其实这也是两件事 该分开讨论

就是在说不要无脑支持死刑 要去知道他的程序 吗 然后勒

我哪一句这样讲？

只 是 对 国 家 合 法 杀 人 有 意见

所以勒，k大要表达什么，不要绕啊，直接讲明

我明明已经讲得这么明了TT

判死没意见真的执行有意见啦

我只是想说，对于我们社会如何被建构，人民要有清楚认

哪有讲明，一直绕来绕去的

知，就这样啊...TT 这事情跟郑捷也没直接关连，我借题

判死刑不代表要死啦，真的执行就是国家合法杀人啦

合法杀人又如何，难道不是自找的，还是他觉得杀4人不会判死刑??

我没说合法杀人如何，你清楚就好啦～这不就结了吗～

可不可以稍微动点脑啊 哪里不符合程序？请问法源依据是？死刑定谳三天内要执行 罗莹雪却拖了19天 这才叫不按程序 太晚枪决了

看鸡同鸭讲真的很难受...

嗯，我觉得不是。（我刚刚不就说了！）只有国家可以判人死刑，没有人可以判自己死刑！我在讲法律！

你觉得不是不就表示你认为是国家想杀了他吗

的确是国家想杀了他啊冏，这跟国家合法杀人哪里冲突？

还是废除死刑好了，免得国家下次藉题合法杀我

呃，国家按照法律条文合法杀了他，不然呢？

看到火车来了还硬要骗平交道，不是自找死吗

不就想营造出国家在杀人，而不是郑自己犯了死罪

他们不也是“自找死刑”吗？那怎么没死？法官没判啊死罪的确是由法律定出来的啊，这概念哪里有问题？

你有办法 总合20个字 说出来吗

怎么某些立场讲到后来都很矛盾阿

法条摆在那，你去查；立法院在那，不然立法院要干嘛？

要有轻重的判断啊

有些罪比郑捷有过之而无不及，为什么没死？他杀人，不应该，该受国家审判；国家审判到什么地步，

无差别

检察官起诉，法官判决，他不能决定他自己的生死除非他自杀，就酱。

我看不出来现在还有哪个犯的罪比郑还重却没判死你可以先举个例

其实还有个法务部签署的程序...

实在是很讨厌那种就我想很多你们都不动脑的自以为是想法

因为 安乐死还没合法

笑了 整天程序不正义 可以稍微动点脑吗

好吧只好我先承认我不是明眼人。

零分，天下废文一大抄

扯不依照程序的，形诉法可以好好研究一下，不然多爬文好吗

这也怪KMT, 科科

买本书看看就可以知道的东西，嘘文真的以为断章取义来骂人就赢了耶ww我才黑名单两三个整个萤幕就黑了一半也太有趣www你们加油，重新登入可以重制推嘘扣打喔，不用感谢姐我知道你们打工很辛苦www

掩盖巴拿马文件

结后最后发现，ptt怎么只有我一个人了，哈哈哈

lyrics 就职业拥护党工阿 不知道看过几十次了 btw 政治目的我认为有 不过看过专业文章程序正义是没问题的 至于巴拿马文件的问题 不只国民党手上有 大家都有一份不用担心以后还是会有人追

结果看起来反废死真的没有比较理性然后不要说程序有没有问题，光是法治国家的法务部长竟然用人治方式在做事才是可怕的地方，不过反正杀人最重要大家也不会在乎

反正国民党做什么都该死

原来选举到了喔！我都不知道的说．．．

判死刑却不能执行，是要全台湾人用念力让他自然死亡吗不能杀它，干嘛不判它无期徒刑就好了

换民进党枪毙他，你还是会这么说啊，只能说为反对而反对这就是典型案例

别以为看上篇就来带风向有用

我们是该检讨为何面对如此重大的刑罚，国家居然未订定标准程序，但此次的刑罚执行确实依照规定必须三审定谳，在没有其他相关程序的法令规定下，不知你所谓的程序违法所从何来?