楼主:
jwjt0130 (Cjw_Kitty)
2016-05-14 11:27:27各位应该都看过新闻上
各种低能的愚民跑出来攻击小灯泡妈妈
说她冷血 废死 不配养小孩
连小灯泡不是亲生的都出来了
我很佩服小灯泡妈妈 当事情发生时
他不是任自己随情绪起舞哭天喊地
而是冷静地找出问题想解决
他为了剩下的孩子为了不撕裂社会必须怎么做
但是当一个人的高度超出这社会的认知时
就会被识为怪人冷血 而被攻击
历史上很多这种事件
当时哥白尼提出日心说的下场大家都知道
这几天我看到的是比郑捷还要可怕好几倍的人心
一群任由愤怒发泄的愚民
作者: sherbet 2016-05-14 11:28:00
这些人还都共同影响着国家政策的形成呢
作者: sherbet 2016-05-14 11:29:00
蔡正元握有一定的权力 附和他的人还有投票权喔
以前都说不是受害者家属没资格说话,结果现在只要不认同就在那里崩溃狂骂受害者家属
作者:
womantalk (女孩版公告专用帐号)
2016-05-14 11:39:00本来就存在一群水准低的人
作者: pttpei (小小) 2016-05-14 11:40:00
并不是想法和社会认知不同就代表高度高
作者: su4vu6 2016-05-14 11:41:00
并不是满满的同理心 什么都伤心比较高
作者:
leonian (......)
2016-05-14 11:43:00同一楼 XD
作者: su4vu6 2016-05-14 11:46:00
好*
作者:
dp44 (lol)
2016-05-14 11:56:00那些人就没脑了 还想要求他们 太为难了
作者: lett1219 (let it go) 2016-05-14 11:57:00
有这种想法就已经够怪了还急着法文章昭告世人我才更不懂发
作者:
anika (Seize the day (:)
2016-05-14 11:58:00我也觉淂这无关高度 我们无法要求大家想法一样 但必须尊重不同事件的受害者家属根本无法为其代表任何言论
作者: lett1219 (let it go) 2016-05-14 12:02:00
喔我不是说灯妈...
去看那个说必娶的 她还有底下留言,根本跟9.2有99%相像。好恐怖 还说灯泡妈其他小孩长大会变觉醒吱吱...这什么冷血言论+谬论阿。
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-14 12:06:00秀下限的人到处都有
作者:
love24h (爱不停歇)
2016-05-14 12:08:00小灯泡妈妈的高度不是骂她的人可以想像的
说真的 觉得小灯泡妈不是郑捷案受害家属没资格发言的人,自己根本不是任何一案的受害者家属,更没资格发言吧
推朱家安说的:有些道理看起来很复杂不过花时间弄懂之后会发现也没那么难 比如“只有支持死刑的受害者家属有资格反对死刑”
youaretree 那大家都不要发表言论啊 这逻辑是?youaretree 啊是谁有资格发表言论了 蔡正元?
作者: Zoeyyyy (斗斗) 2016-05-14 12:15:00
D奶阿婆的fb跟她的追随者真心无法理解
难怪诈骗集团可以在台湾横行...很多人思虑不周啊。
就是把情绪渲泄在跟自己立场不同的人 一股脑打成吱吱
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-14 12:29:00真的………
作者:
hxh0810 (brave)
2016-05-14 12:33:00如果如果她今天说郑捷死得好 还会有人说非受害者家属没资格发言吗
大家都有资格呀 我是说以攻击小灯泡妈没资格发言的人来说,抱持着这种想法的话,自己更没资格而已
作者:
lword (Ali)
2016-05-14 12:37:00她要公开评论就要知道会受公评 不想被评论他可以设隐私权
作者: freaklin (粼粼邻) 2016-05-14 12:38:00
一群病人
网络媒体就是这样 骂她的也很无聊 人家压力已经很大了 还故意说ㄧ些难听话然后说自己只是好意提醒大家注意安全 结果完全就是在霸凌二度伤害事情发生了 讲那些五四三的不如讲安慰她的话 至少看到有人安慰自己 心里也比较舒服 但很多人认为为什么不能检讨责备受害者
作者: tddt 2016-05-14 12:42:00
愚民
还自以为正义 完全不懂自己丢脸在哪里 造成受害者二度伤害他们也认为无所谓 反正我有言论自由
作者:
kapeika (科科)
2016-05-14 12:45:00我比较好奇台湾什么时候变成这样了,大家压力看起来都好大啊
我觉得可以不要认同小灯泡妈妈 单叶不要刻意批评受害者的身分 毕竟事情都发生了 那些狂骂他没有马上救小孩的 我不知道他们的家庭教育到底是......
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-14 12:49:00同意楼上 那言论超惊悚
居然人会为了批判受害者开一个版让大家骂 这种人不叫丢脸还能叫什么?可怕的是一堆人完全看不出是非对错直接谩骂 还认为指责受害者是提醒大家注意安全什么时候台湾变得这么冷血
作者: freaklin (粼粼邻) 2016-05-14 12:53:00
想到那群人会有下一代 就很恐怖
作者: su4vu6 2016-05-14 12:58:00
所以受害者不能被骂 不能被检讨 只能拍拍他们说没事没事
可能很多喔 感觉蛮多人是上来宣泄压力的 但连自己骂什么都不知道 就跟着一起谩骂 事后再说 检讨受害者有什么不对为什么要给人家二次伤害 真的要检讨不能等事情处理好在骂吗?如果说今天受害者比较软弱 可能看到大家骂他的话 就有可能不敢出面报警处理
言论何止惊悚 简直低于道德底线 要我一定告那个清欲作家还在底下留言怀疑小灯泡是不是亲生的还什么第2个比较不被疼 你算什么咖?轮到你来嘴?
作者:
tin989 (大张哥)
2016-05-14 13:08:00那些人的脑袋里装了些什么啊……(捏鼻)
可能三年后又会被民进党征招去选立委爽领月薪80万还不含回扣 噗 一直曝光想也知道他想干嘛 想复制洪慈庸和黄国昌模式吧
其实算了也不用吵 因为那些道德标准不够的人真的会不懂为什么不能检讨被害人行为 没有想过二次伤害跟后续的问题就算他当上立委 也是他自己选择的路
光看这种曝光程度和经营脸书形态就知道不单纯了 早就有人跟他接触选立委了 一堆人还跟着起舞 最好女儿被杀会说出这种话啦
他对于自己女儿被杀死,保持的很理智,这很厉害,但是她应该把焦点放在家人,还有杀死她女儿的凶手上吧。那个凶手现在还活的好好的耶
担任KMT发言人 妇权会主委 参选立委 阿捏后母后~
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-14 13:14:00就一群没有思考能力的愚民,台湾变成这样真的很悲哀
我是在回应那个GrandpaM的推文 他的推文好离奇
作者: ninet (志为人贤) 2016-05-14 13:16:00
你的国文老师常请假
不然888出来表演一下你女儿被杀该有的表现好了 还是你自己也只是个小屁孩 毛还没长齐?
用点脑你就会知道都灯泡妈会这样说绝对背后有人在政治算计准备选立委 时代力量那群经验还看不够吗
用点脑你就会知道清誉作家会这样说绝对背后有人在政治
说错 是grand 请grand出来表现一下自己女儿被杀该有的表现可以吗?
跟888抱歉 因为一时太生气了 我想请问grandp你结婚了吗?有自己的小孩吗?
你们凭什么觉得死者家属一定也要反废死?你们是站在哪一边思考的?死者家属感受?还是你们自己的感受?
欧美的无期跟台湾不一样吧 通常关40.50年都不见得出的来死刑不是万能 但是是对被害家属可能的最大慰藉
用难听字眼污辱灯泡妈的某大奶,行为跟拿刀杀人又有什么两样
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2016-05-14 13:38:00所以小灯泡妈到底是不是主张废死?
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-14 13:39:00天涯台版骂的非常难听
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2016-05-14 13:39:00她若呼吁郑捷案是捞过界了,但她可以针对王景玉呼吁发挥影响力 ,毕竟这件事她才是当事人
作者: larce (AKA) 2016-05-14 13:40:00
灯泡妈没说废死 所以故意往废死方向扯的源头 本来就是故意制造纷争
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-05-14 13:41:00推
作者: larce (AKA) 2016-05-14 13:42:00
很多人根本连灯泡妈本文都没看 就拿某政客的冷血恶言跟着追杀
只有欧洲在乌托邦好吗, 美国有多少废死 晕你难道不知道欧洲一直有公民运动要求恢复死刑吗就是因为这太不切实际了 人类几千年从来没有一个文明办得到废死, 那凭什么觉得在这几十年能做到这乌托邦境界
废不废死跟骂人家必娶妈有什么关联性?grand 你逻辑不太好喔
周遭大陆 韩国 日本 泰国 新加坡 哪一国敢废死就是因为他存在巨大的吓阻性好吗
废死是一个议题 何况灯泡妈有说他坚决支持废死吗?你连这个都搞不懂就被人家带着走 请你不要放弃思考可以吗?
你是会通灵还是读心术?难道要哭着说杀死他才是一个受害者该有的标准表现吗?
欧美废死...干美国哪来废死阿 只有欧盟好吗你就继续帮他护航阿, 目前民意看到他的文就不是这种感觉证明不是只有我一人这样想看他推文底下也知道大多数人看到这种发文是怎样想的
那即使他公开说他坚决支持废死了 就可以把骂他的人行为正常化吗?你的逻辑真的很差耶
已经告诉你了 废死是一个议题 骂他的人行为是另外一个话题 还扯到人家要选立委 这样好了 他如果选立委我输鸡排 没有的话你要怎么办
三年后见真张囉XDDDD稍微有点资讯来源 你就知道早就有人在跟他接触了说了你也不信 反正就等三年囉XDDDD这次的废死 合法 合乎民意 合乎社会要求 合乎受害者正义不懂到底哪里有检讨的必要 该检讨的就是废死那一群
又转移焦点了 你不是信誓旦旦吗?连自己的话都不敢做承诺 而且你怎么知道有人接触 难道你是政治中人?一般人根本不会知道的 最后你还是没回答 难道这样谩骂他是对的吗?
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-14 13:58:00谁都可以说啊 可是攻击别人有心里问题就太超过了
我也支持该有死刑 但是我不认同支持废死就是该骂 因为这个社会的价值观就是尊重言论 不过看来你学得很糟糕
还有 韩国废死国内存在巨大的抗议声浪 但为什么还要废死?难道纯心跟民意做对?稍微思考一下你就懂了ˊ
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-14 14:00:00不符合民意哦 一堆人反对下台九天前的死刑 不要以为自己一小搓人觉得怎样 世界就大同了好吗? 坐井观天 觉得自己怎样全世界都一样 莫名被你归属于同类觉得恶心
人家id都说他阿公是M了,基因传承到这位乡民这代,上来讨骂求快感也是题中应有之意嘛
跟你意见不同就是该骂 唉 可怜的心态 希望你身边的朋友能救你
废死说支持死刑的人讨骂XDDDD 真是太意外了跟外面都不一样XDDDD跟普世意见都不同喔 不是跟我而已 难道废死占多数??随便调查都知道废死才是小众好吗 欠骂的一群
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-14 14:03:00你的外面是指哪里啊?厝边吗?没有人有资格代表全世界 你有权利批评 但没有强迫别人这样思考的权力
少数意见就该骂喔 你的公民与道德似乎跟人家学得不一样 你是小学没毕业吗?
作者:
wwwwhy (乙太)
2016-05-14 14:04:00愚民 可见世上真的有不少智障
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-14 14:04:00靠背拜托你快点随便调查 我等你调查报告 不要自己想像
人数少就该被骂 这是我今天看到最好笑的笑话 讲出来都不怕你自己丢脸的
作者:
evevt (eva)
2016-05-14 14:04:00上面就有一篇跟你内容差不多又开一篇= =
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-14 14:05:00列出母群体 调查方法 调查区间 取样条件 如果你做好调查那是大功德~加油!
笑 吠屎就是不肯承认自己是少数 偏执的罪犯爱好者看到郑捷屠杀应该都爽到湿了吧 难怪会觉得他有教化可能
我没不支持死刑啊,觉得你整个人跟你阿公就是欠骂,怎样?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-05-14 14:10:00人人都有表达意见的自由 不能理解至少尊重 人身攻击就是不对
看你发文就知道不是什么正妹,肯定是礼藏三十五年肥宅,连外娘都娶不起
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-05-14 14:11:00脑补+贴标签就更没必要 只是混淆视听扩大战场而已
我都贴大头贴了还正妹zzzz战场不用扩大 台湾战吠屎的人还会差我一个吗?笑了
好好笑喔 连尊重不同意见都做不到的人在这边讲笑话给大家笑 以后你女朋友跟你意见不一样要不要揍他啊
唉唷...我只说欠骂 我可没说欠打喔 难道你.......尊重你阿 但尊重你跟你欠骂是两马子事 你的逻辑.....你有表达自己的权力 但别人也有骂你的权力阿XDDDDDDD
又是一个自以为的逻辑 你贴大头照就全部的人都看得到喔 你的眼界水平素质真的有待加强
还是只准自己表达意见 不准别人对你意见的评论 共产党腻
讨不到老婆连当受被人捅都没人要,书没唸好只能在拿钱网络上发废文讨战,我要是你一罐巴拉刈解决身上的M基因算了,不然就是出去砍人求死刑解脱,就冲著这点我超喜欢死刑的啊,你有什么意见吗?
你又在神逻辑了 他发文有人骂 所以现在更多人骂那个大婶跟祭止元了 以你标准 好像大婶跟祭就是欠骂
我在主张自己的言论自由喔!看你id欠骂才大发慈悲帮你一把,不用感谢我 但你不可以再口出狂言嘲讽乡民了知道吗www
民进党在野时的政策公投法下修 我很期待死刑存废公投XDD嘲讽吠屎就是爽 懂?35岁对我来说太老了 我没这么老 笑就来个死刑存废公投不就解决了 也好堵住吠屎的臭嘴
豪压,那就等祖父是M大大发起噜~不是你带头发起老娘就头反对票~懂?
定谳后三天就要执行 却拖到19天 罗赢雪真废所以你又变废屎了?
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-05-14 14:19:00觉得无聊,双方皆是
说得好像自己多成功人士大家被你骂就一定要生气不开心似的,也太自我意识高涨w
看我激怒这么多吠屎罪犯爱好者 他们的确是生气了唷XDDD郑捷被杀看吠屎崩溃就是爽
老娘今天不想上k岛闲著没事干就上ptt随便拿给人开涮你就当真了ww真是傻孩子www(关爱眼神
作者:
plains (万年潜水鱼)
2016-05-14 14:40:00主张废死又怎样 支持死刑又怎样?两方都希望犯人得到应有的惩罚 他们是敌人吗?大家都是安居乐业的平民百姓罢了没有蓝绿可以操作就改操作死刑存废?到底要撕裂几次才高兴双方把对方骂的不成人性 靠此得利的某些人实在…
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-14 15:03:00感谢反废死某G从第一天就开始秀下限,因为你的言论不知道有多少人开始恢复理性思考甚至转而支持废死。推原po的愚民
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2016-05-14 15:10:00
推plains!!!借题操作撕裂的人依然故我!!!掉进陷阱的人依然上火Orz...
D奶阿婆真的很有事,她的粉丝留言真的令人傻眼,好像在不同世界
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-05-14 15:40:00D奶不是中广主持人吗?
每个人都有言论自由 这篇文章跟文内所说的愚民没两样
作者: wanderlust (sonder) 2016-05-14 16:04:00
在死刑存废议题上GrandpaM向来跳针,大家可以看看笑笑略过~
作者: jadecrystal 2016-05-14 16:15:00
同意一楼。小灯泡妈妈原文是在说〝政府〞在执行死刑前是否有作为以减少悲剧再度发生的机会,包含研究家庭背景等,根本没提到废死,不知道某些_是在躁动什么的。时间不断前进,他们却无法进化
那些人我觉得都藏有郑捷的灵魂啊 站在浪头上就自以为正义
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-05-14 16:57:00ea9715234 这篇哪里否定言论自由?真为你的智商感到担心
每个人都有言论自由 A骂B B骂C 大家都一样 我有说他否定吗?怎么不去多读点书
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2016-05-14 17:14:00
言论自由背后的基础是言论责任,是表述自由,不是拿来骂人扭曲造谣的好吗
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-05-14 17:21:00红明显
你不是正在做一样的事吗? 言语攻击与你不同立场的人
一边骂人冷血废死 一边骂人低能愚民 两者有什么差别还是有人觉得后者比较高级?说A B都一样原来也是攻击
作者: b791019 2016-05-14 17:28:00
理想化虽然不太可能达成,但那就是进步的动力。反倒是觉得空泛理想化的人竟提不出相当程度反向意见
作者:
qmei (活在当下)
2016-05-14 17:33:00骂人愚民比较厉害?
某人就是觉得跟他意见不同就讨骂啊,这种水准讲什么都没用啦
作者: perartlit (Ann) 2016-05-14 17:58:00
因为有群人不习惯或不会动脑思考吧,有多想想根本不可能说出那些反智的话例如说不是亲生的这种话都说得出来,多伤妈妈的心啊
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2016-05-14 18:00:00
如果都一样,那某人怎不去骂先发动攻击小灯泡妈的人,跑来似是而非的捍卫言论自由
指责一个完全无辜逻辑也没问题的受害人和指责一群无端用言语去刺伤他人的网友 这两者一样???
作者:
semind (Lee)
2016-05-14 18:47:00她用她的方式去赋予她女儿失去生命这件事,是她的权力其他人凭什么要受害者用他们规定的方式去缅怀自己的亲人
作者: brepus (brepus) 2016-05-14 18:53:00
为什么这么多秀下限发言 少回应浪费时间 他们本身想法就有问题 要不就是一直搞不懂讨论事情的重点 或是顾左右而言他 无论什么立场 只是故意躲在某立场下攻击别人 假装和你讨论废死 根本只是烟雾弹
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-05-14 19:18:00ea97 既然你没觉得他否定言论自由,你强调每个人都有言论自由干嘛?人家在讲情绪控制的事情,你在那边回言论自由不是很怪?还有说人家笨,跟在人家小孩死后还呛她不配养小孩,凶狠程度差超多好吗?谁跟你一样…
作者: Byakhee (会飞的鲑鱼不是飞鱼) 2016-05-14 21:35:00
骂人的言词在道德上就是一个问题,他们骂的东西对方根本没提又是一个问题,再来他们对于无法理解的事直接用恶意解读又是一个负面的行为,结论是这样的人可能要注意一下心理的健康状态还有他们如果觉得灯泡妈的言论看起来像废死,所以=废死,那同样他们跟着蔡正元骂,不就是=蔡正元?或是等于那个骂必取的作家?他们的逻辑这样一看完全就无法有合理性了
作者: abbymax 2016-05-14 23:58:00
灯泡妈有够无辜 但她努力面对一切 佩服她!
作者:
jhangyu (jhangyu)
2016-05-15 01:31:009.2不意外啊
作者: zoey2419 (eating) 2016-05-15 04:17:00
感谢不同的声音,历史上所有重大决定全场一致时都是不好的决定,但是攻击别人就没必要了,你可以不认同,但你请别剥夺别人的自由。