我不认为是闹翻是旅行的错
不体贴没有同理心才是你们闹翻的原因
我有次和朋友出游，租汽车。
结果先去牵车的两位朋友，刚离开车行就撞到闯红灯的外送小弟，然后就是笔录等等事宜。
最后车行老板又租给我们一辆车，所以我们还是照去。
虽然肇事责任不在我们，但是修车或是赔偿可能还是驾驶人要承担。
我们一边出游一边讨论后续理赔的问题，就直接说理赔金平分。
我们也不会说因为车是某人开，所以撞到人都是他的错，他要负全责。
10000块可以救回一段友情真的不贵，平分更是没多少，一个人不到2000，换你一段四年同窗情谊，不划算吗？
※ 引述《f7226456may (憨吉妹妹)》之铭言：
: (文长)
: 大四下学期
: 班上同学都陆续去毕业旅行
: 前阵子有6位刚从马来西亚玩回来
: 但却闹翻了
: 原因是她们去浮潜的时候
: 同学A表示想帮大家拍照 但手机没电了
: 她跑去问同学F能不能提供手机 A跟F说自己有防水套可以借F用 不用担心
: F同意 于是下水之前A就把F的手机放进防水套
: 让F把手机挂在脖子上带下水
: 结果上岸后F发现手机进水 坏了
: 在回程的游览车上 A就跟F说
: "没关系回到饭店用吹风机吹一吹 吹干就好了
: 我手机之前用到水也是这样啊 没有坏掉"
: F回饭店后用吹风机吹了很久 但手机一样无法使用
: 而A自从在游览车对F说了那句话后
: 就没再关心过手机的事情了
: F当晚就跑去找A理论
: 提出手机维修费用一人一半
: 但A跟F说
: "我没有责任 整个过程手机都在妳自己身上
: 而且换上妳的手机之后 也不是我自己拿来拍照"
: A坚持自己不用负责 于是两人就闹翻了
: 回台隔天F把整件事情PO在班上FB社团 要大家评评理
: A也不甘示弱在贴文底下留言 以不同的观点说明整件事情的经过
: 今天那6个同学 包括当事人A F 以及导师和A的父母在学校谈判
: 谈到最后也是不欢而散
: A认为如果她要拿钱出来负责 那其他4人也要付
: 让F自己负担8成 她跟其他4人一起负担2成
: 因为那只手机拿下水是为了帮大家拍照
: 但当时没人要求要拍照 是A自己提出来 找人提供手机
: 其他4人听到A这样讲就很生气 认为A很无理
: A跟F是四年的好朋友 却因为这次毕旅闹翻
: 有点庆幸还好当初邀我的时候我没跟去
: 发生这件事让我觉得跟朋友出国旅行很可怕啊啊啊啊
: 原本开心出国玩 结果回来就打坏感情
: 除了想跟大家讨论标题
: 也想请教大家关于赔偿部分 A跟F的说词谁比较合理?
: 因为我朋友就是被抓下去当分母的其中一人 她快气死了