楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 03:46:07在现实中，无论是学校还是社会
感受到男女之间的相处是“两性平等”
很少会看到两性不对等，或是所谓的“仇女”现象
可是在批踢踢里，不是会看到战女生，所以感到有点纳闷
不知各位女孩们现实周遭的情形如何？
就算是我们学校内，男女生也是互相尊重，地位互相平等，很少会看到仇女的情形
是只有在PTT比较会看到这现象？
还是现实中社会中看到的情形还不够全面呢？
没遇过现实仇女的情形，就教大家，谢谢
作者:
obov (来嘘苍真)
2016-05-10 03:47:00现实社会 大家装的喇 我猜你女的
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 03:48:00但现实世界看到的男女生其实彼此很互相尊重耶
作者:
s04416 (秋羽)
2016-05-10 03:49:00因为现实大家就算看到也不敢讲 ptt大家都不认识谁管那么多
作者: Anguswort (诸葛牛) 2016-05-10 03:50:00
你是不是还没出社会 职场上不少性别歧视 不尽然平等
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 03:50:00也许我待过的职场比较不会这样
作者:
s04416 (秋羽)
2016-05-10 03:50:00ptt类似心灵垃圾桶之类的吧 跟靠北系列有八成像
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-05-10 03:53:00连围棋版也去 哈 是黑++ 前阵子吗
Alphago时期 还逼得围棋版改版规 限制发文 其实满厉害的…
请问zkow5566也是zkow的分身吗??小弟虚心求教
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 03:55:00职场上的性别歧视可以想像，但觉得不见得每个地方都这样有部日剧叫“职场歧视”，好不好看见仁见智职场上一些性别歧视的现象
作者:
singun (Do Something)
2016-05-10 03:56:00我也是到这里才发现，只有这里才这样
作者:
obov (来嘘苍真)
2016-05-10 03:56:00可以去k岛
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 03:58:00职场上其实也不少女强人
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 04:03:00一直怀疑有个是不是共用帐号
躲在电脑前才会明目张胆啊，不过现实中男女生也没有完全互相尊重，性骚扰的例子不少…
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-05-10 04:40:00恩 你是男的对吧
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 04:45:00会说自己没感觉到只是父权体制适合你罢了，得到的父权红利多，但是你（或某些人）没感受到不代表不存在。说仇女不如说对女性的嗤之以鼻或是另类要求吧，某些论述其实生活中非常容易出现，可能不会像网络上一样偏激，但绝对不是没有。坦白说会认为没有或是不严重的话很可能是自己的性别意识不够强烈 。
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 04:48:00额...哪里看出得到父权红利多0.0
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 04:52:00通常对性别歧视如此盲的人都是父权红利的获得者啊，当然获得父权红利的同时也可以感觉到自己的红利源自不正确的父权，但原po显然完全无感啊xD
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 04:53:00这样讲太复杂了...不是每个人都会在现实中感受到性别歧视
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 04:53:00因为得到父权红利，或是价值观已经配合父权体制了，所以不觉得问题严重，你可以看看女性跟男性的“平均”薪资差别
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 04:55:00男女的薪资差别，可以反映出性别歧视吗？个人不这么认为
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 04:55:00平均?
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 04:56:00我并不觉得没感觉到就能代表歧视不存在啊，我甚至认为很多人其实都歧视女性只是不敢明说，网络的匿名性反而可以让这些人跑出来（当然我觉得数字版太夸张了xD），性别本来就是个复杂的议题，我认为仇女情节也有压迫男性，如果认为太复杂就只谈“感觉到歧视”的话未免太小看社会了
楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-10 04:57:00那么，如果反过来讲，是否也不少女生歧视男性
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 04:57:00想请问一下现在年轻世代享有的父权红利?
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 04:58:00为什么原po认为“平均”薪资差别无法反应性别歧视呢？原po是否知道女性接受高等教育的人数其实是高于男性的吗？女性投入较多的成本接受高等教育，跟男性相比却只有较低的投资报酬率
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 04:59:00高等教育的定义是啥同样是博士 不代表有一样的教育程度
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:01:00女性歧视男性的点，好比说：“不请客”，就是一种父权压迫男性的例子啊，父权不代表只有男性受惠（虽然大部分的确是男性受惠），父权也压迫不符合父权想像的男性
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:02:00
高等教育在台湾就是大专院校啊 这词还有自己的维基呢
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:02:00高等教育就算高中职以上啦，当然有好大学跟烂大学，但是要念到烂大学的博士还是有成本要付出啊
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:02:00照女性主义的看法 女性(弱势族群)受苦叫压迫男性(优势族群)受苦叫代价
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:03:00k大跟女性主义不是很熟齁，女性主义并非只谈女性受到的压迫，也谈男性受到的压迫
你知道现实是最大的戏剧吗 常常看到表面上很好的朋友私底下互拆对方台的勒
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:04:00才没有压迫跟代价之说呢xDDD ，敢问K大女性主义跟谁学的
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:04:00我的说法是照性别打结那本说的 它说压迫这件事没有自己压迫自己这件事 一定是某族群才能压迫另一族群
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:07:00所以可以说是符合父权体制跟拥抱父权体制想像的人们在压迫那些不符合的人们啊，这两个群体与生理性别没有绝对的正相关
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:08:00你说一下你看哪本吧
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:08:00我个人认为女性主义不太可能使用“代价”这个词汇，因为人人都是被父权体制压迫的，没有什么代价可言我比较少看性别的书，应该说我也是近期才开始接触性别议题，是直接上大学教授开的社会学课程，跟阅读他编辑的文本资料所以有错误也是可以指正，毕竟我并非这方面的专业，但我想我没有太多的错误，因为我真的很小心在打这些回应XD
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:11:00总之 我看的那本说男性因父权受苦不能叫被压迫其他书我不知道说法是啥
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:14:00或许定义不同吧xD
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:29:00
这哪叫什么定义不同 就玩文字游戏而已最好因为同一件事情受苦 结果因为性别而有不同称呼啦同时受父权影响受苦的人包含男性与女性 别纠结压迫代价
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:31:00没看过不能说别人讲错，但我的确认为压迫就是压迫，没有代价这件事情
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:33:00那很重要 对那本书的脉络来说XD 虽然我其实不同意但是看了那种说法 我了解到为啥有时候男女议题两派立场差别的根源
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:36:00
女性主义百百种 别看了一本书就以为女性主义就是如何如何也别纠结在什么是压迫什么是代价 都翻译来的纠结这干嘛
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:37:00那本是板上推荐的 所以我猜能代表一定族群的想法
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:38:00的确路线很多，诠释也很多，但我仍然觉得破除父权跟提倡多元的想像(可以这么说吗？)算是共通点，话说这串似乎已经歪楼了XD
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:38:00那段话是用来反驳男生靠北自己也被压迫
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:40:00
在这个八卦二版是能得到什么有用的推荐 不如去女性主义版
作者:
skyp (金针菇)
2016-05-10 05:41:00但我的确觉得有些男性的靠背是忽略了历史脉络，跟新种族主义一样(?)，像是认为这次妇运团体批评蔡英文内阁的性别比是胡闹的人
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:45:00译序说是性别研究所的教科书 不知是真是假
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:45:00
新种族主义？？？
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:47:00
我没看过那本书 但我刚看了一下那本书的书评 跟sk讲的差不多啊
作者:
flame233 (爸爸捕鱼去)
2016-05-10 05:54:00不是仇女是仇公主掰惹位 我是女的所以不是只有男生讨厌公主
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 05:55:00大概是因为推荐的人只会去关注里面它认同的理论
作者: ALI5566 (阿里) 2016-05-10 05:57:00
你还是贴一下前后文来让大家判断吧
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 06:01:00找时间贴
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-05-10 07:18:00人家女生耶
因为ptt有些地方就鲁蛇窝在一起取暖以致经常有偏激的言论，你就当一群路边的喝醉阿北
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-05-10 07:42:00台湾是民主国家所以没有公主呵呵
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2016-05-10 08:00:00作者:
tianpei (天佩)
2016-05-10 08:04:00现实世界才不会有人说真话
不就仇女仇富吗？ 媒体都这么教学的 男生都宅男 女生都正妹 开很一点车都是超跑 犯案之后通通都是毒虫
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-05-10 08:29:00仇男比较严重好吗 什么都可以无限上纲 说你错就是错
作者:
momomom (momomom)
2016-05-10 08:33:00讲了他们就交不到女友啦~
作者: buckwheats (buckwheats) 2016-05-10 08:43:00
说真的，女生、公主、母O。这些标签是谁贴上去的？是怎样的人，是荡妇还是好女人需要给谁来评论？仇公主不仇女不就是表示，要不要往她身上丢石头，得要由男性来决定？
作者:
qb110425 (qb425110)
2016-05-10 08:45:00女生比较会仇女，小动作很多
一边说仇母o不仇女，就少开地图炮啦一边说只仇母o，一边叫女板母o板，然后被其他人说仇女还哭哭讨拍这么爱讲，不敢对自己言论负责吗？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-10 08:57:00匿名才能说真话
装的啊！如果你讨厌女生是你朋友，或有些交情，他直接给你难看或态度不好，男生现在男生要求就是要“让”。但私下会不会觉得这个人很oo有些自我意识很高女生（请不要自己对号入座），根本就很歧视男生，日常还把歧视态度表露无遗。在女生团体中还被当作有勇气象征，有时身为男生只是不好意思破坏和整个团体关系而已。私底下就是会跟男生朋友靠腰某些女生，只是网络没有直接跟生活连结就搬到网络上，然后有点夸大每个男生每一阶段都或多或少会有几个这种女生，女生团体也未必排斥他们，有可能被男生评价成同一类型或类似，被带入这种想像其实满自然的
作者:
tttjjj (幸福祇因没得选泽)
2016-05-10 09:18:00现实中做了会被隔离会被告名声臭掉
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-05-10 09:32:00
八卦版就像男校一群男生打嘴砲阿
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-05-10 09:34:00洗三小文章
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-05-10 09:46:00
废文id
作者:
swaggg (Strahl)
2016-05-10 09:47:00连女板都能洗文章...
真的，大家在男宿里都会把话说很白，但出去和女孩子上课时，也不会直说。其实男孩子也有那种很爱评价女生外貌，但是在男宿，大部分也会说这样很糟糕。而且真的有内涵的女孩子，即使外貌普普，但是很多男生评价依旧会很高，我们系上就有几个这样女孩子很快就被追走了。
作者:
mnnraku (Raku)
2016-05-10 10:08:00都崩溃惹
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-05-10 10:21:00不是仇女~是仇追不到的女人
一楼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD干嘛仇追不到的女人 丑女比正妹惹人厌
作者:
linein (linein)
2016-05-10 10:53:00不是仇女，是自己吃不到只能骂
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-10 11:02:00就是很多人仇女仇富仇同仇公务员，现实世界不敢讲怕讲了被孤立，内心又有无比的自卑和负面情感，只好上网取暖
轻视在心中 不能表露在外 能X到就好 有些人是这样的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-05-10 11:31:00
同意ch大 私底下个性好的普妹真的超多人要八卦版什么都可以仇当打嘴砲看就好 不要被影响最重要真正连现实中都仇的 我觉得是仇富