我认为21世纪是男权团体开始争取男权的世纪
现在也许你会嘘我 但是时间会证明我是对的
现在大家会讨论女权的议题，问该不该、对不对，而没什么人谈论男权的问题
因为在过去人类的历史上，女权总是被打压的一方，就算在今日也是一样
但是风水轮流转，父系社会男强女弱的态势终将被打破
未来男权团体会开始哭喊社会不公，要求男性保障名额
以后出去约会如果女生不付钱，男生就会生气地说：女生本来就该出钱 人家是男生耶~
为什么我会说未来会开始争取男权？我们可以从过去历史上为什么会有女权议题开始说起
会有女权议题，说穿了就是因为在过去，男强女弱，女人就是弱者，只有弱者才会争公平
事实上，男女的强项不一样，如果说女人天生就是弱，就该被吃的死死的，好像不太对
所以应该说：在过去男性拥的的强项很珍贵，而女性拥的的强项不值钱
所以容易产生出导致男强女弱的父系社会(母系社会是少数)
男性拥的的强项很珍贵，而女性拥的的强项不值钱 ←这句话怎么说呢？
简单地的，男性拥有的强项就是“取得食物”的能力(在过去就是狩猎、耕田、捕鱼)
女性拥有的强项就是“生育”的能力
举一个例子好了，我父亲60几岁，他小时候有一个朋友是家中独子，那年代通常都生的
比较多，所以独子很奇怪，一问之下发现，原来是他妈妈年轻的时候也是每年都生一个
但是孩子通常都病死、饿死，后来有人跟他妈妈说，你现在只剩一个孩子了，你再不好
好顾就要绝子绝孙了喔。我从这个故事发现，以前生孩子的能力真的不值钱，在50年前
台湾物质缺乏的地方，很多人是养不起孩子的，因此“取得食物”能力大于“生育”能力
这还是50年前的事情喔，更别提过去中国5000年历史饱受战乱、生活疾苦的环境了
所以可以理解，那时候没人提女权，因为没有女人想饿死，没有女人想让孩子饿死
女人依靠男人，弱者投靠强者以求生存，天经地义
后来故事发展到20世纪60年代，那时候发生了农业革命，食物开始不值钱
直接使得“取得食物”的能力也变的不值钱
这时候女人发现，男人拥有的神兵利器贬值了，女生不靠男人也不会饿死
所以70年代美国开始有女权运动，女生开始会对男生说：啊你是在大声什么啦！
男人活在现代，你很会搬重物？你能搬得动1吨的柱子吗？还不是要靠机械来搬
操作机械女人也会啊。男人跑得比较快？你跑得过脚踏车吗？
反观女人拥的有强项“生育”能力
之前男版的稣美战神被我呛到只能公猪公猪，夜里哭哭
我跟他说，只要你还学不会怎么怀孕生子，你就要永远看女人脸色
他也只能躲回绵被哭哭，约女生吃饭乖乖付钱，有不爽也只能上网找人来骂
开始要反转囉，男人的强项愈来愈没有谈判的筹码，男人要开始看女人脸色囉
等等，有盲点啊，男人的强项明明就不只有体力而已，男人智力也比较强啊
好好好，我不想跟你争了，就当男人比女人聪明好了，可以吗
但你有没有发现，阿发狗的围棋打爆人类之后，开始有人说未来大部份工作将被
机器人取代，也就是说，男人你自以为比女人聪明，就算如此还是被机器人取代啊
就跟男人体力比女人好，在现代也是一点屁用都没有，一样的道理啊
所以现在女生在很多地方摆脸色、拿翘，这其实天经地义
以前男人还拥有“取得食物的强大能力”时，还不是叫女人要守三从四德
争取女权之所以会成功，是因为男人开始无力维持自身优势的结果
而我再大胆猜测，22世纪男人被迫发明不需要依靠女人的生育方法，这时候才能真的
谈公平
※ 引述《YeePapa (Yee~~~~~~~~~)》之铭言：
: 女权团体争取女权是理所当然
: 就算只挑好处其实我也不会觉得怎么样
: 只是打着平等的大旗作为号召当然会有人不
: 开心
: 今天若是残障人士或劳工打着平等的旗子要
: 争取工作权不会有太多人反对
: 为什么？
: 因为他们本身拥有的太少
: 所以我们不会对他们太苛刻
: 但是男女问题不一样
: 如果像有些国家女性完全处于弱势
: 这样情况下去争取平等 其实我也会支持
: 但是台湾男女各有弱势的点
: 在这个情况下如果用着平等的名义去消除自
: 己弱势的地方会让人觉得如何?
: 说好平等平权结果都是争取自己要的而不是
: 追求真正的平等
: 简单来说
: 弱势的人追求平等大家容忍是因为大家知道
: 即使平等了 他们还是弱势
: 如果在部分状况下有优势的人追求平等 那就
: 变成你原本弱势的地方平等了 优势的地方却
: 还是优势 这样另一方一定会不开心的