[板务] 新出炉未达标判决

楼主: student380 (U质社会观察家)   2016-05-03 22:36:25
#1N7DqoWf
briefing: 好多焦虑恼羞的嘘文。帮性骚扰护航对被害者无同理心。大
概都是潜在的性骚扰嫌犯。
未达标
#1N85ES8v super10000: 四十岁男人只剩一张嘴啊!
modjo: 尤其是男人
未达标
#1N6gE844 koxinga:不意外 战争或天灾地变或期中期末考等生活压力
变大时,男性总是会特别想纾压一下
http://i.imgur.com/j45ssfc.png?1
未达标
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-03 22:40:00
那前阵子要把室友按摩棒泡马桶水的那些是男是女....?还有老马关心海儿子发文那些在嘘嘘的是男是女?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-03 22:41:00
你以为你这样贴出来我们就会帮你讲感想了吗
作者: sorrowheaven (无双)   2016-05-03 22:43:00
好没诚意的一篇板务文= =突然觉得生日大超有诚意(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-03 22:48:00
我觉得那些要把没同理心或愤怒归类到男性使用者身上有点..不客观啦~ 一个家庭如果教育不好 一定不是只有儿子 女儿也是吧
作者: thenorth (微微)   2016-05-03 22:51:00
上次那一大篇不是大概一半是误解吗?推文很多人提醒,全部被打成在帮板主护航啊= =
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-03 22:53:00
事实未明前 你当下的反应就是最真实的态度啊
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo)   2016-05-03 22:57:00
我觉得你要把你觉得为什么未达标的点在哪指出来
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:00:00
你这样人家当你空气还是坐稳稳地 有用吗?这样玩久了别人还会当你是闹版的
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-05-03 23:00:00
他那是判了 还没吧
作者: serica (银月奔流)   2016-05-03 23:00:00
说真的,没人期待你po这个,你不po也没差,不要再说你浪费时间
作者: thenorth (微微)   2016-05-03 23:03:00
你可以请板主呀,只是你真的要把质疑你的当成倾板主派吗?这篇嘘你的人中,也有嘘板主质疑水桶判决的喔= =
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:06:00
并不会 他只会当你是闹版的不会有什么诚实面对的问题你的做法从头到尾就是一场空而已不 我的意思是 不管版主还是版友最终都只会倾向你是闹版的 这篇能达成的效果只有你个人在发泄自己的不满没有别的作用
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2016-05-03 23:13:00
你下次可以早一点发吗?我都要睡了,怎么玩?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:16:00
你还是没看懂我给你的意思啊...如果你真的想要改善版主的判决状况 照你这种玩法不会有任何结果 这是我要告诉你的
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-03 23:27:00
我讲白点 你孤掌难鸣
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:29:00
所以你发这篇除了发泄以外有什么用途吗?劝你好好想想自己干嘛发这篇如果你真的只是想发泄 当我上面那些没说
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-03 23:30:00
醒醒吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:32:00
我上面告诉你了 大家只会看到你好像在闹版 不会看到版主在干嘛发越多篇这种倾向越明显 大家只会更不想看你的文然后就会有更多人希望你被水桶算了 每次都来很烦不要把你的行为类比到立院还是游行 说穿了你不具备游行或立院的那些抗议的高度如果真的想要让大家看到版主在干嘛 先经营自己吧
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-05-03 23:35:00
与其说他的行为不具学运高度 不如说这边不具立法院的地位
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:37:00
都有没错XD我讲得的确不是全部 不过我是以过去的经验告诉你你可以不相信我 不过我敢说最后会变成这样不要以为自己是正确的 别人都会无条件相信你还有 如果你要讲学运 那么林凤营秒退事件也可以参考为什么学运就可以延烧起来 为什么林凤营不行在我看来你的行为比较接近林凤营这种类型你还是没搞清楚啊...我的意思是 你的作法错误 那根本就不会有什么累积最后只会变成一场空算了 反正你这种类型就是这样吧好啦 你觉得灭顶到现在灭成功了吗?你这样弄版主到最后会改做法或是下台吗?如果你只是要一个暂时性的效果 那就这样吧也许短时间内会有人因为这样看见版主的做法 短时间内我告诉你 我不觉得他们是来乱的 就如同我也不觉得你是来乱的 但是你们的做法是无效或错误的做法如果这样你也能当作自己是被称赞 那我想你跟版主其实没什么两样版主一定会把你们当作来乱的来证明自己做法是正确的
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-05-03 23:57:00
应该说发文的把意见二分法了,不赞同的就不想听。。。这样只是感觉到了,问题还是没解决。。。
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-03 23:59:00
这跟观念没有关系 我现在谈的是你的手段上面其实已经讲得很明白了 你跟版主本质上其实一样只是你们的基本教义不同你的做法只是让双方最后都到无法退让的地步公平 程序正义我认为这是你想要的但是版主的期望是保护女性 这是女性版如果你没有先去理解版主 只是不断要对方理解你自己那么最后不会有什么好结果
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:02:00
加油,某榆就典型的风头上躲起来抖,风头一过就出来崩溃秀下限
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo)   2016-05-04 00:03:00
歪楼了...
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:04:00
所以说你没有试着去想过版主的立场 并在其中找平衡点只是一味要别人接受自己自认绝对正确的作法是没效的其实你这篇的例子在我看来 已经隐含着你过去认为女性判的重 男性判的轻的不公平性质但版主在乎的主要是女性 男性案例标准比较浮动
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:07:00
楼上这句话也可以拿来指当初生日当版主的那一批人呀:)
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:08:00
我这里又不讲生日 跟我讲这个没用你可以去找愿意跟你讨论生日的人谈保护女性 相对地来说就是没那么保护男性另外照你这篇的态度来看 我想版主当然不愿意跟你沟通还是那句作法选择错误
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:11:00
gh大的说法也等于是默认了本版遇到争议的标准就是"人家是女生耶"
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:11:00
你还是没弄懂walagigi别来乱我的谈话好嘛
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:13:00
这样一堆人在推"人家是女生耶"、"女生不意外"也不过就是陈述事实罢了,毕竟造成这种风气的就是像某榆某芸这种版主
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:14:00
陈述事实跟我这篇要谈的东西无关 你想谈自己去开一篇不要拿别人谈话乱带话题
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:15:00
这个版要过度保护女性也是一条路啊,那么对于别人"陈述事实"的言论跳脚,也不够就是显得自己丢脸罢了
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:16:00
说了 你想谈自己去开一篇 不关我这篇要谈的事别乱入别人谈话马英九不愿意和人民沟通 最后造成的结果是一堆社运但在那之前 已经有人用过不少正确的方式去试图沟通如果你要说马英九还是做得好好的..那么还可以讨论到
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:18:00
你觉得无关,我倒觉得有关,你当会针对某榆下限行为去批评的反奇葩派都吃饱太闲,当然是怕她毁了这个版对于年轻女性常理的教育性
作者: skeric (寶寶剛)   2016-05-04 00:18:00
版主两套标准也不是第一天了
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-04 00:18:00
我们的社会选举体制的健康程度 这就是另一回事了Walagigi你很明显没看懂我的推文
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:20:00
她的做法是会让本版的优良女性+恶劣女性都会过的很温馨没错,但对于学生时期也会靠网络来认识世界的人来说,就没有是非了,因为判决的标准就是不公今天有人去批判实际有问题的女性,第一件事情不是去检讨错误的案例,反而是先去搞清楚批判者的性别最明显案例就某榆自己,青少年时期就上来看版,被一开始就错误的版风影响,导致她现在充满娱乐性的判断能力
作者: thenorth (微微)   2016-05-04 00:25:00
g大人好好...
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:30:00
基本上我在网络上有个习惯,我会站在自己支持理论的对立面来参与讨论,以质疑面来证明自己的理论是正确的,但偏偏在这个版就是出现一堆奇葩ID使我无法跳离质疑面
作者: amy6272000 (PoPa)   2016-05-04 00:31:00
没照你的标准判就是没是非了,呵呵
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:32:00
追根究底,版风一开始就错了,过度的保护带来的不是温馨的环境,只是一堆在网络世界里不食人间烟火的人继续教大家怎么不食人间烟火
作者: amy6272000 (PoPa)   2016-05-04 00:36:00
每个版都有自己的风气,难道你要去八卦战肥宅甲版战甲甲,要大家照你希望的版风不如你自己创版,还有你的言论完全让这篇坏了我不是说你,是推文的那个
作者: thenorth (微微)   2016-05-04 00:41:00
Amy大大很明显不是说原po吧= =....好吧,我了解你为什么会觉得你被针对了
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:42:00
哪里看到战女生了?还是我最常批评的、会把别人老妈与雌牲畜类比的那家伙已经人工变性成女生了?
作者: thenorth (微微)   2016-05-04 00:48:00
Zzz,我不赞同map判决喔- -
作者: simdavid (凉小面)   2016-05-04 00:48:00
上次不是指控板主因为跟板友认识所以护航轻放吗?找到证据了吗QQ
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 00:54:00
就某hui的推文智能程度来看,她跟某榆因物以类聚而有私交是很不意外就是惹
作者: simdavid (凉小面)   2016-05-04 00:57:00
要战也要能证明“因认识而轻放”才有力,板主板友互相认识又不能代表什么XD
作者: thenorth (微微)   2016-05-04 01:00:00
每次看到板主跟wolf有私交的推论都很好笑,因为跟我认知完全不符合XDDDD 可惜理由不能说
作者: ttuys (红苹果)   2016-05-04 01:00:00
什么!?有挂没跟到!?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 01:01:00
我也没把话说死呀,毕竟跟某榆也没那么熟
作者: simdavid (凉小面)   2016-05-04 01:04:00
了解了,还以为有什么八卦能听。原来只是MG149
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 01:07:00
不过看过后不难理解为何有疑似仇男倾向
作者: simdavid (凉小面)   2016-05-04 01:09:00
没关系啦,不要气馁,加油。温馨提醒,引述文章内容是不算在60字内的喔:"D
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-04 02:06:00
楼上温馨~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com