你好！我是原po 以下是我昨天去狗场帮忙的时候所拍的几张照片






我po文是因为我亲身感受
你知道当我站在那个场地的时候当下看着那些狗狗们有多想哭？为什么有那么多的流浪狗
？为什么有那么多人会抛弃牠们？牠们是多么的可爱！
陈老师的狗园约有600只流浪狗，每天亲力亲为，换作是你，你愿意吗？
先抛开是否合法的问题，因为我也不知道，做善事的定义是出自你的爱心并不是事情的真
假。
欢迎大家去参观陈老师的狗园，狗园很干净。在那边的狗狗都不会咬人，老师依序每只的
习性去分类笼子，几乎没有打架的问题。

高调

虽然不知道合不合法，可是看照片真的很有心

虽然真的很伟大 但不合法的话真的很容易被攻击吧QQ

推

有疑虑就直接买饲料送去吧虽然可能比他们自己订贵他们动保的吵来吵去不是一天两天

今天已经汇了两千 希望可以尽一点微薄之力

谢谢有心帮浪浪的所有人

照片看起来环境真的干净，好用心

看起来是很用心 有时候真的很讨厌官方很多制式条例

不能安乐死吗@_@?

楼上..他们也是生命啊

跟生命有啥关系

安乐死前的惊慌失措...又让我想起十二夜这部电影

那我倒想问你为什么要安乐==

阿不是 没人要养 又缺粮 那就减少数量阿

环境真的整理的很干净

基于尊重生命

不然数量只会一直变多 每隔一段时间就发一次缺粮这真的大家一直捐喔 不想办法解决吗就*

你可以不要捐啊 没人逼你吧而且进入狗园的狗都会结扎好吗..

台湾私人狗场不少，资源有限大家也都在争取，满无奈的

当然要想办法解决，募款也是一个解决方法，但治标不治笨，所以很多团体一直致力于宣导不要随意弃养的观念以及替流浪狗做结扎等努力

已捐～ 希望能帮上忙

S大 请问您有什么配套措施呢？可以提供给我参考吗？

对不起，但我想推治标不治笨XDDDDDDDD

所以人口太多又养不起又没人要领养的情况下人也可以打包去安乐死的意思吗?那一堆育幼院不用苦撑了...

人太多养不起的时候不用安乐死啊，会自然而然的...

狗狗进狗园会结扎,造成数量一直变多是因为外面不断增加把狗往里面送...不是里面自己要增加

狗园内的狗和外面流浪狗相比，只是小数目吧

当然狗园已经超过负荷就不能再收了,在收也不会改善

推

要做的是加强生命教育 养了狗就要照顾一辈子、带他们结扎不要放养 而不是任意遗弃、放养 让他们跟其他狗繁殖 导致更多无辜的狗出生

1领养代替购买

其实每个国家都有这个问题,日本也有,之前有看过日本

一味的安乐死根本没有解决问题 只要有人对生命的态度是如此轻率 还是会有一大堆可怜的狗

宣导广告,真的满感人的,但日本一年安乐死狗狗的数量

不否认安乐死是其中一个方法，但那是最糟糕的方式，所以懂得尊重生命的人不会轻易采用

我也支持将某s安乐死噢（≧ ≦）不过这边的狗狗我会捐钱捐饲料的，谢谢原po提供讯息！

问题是流浪狗太多 但在狗园缺粮的原因是钱不够跟狗太多阿要解决流浪狗 跟解决缺粮 是不同问题

对阿 钱不够 所以募款阿 有问题?

看照片觉得环境整理的还不错耶~有用心~

这么多次募款感觉就是狗太多

所以育幼院收容人太多,经费不够,那就要解决院童???

狗太多 所以很多团体也在鼓励认养阿

之前捐浪浪时邮局人员有跟我提过这个新闻，这次刚好有资讯！

所以我支持 安乐死阿...

给各位不想看到脑x言论的版友小建议噢，长按脑x使用者加入黑名单即可隐藏=D

怎么会有这么不尊重生命的发言啊XDDD 那社会上的弱势，政府也没经费照顾了是不是也都安乐死比较轻松？

安乐死合法化 不支持吗

不要说这个狗园 哪个公益团体不是一直在募款？你不知道第三团体大部分都很穷吗..他们也有自己的正职 但因为某些信念 让他们决定投入这个团体、帮助社会 同时 让理念相同但无法直接行动的人 透过捐款来支持 请问这样有哪里不对吗？

我说了 不否认安乐死是解决狗太多这问题的方法之一，但是这治标不治本，重要的是 这不尊重生命，所以您提供的是个最差劲糟糕的方法

看到某人的推文 只能感慨真的还是有人对于生命的态度很轻率

你们觉得 1个面包 要分给两个人吃一起饿 还是一个人吃饱阿

某推文根本呵呵

我觉得你不要吃，都给浪浪吃。他们绝对一生温饱

如果您不懂何谓尊重生命，那也毋须多言了

就物资不够 让要分配的人数减少 达到最佳化而已阿总比大家一起饿死好

安乐死一直有在执行..但狗园就是不希望安乐死才收养难道你生了一堆小孩,养不起就可以送去安乐死吗?不然怎么会有一堆弱势在募款?

人类会经由适者生存淘汰，但狗却会有所谓的“好心人”不断的付出努力，怎么觉得有点本末倒置 囧

人难道没有所谓的好心人?那一堆劝募的团体都是?那一堆国际再推领养贫穷国家的小孩是?

不帮忙别来这里乱 支持脑X安乐死+1

推爱心，但我觉得做善事还是要知道是否真的可以帮助到想帮助的对象吧！说只要有爱心不需要知道真假实在是有点滥情....

s大，依您所言，因为税收有限，所以政府应该取消社会福利吗？

凭什么替他们决定生死，自己要安乐死的话我是不反对啦

所以您在路上看到所谓的游民都会去帮忙照顾他吗？

当然,人家正正当当的募款,要不要捐也是看个人游民很多都是有领补助的,补助从哪里来你觉得?

我一直认为 适者生存为何要帮助不适者这么诡异的是只有人类做得出来吧

然后游民路上乞讨的钱难不成是抢来的吗?

k大 确实很多人主动关怀照顾弱势、街友、独居老人啊 怎么了吗 你自己不是就不是 干嘛觉得全世界都跟你一样

推！

所以哪一天如果有人变成不适者,就不要求人了生病就不要去看医生,自生自灭

变成不适者 就乖乖被淘汰 为何会有求于人

而且每个人关心的议题本来就不一样啊 有的人关怀动物 有的人关怀弱势 你如果不支持也没关系 但没必要质疑认真帮忙的人

就算有求于人 为何对方又会帮助呢 真奇怪

某版友祝福你有一天真的能够感受到生命的可贵 相信那时的你会比现在更幸福的

su大，除非您是社会金字塔顶端的人，不然您在精英眼中也是不适合生存者，应该被淘汰掉的喔

这样看起来全部的人类都要死一死了,因为哪个人没

是阿 时间还没到而已

我的狗也是领养的，而且自认除了没办法常常陪伴它以外照顾的也还算不错，但我真的无法理解硬把一些明知道很难有人领养的狗留下来是何故？就像是如果你连最基本的食物都没办法确保了，常常都有断粮危机，你会希望过这种日子还是在无痛苦的状况下死去？

说真的,人可以不用活的那么骄傲,很多东西都是不断借用累积下来的智慧如果没有那些,很多人丢在深山野岭就这样死了

推人不该活得这么骄傲 说实话我们对现在的社会也没什么贡献

就是对生命重视的程度不同啊 或许你觉得他们干嘛这么辛苦但对狗园的人来说 他们就是想帮助这些狗、让他们继续活下去啊

这些流浪狗,说真的也算是人造孽下的产物...狗园的只是冰山一角....真正被安乐死的数量更大

根本是填不满的坑

安乐死的确是一个不得已方法,狗园就是不想进行到最后一步才募资吧,就愿者去捐,不愿者就旁观吧

如果领养机率低的狗都不能生存的话 根本不用设立收容所了啊 全部抓去安乐就好 但是这真的是对生命该有的态度吗？？？

所以对生命该是 全都不准死 但我们粮食不够了一起挨饿吧

题外话,我个人不喜欢狗,甚至是害怕

我还有养狗耶 跟你相反

问题是资源不足啊，与其到时候被断粮或许现在解脱也是种幸福？！

但我觉得人本来就该对这些生命多点谨慎而不是一句那就全部送去安乐死阿就结束

那如果有一天世界变成了一片荒芜，只剩下一个个的安置所有人居住，而你和你的孩子（已可照顾自己）辛辛苦苦的赶路，在最后一天的路程却发现粮食仅剩下一人能撑到收容所，请问你会怎么办？

推狗园很干净 感觉有用心整理

推

高调

安乐死应该是没有办法的办法，还能募款还能撑就不要走到这步吧？而不是狗太多那就死吧…当然要做完全部的努力后，才会到这一步。如果那么轻易就决定安乐死的人，也不会收留到那么多支狗狗吧？

其实可以明白su大和k大想要表达的意思，在资源有限，甚至是不足时，确实只能选择不得不的残忍方式，但前题是 那已经是唯一的选择了。而今天的事实状况是，还是有人愿意捐款，还没有走到那不得不的地步，也仍有很多人努力在解决流浪狗的问题(募款 结扎等)，在穷尽所有方式之前，狗园不愿意用安乐死的方式。可以不要反对狗园和其他有能力的善心人士的努力吗？

某大大就是自以为理性发言殊不知是脑残言论哈哈哈脑袋装了大便吧XD还是有精神方面疾病想舒压？

楼上你这是何必呢

我想不爱惜生命者可能连狗都不如吧～某大大才没有指谁呢(^。^)

原来是推文高手，失敬失敬~ 楼上今儿让我开了眼界了

有些人只有外表是人而已

所以这种狗园到底是干嘛 聚集流浪狗喂饭？无限制收容狗？

既然知道有些狗狗难被领养 比如成犬米克斯，但硬要追究的话不也是因为人的品种迷思跟幼犬主义吗？流浪狗越来越多，源头不也是因为人的弃养和错误薄弱的动物观念嘛？不敢说全部都是因为人，但至少有70%吧？而社会上有少数人愿意这样子帮狗，你不喜欢就不要帮，何必这样子蔑视他们生命和那些人的努力？要安乐死的不是狗 是不尊重生命的人

好像常看到某某狗园缺粮的讯息 支出那么高到底要如何维持啊 这没爱真的做不下去

但就是事实已经造成了，所以也只能加强教育宣导+上其他方法改善啊（叹

好干净好棒的环境

这种狗园喔 就 聚集流浪狗帮他们结扎然后找人领养

加强宣导或者TNR不正是每个动保团体都在做的事情吗？

刚突然想到都有亲子农场了，为什么不能把参观狗园这种事情变成一种观光呢？

推

推

楼上这个提议感觉还不赖，有的话我一定捧场～刚看见某大大别篇推文有被说超有事，我快笑死了。

啊就有人还愿意捐啊 为何要一直跳针安乐死

搞不好能让参观狗园+领养（因为这种事年轻人一定会在FB打卡）成为一种风潮+时尚

就是能尽量募款当然就尽量募啊，安乐死只是最后最后真的没办法的时候才做的吧，这就跟现在全球也会粮食短缺啊？难不成粮食短缺就要把那些人安乐死吗？

有人会跟你说：要不然要大家一起饿死？xd

前几个月那个新闻猫姨不是也是很伟大吗 结果事后还不是被踢爆跟某位争议人物理事长小X还是谁是敛财来

真的很干净!

我也支持安乐死，一堆清寒家庭吃不饱穿不暖，难道真的要政府一直补助？一直号召募捐吗？

高调

所以关于清寒家庭 楼上是支持什么

帮推！觉得捐钱有疑虑的话还是可以捐物资。之前接受过陈老师的帮助，去过狗园，很干净，孩子也都漂漂亮亮的。没记错的话也可以去认养狗狗唷//

请问怎么捐钱捐饲料？谢谢

有些人只是空有皮囊而已

有疑虑可以网购买饲料捐饲料寄过去噢，文章有地址原文有地址

某人的神逻辑令人傻眼= = 另外推狗场超用心干净QQ

支持安乐死是怎样 希望有一天提倡的这些人能最先体验安乐死的政策 漠视生命的人不值得被尊重

狗狗好幸福 命都有人重视 鸡猪牛羊的死活都没人在意

怎么捐都不够，光是南部，黄雪妈妈一千多只，赵会长两千多只，徐春水也一千只左右，只能有多少帮多少了。

推狗场干净，某楼怎么不干脆说非洲那么多爱滋患者还有贫民贫童，干嘛不安乐死？

把人安乐死?这边一堆爱狗人士不知道脑袋在想什么

su4的逻辑就是这样啊 开爱狗人士的地图砲干嘛

人的安乐死也是很重要的 说不定你我都会用到~~

S大只是没那么伪善或是自以为是的正义而已捐饲料对问题也没有实质上的帮助吧 根本只是自我满足这么多只狗绝对不只有吃饭问题 生病了医疗费用哪来都上来po文给大家分担吗人类不够尊重动物的生存权也不是捐捐饲料当买赎罪券就能解决的这些狗都还要再活5年10年 你们自称爱狗人士的都要认养吗 如果这么尊重生命 又爱把狗跟人同等做比较的话 敢问以上这么多人有捐钱补助清寒学生的午餐吗？要解决问题是在比人多大声的吗= =

某s大，如果有一天饥荒，我有一个面包，我一定会在你面前完完整整的吃掉，请你为世界牺牲吧，我不会纪念你的

所以就是要捐的就捐看各自能力搂，其实po文也没强迫吧，捐钱本来就没办法兼顾所有族群爱狗人士捐给狗狗，关心癌症的捐给癌症基金会，就是这样吧像我会捐儿童、烧烫伤、白血病这些的搂。没有必要去比什么把人和狗比，大家只是要表达不要把安乐死讲的那么轻松、理所当然吧？

来囉来囉 扣大家偏激爱狗人士的帽子 然后说捐饲料是买赎罪券XDDDD 奇怪耶 不要模糊焦点好吗 所以su4的安乐死就很务实吗 又不是人跟狗类比的问题 就不能解决问题啊 我们都知道要治本 问题才能解决 狗场跟安乐死都一样 都不能改善源头 都是善后的方式 所以当安乐死跟狗场给你选择的时候 你会选安乐死 我会选善后生命 这中间的不同 就是你跟我的不同 就是su4不被认同的原因 3Q

如果有饥荒你不太可能会有面包 就算有你本来就不会分

推推

我觉得我提的方法很好阿为何都打枪我QQ

好笑的是大家都在抨击某些人不懂得尊重生命，却没去思考那些狗儿到底愿不愿意被关在里头，是不是丧失了自由

流浪狗在外群聚会造成更多问题如追车,抢食...等

推原波好心

s大 我也支持你被安乐死 你觉得好吗？

原生动物表示:为什么有这些流浪动物的产生?因为所谓做爱心比管制饲主管制弃养容易多了，放养喂养比劝导其他人顾好自己宠物容易多了，因为关怀自己的原生动物太难了，怎么关怀他们都不会亲近自己，生存空间不再，渐渐消失也比不上这些流浪动物。

哇有些推文真的让人大开眼界，翻译起来不就是：有病吗？当然可以让狗安乐死啊，人怎么可以安乐死？我们是伟大的人类耶，流浪动物跟人完全没关系，关我屁事的概念啊^_^

伟哉人类…