Re: [新闻] 新内阁女性仅一成　妇女团体到民进党中 tysh710320 PTT批踢踢实业坊

楼主: tysh710320 (鲁酸菌) 2016-05-03 19:50:54

一直觉得抗议比例要达标多少根本莫名其妙
又为何没达到1/4就是漠视性别平等？真要平等怎么不是1/2？
我还记得这些妇团刚开始出来闹的时候还说什么能力不是重点
而是女性的沟通能力比较强 ex:罗莹雪吗....
真的想让台湾更好就把更好的女性阁员人选提出来替她抱不平吧
整天吵这个比例很无聊谁想鸟你们

作者: ismydear (ismydear) 2016-05-03 20:05:00

我比较好奇的是若这次是国民党当选遇到一样的事大家的评论也会一样吗

作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2016-05-03 20:10:00

因为你不清楚保障的用意在哪

作者: onelove (一拉) 2016-05-03 20:10:00

如果阁员百分百女性（男性）都是罗莹雪（江宜桦）那我宁愿100%男性（女性）阁员一个罗莹雪（江宜桦）都受不了了

作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2016-05-03 20:11:00

保障的用意从来都不是齐头的平等而是在那更之后的这么说好了有些东西你以能力为优先但女性过去没有接触与参与的经验自然能力会比男性低但问题是那是缺乏经验的关系而不是天生能力较弱还有这种具有高度的职位增加女性名额可以提升整体女性的地位有些东西不是先求平等在开放而是开放以后会让整体慢慢趋于平等

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-05-03 20:39:00

呵呵，如果哪天女性内阁成员比男性多，她们不知道会不会设个男性保障名额？当然我想99%不会，不但如此她们还会很得意“你看我们女权多进步”你看美国女大学生人数比男性多，有人会关注这问题吗

作者: pigjunkx (垃圾猪来也) 2016-05-03 20:54:00

楼上，保障名额就是假设在女人地位比男人地位还低，所以需要透过这种方式改善呀？你的类比已经脱离这个假设，完全无法证明什么

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-05-03 20:56:00

我的意思是，她们就算占据优势位置也不会认为自己得利只会觉得那是应该的

作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2016-05-03 20:58:00

那是你自己乱下的结论

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-05-03 21:00:00

随便你怎么想我从没看过哪个女权团体去抗议女大生人数比较多这就像奥斯卡某些黑人拿不到奖就在哭哭一样

作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2016-05-03 21:02:00

那是因为你搞不清楚保障名额跟女大生的差异

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-05-03 21:02:00

妇女团体觉得这么委屈，大可自己提个人选，让我们看看女权团体心目中的优秀内阁人选长怎样说真的啦，如果人选都很优，内阁全部女的我也没差

作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2016-05-03 21:05:00

所以说你还是没弄清楚保障名额的用意阿

作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼) 2016-05-03 21:31:00

女大生人数比较多，是多几%? 还是维持十年以上?维持十年以上赢20%，男性保障名额一定会过啊

继续阅读