: 去年的七月 我遭受了强制猥亵
: 两名男子
: 其中一个被告A先架住我的脖子 摸我的胸部
: 当我借机转身要逃走的时候
: 又被另一名被告B拉回来压着我脖子不让我离开
: 然后被告A又亲了我！
: http://imgur.com/QnRH71H
: http://imgur.com/tFPq9Af
1.原文其他部分恕删，仅就被害人质疑检察官论罪部分做点讨论，
依被害人所述情节，被告Ａ先架住被害人后再行袭胸，这个部分
从原文所贴监视画面看不出来，这关乎被告Ａ之行为是否构成强
制猥亵，否则在未施以强制力之情形下，论以性骚扰犯行，应该
是合理的评价。
2.被告Ａ、Ｂ是什么关系？被告Ｂ为什么要拉住被害人？拉住被害
人之目的倘非为使被告Ａ遂行猥亵犯行，至多仅能说被告Ａ趁机
亲了被害人，一样属性骚扰之范畴。故被害人若坚持被告Ａ、Ｂ
涉犯强制猥亵犯行，应该是要巩固Ａ、Ｂ间之共犯关系，不知被
害人所委任之律师是如何主张的？
3.至于原文所提到之告诉人权益书未连同传票一并寄达，实务上检
察官在定庭期，不过是写张进行单的事，且传票系由录事制作，
检察官是否会对此另外特别指示，另人存疑，书记官的话想表达
的，或许是指检察官仅交代定庭期一事；我想被害人真正不满的
是侦查结果，但检方于事后进行调查毕竟有其侷限之处，可与律
师讨论如何尽力主张、协助调查。