借标题抒发自己的经验：
敝人是个买不起汽车的鲁妹，
从小如果有使用大众交通工具（火车、捷运、公共汽车等）时看见长者也会让坐，
但自从去年骑车时被汽机车夹击撞飞出去，受了蛮严重的伤，
机车被撞烂又被肇逃吃案后没钱买新车不得不依赖大众运输后，
频繁地遇见很不好的经验，让我也开始思索年轻人“非得”让位置的必要性？
雷残前期双手双脚都缠满纱布绷带，
从来没有人让座给我，
但因为想省出租车费只能自认倒楣，也不觉得开口要求是理所当然的；
甚至会在迟缓移至博爱座的时候被敏捷的屁孩或老人捷足先登或用包包推开；
后期因为觉得丑，出门大部分都会穿外套长裤，
几次直接被孕妇跟老人赶走或冷言冷语，
就算回复对方自己身体不便也会被白眼：年轻人就是借口多（？）接着碎念整路
“年轻人究竟应不应该让位？”
虽然我们都知道老人跌倒之后的危害平均值确实较高，
但我想，不是应该与否或是说年轻人/老人就应当（被）如何，
而是需求者与自身是否可以提供对方需要的。
毕竟如果今天使用座位的是一个严重经痛/疲累/身体不适的人呢？
难道他对于座位需求性就低于活蹦乱跳的孩童/老人吗？
更别提我们同样是付费使用的顾客啊！
P.S.
推文串看见有人讨论座票跟站票的问题，
就算今天是火车、高铁自由座，我也碰过就是被屁孩霸位、酸言酸语要求你出让自己权利的妈妈啊，
而且往往是在列车挤到动弹不得，也无法跟列车长反应的时候囧。
※ 引述《cyls62266228 (海龟)》之铭言：
: 看到这篇想起上个月TA受训的时候，当时来演讲是某科大的老师
: 老师：年轻人可以坐博爱座吗？
: 同学：可以
: 当时这点我挺认同老师的！
: 老师：但遇到老人记得要让位但会有同学说自己很累不想让位，但老人会更累呀！
: 听到这句有点不认同，会让位的就会让位。难道今天身体不舒服或真的很累还是要让给老
: 人家吗？
: 但有点认同是老人家会更累，听到后心里有矛盾
: 各位会认同老师讲的话吗？