以前说过版主如果自由心证判决的权力，容易有浮动标准，
例如当天心情不佳之类等等因素
事实上其他大版的版主也常常被挑出来骂说 变形虫标准，
而版主之前也有过争议案件记录，
其他判例不太清楚，
但就阁下所提的这几个判例，其实版主的标准尚算一致，
看完之后大概可以了解版主的标准线在哪，
首先 一句话的构成要件
人 事 地
appleIII: 这板怎多这么多恶心的人啊 真想看现实的嘴脸耶
以上被判的这句话，符合
1.被攻击的对象 (人，但有限定范围)
2. 事:恶心
3. 地 (这版的人) (这项是重点)
所以版主判定违规，相信大家没什么异议
那麽未达标准的那两则
leo5678992: 哈哈 有够幼稚的
单纯就这句话来看
1.被攻击的对象 (人,未限定范围)
2.事 : 幼稚 (单就这词就有争议，因为看上篇推文有部份人认为幼稚不到恶心这种骂人
的程度)
3.地:未指明地点
所以版主认定未达判决标准
另一则未达标准的判决
mariomiko: 大道理!怪不得一堆王八蛋在哭哈哈
1.被攻击的对象 (人，未限定范围)
2.事: 王八蛋，哭
3.地:未指明地点
所以版主认定未达判决标准
再回到有达到判定的案例
forbearance: 看八卦板一堆仇女脑残文 整天骂女性就知道了
1.被攻击的对象 (八卦乡民)
2.事: 脑残
3.地: 有指明八卦版
三项皆有，所以版主认定达判决标准
对照组
theHum: 鲁蛇聚集地啊，把不到就攻击QQ
1.被攻击的对象 (人，但不像上面判例直接指明八卦乡民)
2.事: 鲁蛇
3.地: (虽然大家都知道在讲哪边，但就这句话来看未指明是哪里)
所以版主认定未达判决标准
从以上的判决可以看的出，版主的标准线要符合
1.有限定范围的人
2.攻击词语
3.限定地点
很多就是擦边球，的确知道他在说什么，但单纯就那句话就没达标，
就这几个判决还算有统一标准
不过我只单纯看原PO说的这几个例子，其他判例就不清楚了
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-26 16:31:00那winlaplace的例子要怎么说? 他不是把骂KMT=仇女=鲁蛇?把族群打出来了吗?
居然还要一句句解释...楼上所以你觉得那些到底是哪群人？？
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:33:00上次被酸不够
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-26 16:34:00骂KMT的人不就是一个族群?
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:35:00小秘密的人事时地物呢?护航这么勤，给推
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-26 16:37:00这都不算那说"八卦版"算 不就是浮动吗? 而且那句把骂KMT
所以觉得小秘密判决有问题的，可以解释该文女性去印度被强暴，跟推文蒐集小秘密的推文的关连性吗？
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:38:00词不达意犯法?我怎么每次都打几个人脸?XDD
用这个标准拿去看"在讲你啊"，"怎不说女性有需求"呢?
原po提出的是版规二地图炮的标准，小秘密是板规1被桶，为什么要拿2的标准去讲1
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:40:00推文不对题犯版规?答非所问不行?
某板无法连结八挂板，那664一案可以主动连结是特定词是怎回事？
词不达意，所以你也不知道他在推什么吗？要不要区八卦板逛一圈啊？
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:44:00八卦?你又要闹笑话了，拿八卦的文来这里解释，你要不要拿西斯文来解释？叫老婆的都是左右手?科科
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:49:00夸板脑补比较好笑，每次都打脸更好笑XDDD出现过就要替代，蛮好玩的
MY BAD～～～不逛八卦看不懂小祕密～～～我好LOW我道歉
不会啦，我觉得都摩拳擦掌了等不及了那种人比较好笑xD
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:52:00等不及把脸凑过来吗？科科
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 16:53:00作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-26 16:53:00气蛮久的，今天众人打，应该会痛
作者:
dustmoon (骑山猪撞北部人)
2016-04-26 16:56:00AIR被桶也太不合理了吧
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-26 17:01:00
在讲妳啊，还不快桶
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:02:00
喂 不要自己判定攻击对象好咩 我指的是"文"不是"人"
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:09:00文章不是"人"发的?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:09:00
喔 所以我说某人说的某句话好奇怪代表他整个人奇怪?说不定这个人其他文章很正常咧?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:11:00你要坚持你不指涉人也行 那就是版主误判?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:13:00
误不误判我不知道喔 但我只单纯澄清不要扭曲我批判的对象
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:13:00郑捷没杀人之前也很正常 那他是好人还是坏人
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:14:00
对呀 我也觉得奇怪 版主应该没有桶我吧?那你去问其他人的观感阿 要我说我只会说他杀人是坏事
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:16:00
但我不一定会直接判别他是好人坏人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:16:00所以正常人也是会做坏事 单单指涉他做的坏事跟他平常正不正常也不牴触
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:17:00
例如 有个男孩长期不堪家暴杀了他爸 你觉得他好还坏?是我会肯定跟你说杀人是坏事 但这男还坏不坏?我不肯定囉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:19:00所以你前面就是代换观念啊不然怎么会问能不能用一句话来判定一人的观念而你的确是指涉了一群人 所以...要是真的被判也正常
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:21:00
对呀 所以我只批评事物 不代表批评人阿你自己脑补我批评人干嘛?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:22:00嗯....不然八卦版的文是谁发的?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:23:00
你看吧 你又自己脑补连结了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:24:00我只是想知道你认为的八卦版脑残仇女文是不是八卦版友发的阿
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:25:00
你有看到我清楚写了"文"这个字吗?你硬要连结到"人"我也没办法 大概你有超连结吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:25:00对阿 所以这"文"是谁发的呢?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:26:00
那我问你 杀人的男孩是不是人? 所以他是坏人?这见仁见智吧 我自己是没有直接下判断喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:28:00如果要再加家暴设定来比喻 那指涉发脑残仇女文的版友可能也要再加个被女人伤害过的悲情设定了
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:29:00
你看吧 你又自己连结到版友怎样 请问这我说吗?我就只说"文"怎么样而已阿 唉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:30:00所以你还是不肯说八卦文是谁发的啊?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:31:00
因为我从头到尾都没说"人"怎么样阿 你要我回答啥?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:31:00还是说你觉得人民该谴责酒驾的行为 但不会去批评做出酒驾行为的人?
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:32:00
你自己要脑补什么是你的事情阿 来问我干嘛?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:32:00这倒是挺妙的
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:33:00
那也是那些人的批判阿 关我屁事 我最多是批评"酒驾"
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-26 17:33:00人们应该憎其罪 而不该憎其人
反正这个版只要消灭异己就好愿意桶骂男人的地图砲就已经是皇上施恩了，还想怎样
作者: forbearance (forbearance) 2016-04-26 17:43:00
我想你误会了 别人要批判酒驾的人我是不会阻止的喔但你不要莫名其妙把我算进批评酒驾的人的行列里咩(当然有时太火大我会自己站进去 就是了)
作者:
wbenjin (WBJ)
2016-04-26 18:37:00XX骑士来护驾囉～
作者:
skeric (寶寶剛)
2016-04-27 02:26:00大将发文囉