※ 引述《ny2f71 (ny2f71)》之铭言：
: 之前就知道欧洲那边有许多难民女性跟孩童被性骚扰、强奸跟施暴
: 没想到日本看似较有制度的震灾避难场所也有这种事情
: 看到新闻的时候我真的吓到
: 当初“阪神大地震”跟“东日本大地震”都有发生，而且受害人数(女性、孩童)似乎不少
: (不是指这次的熊本地震，报导里没写这次的女性受害状况)
: 像是在避难所睡觉时会被性骚扰、强暴
: 让不得不待在避难所度日的女性心生恐惧
: (其他也有很多被家暴的案例，但我猜应该是之前就被家暴，然后地震发生后，依旧被家
: 暴……)
: 加害人有的是认识的人(例如丈夫家暴或前夫家暴)，有的是陌生人，像是同样居住在避难
: 所的男性，有的加害者甚至是男性志工
: 我另外看了一篇阪神的资料
: 有人是在避难所(像是学校或体育馆等临时避难所)受害
: 有些人是回到因地震而受损的自家房屋收拾东西时，被躲藏在其中的男性强暴
: 也有坏人诱骗想要洗澡的女性或女性志工，把她们骗上车之后载去轮暴
: (以上是“阪神大地震的资料”，算是比较久以前的事了，这次因为熊本地震，警方便提
: 供东日本大地震当时的受害报告，报告有写受害数字，但是如果把不通报警方的受害人也
: 算进去，数字就会更大……而且那份报告似乎不是全面性的调查报告，总之受害数字很保
: 守，正确数字不明。
: 这次熊本地震有没有女性或孩童受害，我看的报导里没写，希望是没有QQ)
: 有人建议要为女性设置女性专属的区域，禁止男性进入以防止性犯罪
: 结果下面留言的地方竟然还有人说“不是说男女平等吗，不可以给女性特别待遇”。某些
: 人的人格到底有多丑恶……动一下脑很难吗？
不是说人格有多丑恶
只是…
设保护女性专区，并不是正确的做法
我举个最简单的例子告诉你。
每个人在求学过程几乎都听过 或看过霸凌
那我们该怎么办？
有人提议说：
太简单了，我们把那些被霸凌、可能被霸凌的人集中在一个班级、一个学校，不就好了？这样他们不就安全了？
然后导师通知你：
亲爱的家长您好，由于您的孩子容易被霸凌，所以他要转班、转学…
请问这像话吗？
你肯定会气的冲去学校找老师理论！
凭什么我的孩子被欺负还要受这种待遇
该被管制、再教育的应该是那些坏孩子
不是吗？
所以说…
你的女性专区的想法，完全是基于“女性是弱者”的思维
我虽然不是女权主义者，
但我知道有这种想法(女性是弱者)的人肯定不懂女权！
你并不像你回文所说的，看了很多女权相关书籍，就变得很了解女权…
如果要问我，那该怎么办才好？
我只能说，不要只会叫别人动脑嘛…
: 台湾也是地震频发的国家，如果有一天发生严重的天灾
: 女性一定要好好保护自己
: 由于女性跟孩童容易受害
: 所以男性一定要好好保护自己的女性亲属跟孩童亲属
: 某些坏人就算自己也是地震灾户或志工，还是会对女性跟孩童施暴
: 警觉心一定要有！