※ 引述《lorena409 (罗蕾娜)》之铭言：
:

: 先说我不是原文中的客服小姐XD
: 会注意到贴文的原因是最近我认识的一群高中老师一直在脸书上转发它，并且一直强调：
: 人身在什么行业就必须了解这个行业的门道。
: 老实说，我看了原文后认为这位打电话的客服小姐最能够让人非议的不过就是她的态度非
: 常没有礼貌罢了(当然实际情形不可知)
: 但原作者及许多转发贴文的人都认为这篇文章的重点在于：处在知名出版社工作，却对文
: 学界如此生疏？！！！
: 我是认为出版社的工作还有许多类别，为何要要求在出版社工作便要熟悉文学界？并且这
: 位客服小姐的工作说不定就是公司要求做姓名确认！
: 不过当我回应原文后，马上就被谯我看不懂文章的精髓了@@
: 请问是真的只有我认为要求别人知道自己的姓名这件事是奥客行为，还是我真的解读文章
: 错误QwQ
既然你要来ptt讨拍，取暖顺便把事情闹大，
我就好好的来多帮你拍几下。
不过本来怀疑你只是阅读理解不好，
连中文也不好，"奥客"两字也滥用~
本来老师只是在自己FB写心情，
也没打去出版社和总编说些什么，
你的自以为正义发声，闹上新闻，
搞不好反而搞到那位工读生做不下去
今天廖老师在自己的FB发这篇文章，
结论也写了自己得更努力的写才行。
这和那些小模的大头症是天差地远。
你硬是要断章取义，让习惯快速阅读的版友们，
把阅读重点误导成老师在耍大牌，居心可议！
你怎么不干脆把整篇网址贴上来，
让版友们看看你怎么把别人的个人网页当成自己家，
随地丢完垃圾还要屋主扫？
自己跑去别人家闹被围剿，
在随便截了图就来ptt女版求援，你怎么不来po出版版或是八卦版！
老师在自己FB的文章，你有经过作者本人同意，
就随意截图转PO在PTT上吗？
你的行为我看不出凭什么来谈尊重。
最后要来谈工读生就来谈：
或许廖老师的确是一时忽略了工读生、出货组、客服人员可能不认识她这件事。
但是一个工读生，出版社的某人交代她要寄五十本赠书给xxx，
小的出版社大可直接和编辑、或交办同仁确认对方名字，
大间出版社电脑系统内都会有相关作绘者资料建档。
今天或许原po真的觉得，那有什么大不了的。
但是在很多行业中，这就是大忌！
这种打电话直接询问前辈你的名字怎么写这件事，会被视为天兵行为。
(如果这在军中，可能被电到翻掉了)
老师只是写下了对话内容，用了自嘲的方式，提醒自己要保持写作下去。
最多也不过提到了关于礼貌和对工作的敬业态度。
实在不需要这样扩大扭曲，无事生波~
希望你也把你自己用了一堆笑脸符号试图来带过那些发在不恰当地方的留言
详实的贴上来给各位姊妹们评评。
全部留言我都截图了，需要帮你补充吗？
你觉得"蛮好笑的"、"不以为然的"，其实一点也不好笑，也让更多人不以为然。
对了，如果你不是那位刘小姐或刘小姐朋友，
我自删文章，并请版主永久桶我，谢谢。

你这样人家怎么取暖？

她是刘小姐

推 原本工读生应该没事的，闹上新闻就很难说了，不经一事不长一智，原原po太冲动啦 等到真的入社会就知道业界的各种NG行为是绝对不能做的

搞不好他就是那位工读生XD

工读生：[黑特] 妈的谁想害我丢工作

推 看那篇文就觉得原po心态可议。 看了FB id 就是客服啊 还装不是当事人来公审颗颗

借此观察风向也满好笑的～当时底下一堆推文说廖有啥了不起的人，现在可都不敢出声了还一堆借此炫耀自己考试多少分的，让我想到某些记者啊~(茶

推

我也从系列文章推文中，找到自己开出较同行多两三倍薪资条件，却找不到合意员工的原因。有“概念”的人太少，有“冲动”的人太多。（继续寻找冷静而理智的人选）

推，亲友团别来提油救火了。天兵还有救，死不认错就...