楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-04-19 18:06:41正妹搭飞机被摸胸 航空公司反控：妳穿了极短的短裤
国际中心／综合报导
美国17岁少女席佛(Chelsea Schiffel)2年前搭乘客机时被人毛手毛脚，投诉航空公司美
国“联合航空(United Airlines)”时，反被骂谁叫自己“穿了极短的短裤”，认为穿着
清凉跟被非礼无关，感觉自己受到二度污辱。
根据澳洲《9news》报导，当时仅15岁的席佛与母亲一同搭机，从洛杉矶出发前往澳洲雪
梨，一名年长男乘客趁著母亲短暂离开座位时，碰她胸部两次，便与母亲向航空公司要求
换座位却遭到拒绝。
母女俩事后忍不住提出投诉，航空公司回信，表示机组人员当时已经答应换位，但少女仍
多次出入自己原本的位置，骚扰附近旅客，而且还穿着“极短的短裤”，故不认为公司有
任何疏失。席佛不满航空公司把错反怪在受害人身上，已进行相关蒐证，准备向联合航空
采取法律行动。
http://www.ettoday.net/news/20160419/683175.htm?google_editors_picks=true
心得：这什么理由啊？怎么可以把罪错怪在受害人身上，如果是发生在台湾
早就引起轩然大波了，觉得实在是...不知大家怎么看，个人是觉得很离谱就是
觉得可以讨论看看
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-19 18:10:00觉得罗生门
扯 在某些国家包紧紧都会被强暴了 什么叫因为穿太短
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2016-04-19 18:14:00心得字数不足
作者:
maxjeng (max)
2016-04-19 19:06:00穿多少只是增加机率高低而已
作者:
weliche (時雨)
2016-04-19 19:07:00呃...有另一篇文章是说 少女完全无法举证 有被袭胸...
作者:
maxjeng (max)
2016-04-19 19:07:00并非是否一定会发生
感觉不单纯，为何换座位了还回去原本位子？骚扰其他乘客？？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-19 19:36:00这种事情本来就很难举证吧？！但我个人是觉得，女生一般不会无聊到拿这种事开玩笑即使真相还需要调查，但先行换位置合情合理航空公司的处理很显然有问题，而且极短裤根本不是理由逻辑很差
作者:
weliche (時雨)
2016-04-19 19:43:00呃...不会无聊到拿这种事情开玩笑...光台湾就一堆性侵诬告了 妳说不会拿这种开玩笑XDDDDDDDDD美国人在国际上最出名的妳不了吗 ? 就是狮子大开口
作者:
keichan (森)
2016-04-19 20:15:00无法举证就说无法举证 讲裤子做什么
100个性侵案件中1个诬告，但会被放大成100个都诬告= =如果被性侵害还要被酸是诬告或仙人跳，谁还敢去报案..
作者:
weliche (時雨)
2016-04-19 20:58:00所以完全不用举证 单方面说有就有 ? Zzzzz日本还有这题材的电影 "咸猪手事件簿"
作者: Anguswort (诸葛牛) 2016-04-19 23:48:00
无法举证就直说 讲裤子就是错误连结吧
作者: sharenlee (月) 2016-04-19 23:50:00
被摸胸是因为短裤？？有什么连结吗xD
作者: Anguswort (诸葛牛) 2016-04-19 23:51:00
而且母女俩是先提出换位被拒绝后 公司不处理 才投诉的s大 所以我意思是航空公司理由很奇怪呀
作者:
weliche (時雨)
2016-04-20 00:31:00看另外一篇是有说明母女无法举证的 这篇没有 我上面有说
作者:
okwomen (永恒的短暂)
2016-04-20 00:47:00这种事情是要怎样举证？飞机上的监视器？有这种东西吗？推回来 某些回复真的很让人傻眼欸怪的点是在又回去原本的位置上吧
原来是飞机摸她胸部，难怪只投诉航空公司，好糟糕的公司
weliche跟证据多少没有关联吧，这是司法要去处理的，说没有能够提出证据就等于诬告也很草率你说咸猪手事件簿的同时，也得考虑到也有很多人受害但没办法得到司法去惩罚加害者，这种事情是一体两面
作者:
weliche (時雨)
2016-04-20 09:40:00所以换告航空公司 请问这时候怎么又好像能举证了 ?
作者: qwejoezxc33 2016-04-20 12:11:00
在捷运被摸要告捷运＞.0那郑捷早就让捷运倒了~