※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
: 只因为他们以为
: 这些现象是某些'女'生导致的 所以他们就是'女'权 所以'女'权是坏东东
: 总之就是一个彻头彻尾的误会
: 没办法 毕竟这种联想太直觉了
: 所以我回文底下后来也提到 女权的名字很悲剧
请问有那个女权流派考虑改名或另起炉灶吗? 我也蛮好奇，权威家长制的文化应该都有类似问题( 母系社会), 在学术上，是不是更名比较好? 是不是应该跟政治用途区隔开来?
这个问题我觉得跟社会主义差不多。基本上这不只是一个学术名词，也是一个政治名词。流派那么多，一般人接受到的资讯也很混杂，对这个词有奇怪的理解是很正常的。不仅仅是男性，女性也一样会接受错误概念，错误理解，然后又再助长错误资讯的传播。实际上，很多领域都是学派林立，各领风骚几十年，一般人很知道哪个才是当代主流。
请问一下有在女权主义里，有比较受敬重的科普书类作品吗？
另外，我想提一下是，很多歧视意味的用词，本身是有其适用范围的。只是在网络酸文文化下被滥用了。例如 CCR，真正被笑的其实是带有种族/文化歧视的少部分女性。
所以拿这个来当女权不彰的例子，很容易让人觉得，只是为了批评父权而批。跟本也没真的想搞清楚这个现象。这其实跟不懂女权就乱批的人差不多水准。