Re: [讨论] 能接受两公约禁止无期徒刑不得假释吗

楼主: microXD (XD)   2016-04-11 12:29:11
→ YMSH205: 判了死刑就受刑人来说 就无法犯罪 这应该算是预防的一种04/11
嘘 sixf0ld: 楼上 无期徒刑不假释有同样效果 更何况这些杀人都是第一04/11 11:17
→ sixf0ld: 次杀 只阻止这些人再犯,这样算有预防到?04/11 11:17
马19都签两公约了且将他国内法化了、要修法无期徒刑不得假释跟本是不可
能的事、就算修了拿去大法官那边释宪一定输、除非新总统不承认两公约。且现在监狱早
已超收难道要像广设大学一样广设监狱?要盖新的监狱附近的居民绝对都是群情激愤誓死
反对、无期徒刑不得假释还牵扯到经费跟人力的问题、把这些纳税钱拿来养不得假释的罪
犯不会排挤到社福、教育、建设的经废?这些钱能给多少小朋友吃免费营养午餐?你觉得
大部分纳税人会同意?还有谁要来做监狱管理与教悔的工作?不是每个人都有兴趣做这种
工作好吗!台湾的监狱人力早已严重不足有教悔能力?请楼上提出具体办法而不是眼不见
为静!
对于杀人犯在几乎没什么教悔能力的监狱25年后几乎都可假释、但因没有悔改且欠缺谋生
能力有高再犯率楼上又有何具体解决之道呢?
引网友留言:
(杀人魔陈昆明就是最好例子,他先杀死1对姐妹小孩,入狱后假释,国家已经给过他机
会,但他有被教化吗?没有,他出来再杀死我妹,然后他现在还是活着,而且相关单位还
再坚持他有教化的可能?我不知道还能说什么)
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-04-11 11:17:00
楼上 无期徒刑不假释有同样效果 更何况这些杀人都是第一次杀 只阻止这些人再犯,这样算有预防到?
作者: PatrickMills (正牌米尔斯)   2016-04-11 12:35:00
都编辑了硬要回
作者: kageo101 (kageo)   2016-04-11 12:35:00
你一直发文就有解决问题?该不会连钱也没捐过以为骂骂废死就叫为社会尽了一份心力
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2016-04-11 12:49:00
杀掉最方便了我知道
楼主: microXD (XD)   2016-04-11 12:54:00
请提出具体方法而不是情绪话
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-04-11 13:11:00
具体方法? 咦不是你们要提吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com