: 说真的，柯文哲有没有做事，有，
: 但媒体会不会报，不一定，
: 他们大多挑有新闻利用价值的来报，
: 比如:兴风作浪 又比如:太自由了
: 我举个反例，在女童案之后，柯文哲的反应大部份人只知道摇摇哥，
: 但有没有人知道柯因为这件事情跟北市联合医院的院长开了几次会，
: 会议内容是追查处理毒品的项目，
: 并且柯文哲在会议说出需要多少资金都会尽量提供，希望能从根本解决问题，
: 虽然院长说柯P这样指示，但最后能拿到多少钱来办事还不一定，
: 毕竟预算这也不是柯一个人说了算，但起码他有心要做，
: 这是柯在杀童案之后所进行的会议，
: 但媒体从来不会报，因为不如摇摇哥有新闻价值。
记得有次看综艺节目，邀请了新闻主播、记者，他们也很坦诚地说
他们能播的画面必须是"长官认可"有吸引力的，如果不够腥羶色
也不用想要播出，所以媒体当然是专找"话题"在播送
小弟是高雄人，所以对于台北的了解是透过新闻媒体的画面
表面感受当然是台北交通就是乱，但为什么柯P上任后交通会乱成这样
为什么郝市长任内都没有乱过，难道因为柯P上任后车才开始往台北市开吗??
有时候多想一点就会知道，究竟是媒体作乱还是民众真正观感
就像常有新闻报说高雄捷运没有人搭，但或许可以说是偏远站人上的较少
(冈山、大寮)
但经过主要站时车厢还是人很多啊，但新闻绝对不会给你看人多的站
(左营、美丽岛、中央公园)
连专题节目都可以请临演来阐述工人的内心世界了，你对新闻台还有什么期待