刚刚看到文章说有一间高职1/4的学生碰毒品，
下面的回应几乎一面倒的说:
高职不意外，比较差的人才会读高职 之类的论点，
甚至有人提到高职根本犯罪温床，
我的生活圈中比较少接触到高职生，
好奇请教这样的论点正确吗？还是其实也是一种偏见？
作者: koppnkoppn (是我的海) 2016-04-07 22:06:00
高职也有分数很高的...
作者:
billiomos (billiomos)
2016-04-07 22:07:00是偏见也是事实明星高中也有人用药玩赌板 只是比例多寡问题
其实高职才是改变台湾的方法之一 但是教育制度等等 让高职变成没有用的学校 教不出人才
作者:
guohuo 2016-04-07 22:17:00我唸过私立高职 的确一堆烂人 借东西不还 插队 脏话 闹事
作者:
dgf369 (MiH'n)
2016-04-07 22:17:00我是高职生，这根本偏见啊，我都无言了1/4碰毒品太夸张了吧= =
作者:
no1361 (SDI)
2016-04-07 22:18:00好高职明明就很强
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-04-07 22:20:00
后段的公立高职跟前三志愿公立高中都有吸毒抽菸嫖妓的 从此不相信那些偏见了-.-
高职三年级路过 1/4这种话只有脑袋浸水才会信吧=.=
作者:
bache (错字魔人)
2016-04-07 22:22:00高职有好有坏 不是有验尿验毒说国中没读是大宗还有我认识台大医学系好朋友是有钱就能读的夜二专所以不跟高职交朋友 应该本身朋友不多吧
作者:
tinyyu (迷你建筑魂)
2016-04-07 22:30:00看人，而且1/4太夸张
有前三志愿公立高中吸毒抽菸嫖妓的新闻或消息来源吗?
作者: prepr (小雨>__<) 2016-04-07 22:32:00
听说也有不少罪犯都是明星大学出来的ㄏㄏ
作者:
lilavadee (lilavadee识到自己真的ꬳ)
2016-04-07 22:33:00当然是偏见。但求学时接收的讯息多半是被告诫"不会念书的人才唸高职"(我是普通高中毕业)，长大深刻体会这是非常可怕荒谬的歧视；而去唸后段高职的同学，几乎是小时候就被家长忽视及老师放弃最后陷入自暴自弃的恶性循环。重点不是战高中高职还公私立，而是那些人何以至此不是吗
作者:
mei7744 (Wen)
2016-04-07 22:35:00我唸高职，学校里有很有才华的也有只会玩的，不一定吧
作者:
bache (错字魔人)
2016-04-07 22:37:00高职真的在社会评价不高
作者:
sun0331 (小桑)
2016-04-07 22:37:00如果是把教育当赚钱工具的董事会，只要交学费就可以进去，本来就容易收到一些想混学历的孩子，家长老师又没有督导好，就容易误入歧途啊。问题不在"高职"身上，而是教育方针吧
作者:
guohuo 2016-04-07 22:38:00lilavadee你根本没念过高职说的你跟高职很熟?
作者: TsundereJK (ys) 2016-04-07 22:50:00
毕业三年 公立前半段农科生给你参考从来不觉得自己被歧视过 就一样每天实习读书啊
作者: TsundereJK (ys) 2016-04-07 22:52:00
1/4的学生碰毒品...我是觉得很不可思议 在我们学校
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-07 22:53:00看学校...不少有钱就能进的高中职都呵呵
作者:
lilavadee (lilavadee识到自己真的ꬳ)
2016-04-07 22:56:00回guohuo：我有两位家人唸高职，好几位常来往的亲戚也是，求学时期认识、后来选择技职体系的好几位朋友多年后仍保持联络。的确每个人想法不同，但大家不都是依对自身及身边人的了解来发言的吗？
作者: TsundereJK (ys) 2016-04-07 22:57:00
有门槛的学校都已经帮你做初步筛选了 这样想就好
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2016-04-07 23:08:00同2楼，高职比例就是高。现在高职教学真的不上不下的，看似要读学科，但又拼不过高中，练技能好像也没很强
作者:
lihjen (RI)
2016-04-07 23:09:00本身高职毕业，上科大后同学有一半是普通高中毕业的，找专题老师时高职背景真的各种碰壁...
作者:
tinyyu (迷你建筑魂)
2016-04-07 23:13:00好几年前课纲就改了，专业实习都只学到毛皮，还有很多课都是本来应该教的现在都没有，读学科拼不过高中生，学专业也都是浅学，不觉得这些是高职生的问题
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-04-07 23:19:00事实阿，怎么了？
作者:
sun0331 (小桑)
2016-04-07 23:21:00看到不意外三个字觉得很刺眼。把学生以成绩分优劣、放逐某些边缘的孩子，导致孩子终于按照剧本的走入歧途后再不负责的说不意外。教育出问题不是这些小孩的错却要他们承担吗。我妈妈当高职老师快20年，花在引导学生的时间比在我身上多。她的学生虽然没有什么大人物，但极少有品行问题
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-04-07 23:22:00比例确实偏高，而且也不懂到底是要练技能还是读学科，不过把高职生都想成坏学生也不对吧=_=
作者:
qixu868 (E森)
2016-04-07 23:30:00看比例不要看特例 别再战了87
作者:
aq5321 (aq)
2016-04-07 23:35:00不ey
作者:
magilee (麻糬)
2016-04-07 23:38:00偏见好吗 别这么没脑
高职生有自己把关好吗？给别人的感觉就真的是这样啊我同学国立高职…只让我对传说中只有几所超难考的国立高职惊讶现在国立高职－变国立科大
作者:
bthyksn (Iou)
2016-04-08 00:16:00我读过北部某公立高职，三年中遇到的同学朋友都很好。但是当初统测时题目有问题提出申诉，考试方面的人不怎么理，最后也无疾而终。反之学测新闻大肆报导呢～
高职第ㄧ志愿也是看某些科系分数，然后说多高…不过国中朋友分数不错也去唸了，然后让我跪着看的学校，所以我只相信前面的学校的程度…但国立就好？
作者:
jojia (jojia)
2016-04-08 00:31:00推二楼 因为这是台湾
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-04-08 00:51:00
22楼eve大 我不知道有没有新闻 但我看过算吗-.- 抽菸已经泛滥了 吸毒应该极少数 但我知道的就两个了 嫖妓则是没嫖成功被骗钱-.-
作者: leterg (leterg) 2016-04-08 00:52:00
高职生不是不好而是里面懒散还有品性不佳或价值观偏差的比例比高中生高，所以很多人会怕怕。不然不喜欢学术系统的学生，高职是很棒的选择。像欧洲，没有人会讨论这种问题，但唯有读书高的东亚就会。
作者: socraphy (古德奈) 2016-04-08 01:05:00
我是高职资科，学校很拼国立升学率，对学生品格也很严格。上科大资管后反而班上少少的高中生跟不太上进度，因为老师认定全班高中时期就打好基础了。朋友念会计系也是，高中生要花更多时间去自修基础。高职学好基础跟上大学再开始念的起跑点就不一样了。
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-04-08 01:17:00事实啊 一堆八嘎囧 素质超烂
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-04-08 01:26:00犯罪温床啊
作者:
an0814 (培培ㄦ)
2016-04-08 01:57:00我倒是觉得以偏概全
作者: favorboram 2016-04-08 05:59:00
有烂高职也有烂高中啊
唸高职后来升科大再插普大 觉得高职教的专业太浅 普大大一经原会计程度比高职三年的经济难
私立后段很多啊～四分之ㄧ有可能哦，我表弟念亚洲，班上有纪录的7-10个吸毒没被发现的不知道
欸其实哪个学校都有好人烂人好吗 超无聊的啦 这跟战哪个宗教都是神经病或什么性向都很恶还是什么性别比较没水准 是同一个没意义的讨论题欸
作者:
docoke (花)
2016-04-08 08:42:00学校跟人品真的没什么关联
作者:
guohuo 2016-04-08 08:56:00lilavadee你只是听来的 我还是亲身经历勒 我看你还是闭嘴讲的很熟 结果全都是听来的 你自己不会觉得不好意思
作者:
nuga (fight)
2016-04-08 09:20:00这问题就跟好学校也有坏学生，坏学校也有好学生一样。但真要看的话，后段高职的偏差学生确实比例较高
作者:
leov72 2016-04-08 09:33:00还有这么以偏盖全的奇怪观念
作者:
clydechen (christopher)
2016-04-08 09:55:00北七 还有人这样讨论的 以偏概全
作者:
akiha33 (它它)
2016-04-08 10:01:00我高职同学有人唸升学学校 她们班有三分之一会在下课时间吸胶…
作者:
pilodee (皮洛迪)
2016-04-08 10:49:00偏见