睡不着上来发发文XD
最近一直在思考一些有的没有的问题
这个问题思考颇久了(?)
对于“养儿防老”这个观念开始觉得有点疑惑
相信各位一定都有
爸妈要求在退休后要养他们的朋友的故事
或自己本身就是这样情况的
像我有朋友爸妈直接说工作后孝亲费就是薪水的一半
但我觉得，孝亲费给到这么多
以现在普遍的薪资拿薪水的一半根本是要毁了小孩的钱途吧(?
我现在的想法是，小孩是自己要生的
既然要生不就是要对这小孩的成长负责，直到他成年有能力自主吗？
对我来说生养小孩，是一种责任，不是为了要他们以后养我
要是他们愿意给孝亲费我还是乐意收下(喂)
多或少都没关系毕竟那是他们的心意
但如果不给也不会怎样，小孩终究会长大会有自己的家庭
他们也要负担自己的责任，我只希望不要成为小孩的负累就好
所以对于那种爱对子女说我花多少钱养你这么大的父母感到不解(?
阿不就你要生的，当然就要负责带大啊XD
当然特殊例子像是家庭原因非亲生、隔代教养等除外
以上纯属个人感想，希望可以看看别人的想法XD
以后一直通澎薪资倒退 小孩可能想养父母也养不起..
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2016-04-06 01:40:00
现在大部分都是父母养小孩吧 父母有钱的太多惹
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2016-04-06 01:46:00那想请问您对欧美只养到成年的看法
作者:
no1361 (SDI)
2016-04-06 01:49:00改掉养儿防老吧，学学欧美国家
作者:
HuChiou (奔跑快乐的五花肉)
2016-04-06 01:50:00上次看到一句：孩子只是寄宿在家里20年的客人 我觉得满有道理
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-04-06 01:51:00我看成养小鬼………………………………怎么请走之类的吧
作者:
luvbxw (HELLO)
2016-04-06 02:25:00觉得老人养儿防老投资报酬极高，养到18岁自由去打工赚就贷，正式工作后收孝亲费，高龄社会的老人大多活到7、80岁，养18年翻倍回收，难怪以前人要ㄧ直生第一行更正：自己
作者: todayful 2016-04-06 02:28:00
楼上的说法我想了一下，如果拿养儿的钱买房那才叫翻倍吧，觉得比养儿好啊
作者:
luvbxw (HELLO)
2016-04-06 02:36:00以前买房的人哪知道会涨成这样，但养儿4、5个，运气好ㄧ点全都可回收，差一点也还有ㄧ个或至少不啃老
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-04-06 04:36:00
就是没能力供给自己老后的生活 才把养儿防老这种责任加诸在孩子身上
作者: yugong (雨弓叔叔) 2016-04-06 06:03:00
有同感，孩子的出世是父母决定的，当然有义务要养。而孩子大了也可能成为父母，为他自己的子女负责。至于向上回馈，个人认为要看子女感念与心意。当子女是储蓄险期满要定时领回多少的观念有点......
对于回收想法非常不认同，父母在子女身上花的心血和金钱根本没办法回收，父母养小孩是一定要养，小孩养父母是看心意，认为一个月给三,五千就可以回收的是没养过小孩吧当然父母和子女有各式各样，我们不能相提并论，但一般的父母不会到十八岁而已，甚至到小孩结婚，有孙都还会给资源
作者:
qixu868 (E森)
2016-04-06 09:12:00养了再说 又不一定养的到大
所以很多人不生，生了可能毁了自己（大部分钱跟时间都给小孩）也毁了小孩（老了存不到钱拿孝亲费孩子就gg）
作者: s01714 2016-04-06 10:11:00
孝亲费真是恶心到不行的陋习
推以前人生小孩是需要即时的劳动力，很小就可以下田帮忙
作者:
omytaco (taco)
2016-04-06 11:54:00要一半就要给喔？这种不管你未来死活的人你管他干嘛？
作者:
minirr (米弥米)
2016-04-06 12:07:00现在年轻人都快养不活自己偏偏一堆老人以为有养他们才叫孝顺 真的很有事