楼主:
microXD (XD)
2016-04-06 01:02:144/10上街反废死的诉求认同的人多还是反对的人多？
2013年后台湾根本没有死刑定谳的判决出现，去年枪决的六名死刑犯是2013年前判刑定谳
的 、可是这两年不是重案特别多吗？有死刑但是绝不会用到，是因为这样所以法律才会
失去遏止的效用。
引台大李秉颖医生贴文
怎会有堆人一直以为刑罚的目的是“报复”，他们不了解最重要的是“以儆效尤”吗？
对虐童杀童犯案者仁慈，就是对未来的儿童残忍。杀童案已经被仿效，逐渐增加！这道理
很难懂吗？请不要再用报复来看刑罚。
【实证认死刑有吓阻力】
这里必须强调，目前主流学术圈做出的实证研究均证实，死刑的确有相当的吓阻力，从19
75年美国艾尔力克（I. Ehrlich）教授做出第一篇开创性研究开始，美国已经累积了数百
篇相关研究。
艾尔力克晚期的研究指出，当死刑执行次数每增加百分之1，则谋杀率将会降低百分之0.5
，而大部分的研究也支持类似的推论，每一次死刑执行，均可减少8到24次杀人案不等。
因此，说死刑对杀人案不具吓阻力是错误的。
美国智库“传统基金会”资深研究员David Muhlhausen曾就此在参议 院司法小组听证会
做了“死刑吓阻犯罪、拯救生命”的证词：九十年代美国Emory大学的Paul Rubin等三名
学者，对美国3000个城镇20年间的犯罪资料研究展示，平均执行一次死刑，可挽救18条被
谋害的人命。在美国，即使反对死刑的学者也承认，死刑有遏阻谋杀的作用。 上述三名
学者之一的Joanna Shepherd教授就是反对死刑的，但他2005年发表的研究报告也指出，1
977至1996年，在美国每年处决9人以上的州，死刑才有吓阻作用。意思是说，死刑执行的
太少，阻遏作用就降低。
引 JamesChen推文
要证明死刑有吓阻力 有上百篇论文谈这个，平均数大概1: 7（杀一人救七人）。当然也
是有些文章发现没效。 至于有吓阻力是否等于要死刑可以另外讨论，但说死刑不可能有
吓阻力根本是反智。
当然正本清源的社会经济教育医疗等的改善很重要但治标与治本不冲突吧！废死的请提出
数据、样本数、P值等来打反废死的脸。让我们用科学数据来解决问题而不是说死刑很残
忍
当立委要推案无期徒刑不得假释时法务部怎么说的！
有违人权？立委提无期徒刑不得假释 法务部：这是酷刑
http://www.ettoday.net/news/20160331/672971.htm
废死之后杀人犯坐牢25年就可假释了！
2015年都没判死刑 最高院发回更审成“拖字诀”
http://www.ettoday.net/news/20160329/671841.htm
男子性侵女友再杀害 死刑判决遭撤销
http://goo.gl/kOIXLR
换个角度想若是新闻中被害女生的亲属最后若是得到可以假释的无期徒刑的结果还会对政
府有信任吗？这个社会还有公理吗？25年后假释出来能保证不会再犯案不会再对被害人亲
属动手吗？人民需要不能保障人民安全的政府吗？这名男子能牵扯到家庭教育经济环境出
问题吗？这样的凶残杀人犯会随着模仿效应越来越多、 防民之口，甚于防川。川壅而溃
，伤人必多，民亦如之。再拿两公约死刑不能解决问题等说法堵人民的口不以实际的科学
数据解决问题就等著看压力何时炸开！
转自白玫瑰社会关怀协会贴文
详情
☆活动内容
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-04-06 01:08:00楼上+1 我每天在脸书上看到“郑杰都可以不用死!!!blablabla” 真的低能到有剩
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-06 01:08:00废死本来就是妇人之仁
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-06 01:09:00我之前认识好几个律师，他们说死刑对法官不公平
你这篇是完全引用别人的话吗？ 看不懂引用的话到哪里
作者:
mmcci (杨春大)
2016-04-06 01:10:00原来台湾要废死了啊？
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-06 01:10:00因为如果误判他们负不起责任，我只能说WTF
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-06 01:11:00医生抢救生命只有几分钟做决定，法官说这话会不会太软蛋
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-04-06 01:22:00台湾人真的很棒 不相信司法判决 却想要死刑这种不可逆的刑罚
但还是有判死啊，去年也才执行六个死刑耶？表达诉求ok，这样鱼目混珠是队的吗？
是我阅读能力有问题吗？“台湾已经没有死刑判决了”那郑捷是？拜托，要玩文字游戏大家都会。= =再说早就已经有相关讨论犯罪率与死刑或是废死与否没有
而且台湾根本就还没废除死刑，真的是看不懂你们在干嘛
作者:
sillay (Sillay)
2016-04-06 02:04:00台湾还没废除死刑啦！是要说几次才看得懂啦
还没废除死刑跟不能反废死的关联在哪？不要玩文字游戏好吗？你可以支持废死，为什么不能包容其他人反废死不是只有支持废死才是正确好吗就跟之前我是人，我反核 这种低能无脑slogan一样
作者:
wowqweasd (快来喵喵喵喵喵喵电感应)
2016-04-06 02:50:00我支持死刑 但我反台湾的白玫瑰
作者: growupr 2016-04-06 03:01:00
我支持废死 对于原po某些缺乏科学数据统计的说法不置可否
废死又不是主流名意，主流支持死刑的根本不用上街头浪费民间动员力量，没其他降低犯罪的措施了喔？
作者:
vd490 (vd490)
2016-04-06 03:30:00死刑本来就是价值观的选择你凭什么反对别人支持废死？
作者: mikejan (blythe) 2016-04-06 08:13:00
死刑定谳的人数 去年是挂0吧 台湾目前走向冻结死刑的趋势
作者:
qixu868 (E森)
2016-04-06 09:15:00闭嘴啦 你家被人灭门再来跟我嘴小