Re: [讨论] 台大摄影社事件,店家公审心态可疑

楼主: nasusii (dadawawawa)   2016-03-28 11:18:08
您好,我觉得你说的也很对,我po文之后才慢慢知道店家以前发生过【Albee开酸事件】
,也才开始理解【店家女儿也算是年轻人,双方难免走情绪处理】。我当时怀疑的就如同
我文章指出的“店家怎么会警觉到第一时间想到po爆料,而且拿这点作为换回损失的筹码
”,而且我觉得即使这招有效、够凶狠、出了一口大气,但也不值得鼓励什么,因为这牵
涉到网络道德的问题,风口一致骂台大没什么关系,但我看到一些已经单纯针对台大出包
发泄情绪的酸文,我的道德感也不想忍。店家不想忍,我同样也不想。所以,也许这真的
是失败的护航文,我也会想把我的观点po出来。(也许真的是我玻璃心,那玻璃心就玻璃
心吧?)
如果台大真的因为这种文章遭到什么事情,我先说声不好意思,是我鸡婆。(也就网络酸
酸的、媒体酸酸的......)
屁孩到处都有,我们可以继续讨论管教屁孩之类的,但我确实在店家的行为中看到可疑的
地方,也不是说不能这样做,事后效应都算是马后砲,某方面来说我也蛮佩服店家的,但
之后也不会想去吃吧。
台大确实理亏,我没有想扭转的意思因为......很明显没什么好转的......我直接忽略这点不
想浪费时间讨论而已,但还是蛮多人憋不住想讲,好吧。我看这件事双方都不太行,小猫
打小狗......无聊新闻一则,讨论也上升不到一个高度,就是简单的将心比心。(欸,但确
实现实中很不简单,这我也同意)
店家应该怎么做?
那句“还钱就不po文”不要说出来就好,以店家立场大家都很感同身受了,但以台大的立
场,我看了一下他们的行程也是蛮忙的,出团玩过的人应该都知道行程变量可能会很多,
当初真的也不会想那么多,而且解决同伴之间的各种问题就忙的差不多了,这句“威胁”
在一个游玩性质随时会换地方的团而言,我确实认为有激怒的道理(即使他们真的也很中
二哎呦......皱眉)
※ 引述《eternia0920 (我不会用水球( ̄□ ̄||)a)》之铭言:
: 虽然妳想检讨店家态度,但妳这篇截头去尾的说法,实在不高明啊。
: 今天事情发生的时间序明明是台大学生先毁约,怎么妳不引用呢?
: 而且店家还在预约用餐时间前打电话确认,结果台大摄影社的邓先生一句
: “刚刚没收讯所以没接到,我们现在也没办法出去,所以没办法去吃囉!”
: 就打算片面毁约,这是什么意思?如果店家没先打电话确认,他似乎也没打
: 算告知店家他们不去用餐?如果我是店家,怒点+1。
: 然后店家提供解决方案:
: “好没关系,你们什么时候出来,再来拿外带!毕竟准备好了你才说要取消!”
: 结果他老兄的回应是:
: “呃,可是外带也没地方吃啊!我们不要了!”
: 这三小?
: 你外带会没地方吃关店家屁事?又不是店家没提供场地!
: 怒点+2。
: 这时候才有店家打算上网PO文爆料的行为。
: 结果妳说店家网络PO爆料文,其心可议?
: 那店家是应该:
: 1.走法律程序
: 2.摸摸鼻子吞下去
: 3.网络爆料
: 是吗?
: 我想很多店家应该会是选方案二吧!还是说选方案一才是符合社会公平正义原则?
: 但是选方案三的作法,难道就是错事吗?
: 还是说要店家放着生意不做去跑法律流程,有些人才会比较开心吧?
: 当然妳可以说台大摄影社有回电打算要解决事情。老实说,我觉得这是该社在这件
: 事情当中最有脑的决定了,只是很可惜的只有一瞬间,一听到店家打算PO文马上又
: 中二起来。
: 烙下两句
: “欸她竟然恐吓我耶!”
: “没在怕啊那算了啊”
: 就直接挂电话打算当作没这回事?算了是在算啥头壳洨啦…
: 店家跟台大学生说不来拿就要PO文,的确是呛,不过我不认为这包含祸心。
: 反倒是台大摄影社这种中二的处理方式,才让小事化大,还搞到大学老师(我猜是班导)
: 也得跟着出来道歉。
: 不然妳设身处地想想,一件事出包,妳又是理亏的一方,妳要解决是要拿出妳最大诚意
: 面对对方,还是摆姿态耍中二?
: 所以这种处理方式被店家反击,刚好而已啦~
: ※ 引述《nasusii (dadawawawa)》之铭言:
: : ‘而在我打字的同时【咦?马上就想到用网络解决了?会不会反应太快?】,他打回

: : ,说烤鸡烤鱼多少,听完了价钱,我说我正在打字po文,你要来拿我就取消文字!他

: : 边的朋友说“欸她竟然恐吓我耶!”’
: : 我比较好奇店家危机意识怎么会警觉到先po网络,因为这整个事件其实是谈好就好的

: : (对,如果双方都够成熟,这确实不是什么大事),而且摄影社的人【是有回拨问价

: : 有心补偿】,但竟然发现店家首先采取的竟然是【威胁】姿态......要是我也会不爽

: : 挂
: : 电话啊!
: 被威胁?
: 自己干的丑事还要封口不准别人说,不然就是威胁,这逻辑我实在是难理解…
: 现在成语辞典把"敢作敢当"删掉了吗?
: : 我不知道原来酸民能从这种鸟事中发泄那么多心理垃圾,也为台大生叫屈。我不是台

: : ,我只是看不惯这个事件衍生的网络风向,无聊透顶莫名其妙。
: : 没错,爽约是不对,但还有一种补偿叫做谈和,不会谈和还要仗着网络力量的势力才

: : 卫自己,我反而觉得这个店家问题也不少馁......
: 和谈是种手段没错,不过先把对方弄到不爽,对方反击再来哭哭说你怎么可以下重手…
: 等等…我们今天谈的对象是台湾大学大学生,不是台湾大学小学生没错吧?
: 老实讲,敢弄人就不要怕被人弄啦!
: 一群大学生搞成这样实在是有够丢脸的…
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-03-28 11:19:00
有激怒的道理XDDDDDDDDDDDDD
作者: Greyyy (淡江彭于晏)   2016-03-28 11:22:00
行程充满变量干嘛还预订特色料理餐厅
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-28 11:22:00
越描越黑
作者: ningyouwa (都是爱莉不好)   2016-03-28 11:23:00
??
作者: yuwanchien (yuyuyuyuyuyuyuyuyu)   2016-03-28 11:24:00
有激怒的道理?
作者: loneyrabbit (...)   2016-03-28 11:24:00
被激怒就放弃负责的机会?我念大学时规划活动都会有备案 甚至不只备1
作者: katsurada (假发子)   2016-03-28 11:25:00
这篇到底是供杀毁啊
作者: loneyrabbit (...)   2016-03-28 11:26:00
不能说大学生就不懂事吧?没人教要有备案吗?我不是因为是台大学生才说 而是很多事根本是常识
作者: minna (是个人妻)   2016-03-28 11:27:00
你到底在写什么?错的是那个社团,关整间112啥事???
作者: loneyrabbit (...)   2016-03-28 11:27:00
你再回这篇的最后一段根本护航
作者: ggreeaart (Great)   2016-03-28 11:27:00
所以你的意思就是这些台大生本来就情绪管理很差,不应该说出任何激怒他们话,说出威胁话语激怒台大生的店家就是有问题囉?
作者: minna (是个人妻)   2016-03-28 11:28:00
老娘也觉得这些学弟妹自找的,活该好吗?不知你在护啥啦!
作者: ken3 (亚洲拉面王)   2016-03-28 11:28:00
我觉得看不太懂 可以解释清楚一点吗?
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2016-03-28 11:29:00
啊,出团变量多那就不要订餐厅啊,吃方便面不是很好不然不管是哪间餐厅都不要接团客了,变量多嘛
作者: minna (是个人妻)   2016-03-28 11:30:00
台大不会怎样,从以前就出过不少校A了...比较久远有盗墓偷人骨头的,近一点还有虐猫的...但其他正常的多数还不是好好
作者: octopuso1c (坚持下去)   2016-03-28 11:31:00
白明显,原PO理性,但这篇会被嘘
作者: minna (是个人妻)   2016-03-28 11:31:00
毕业出社会了?
作者: octopuso1c (坚持下去)   2016-03-28 11:32:00
基本上我觉得就是台大不对,也自己承认错误了,没什
作者: minna (是个人妻)   2016-03-28 11:32:00
这间学校不会因为学生个人行为就怎样,你想太多
作者: octopuso1c (坚持下去)   2016-03-28 11:35:00
么好再讨论,社会上对特定人士、学校放大检视,也不是一两天的事了
作者: ts1688 (天涯孤独)   2016-03-28 11:38:00
开始各打50大板了 还真体谅台大ㄝ
作者: swallowcc (guest)   2016-03-28 11:38:00
你被酸到崩溃了吗?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2016-03-28 11:39:00
居然还有人说原PO理性 取暖成功
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2016-03-28 11:40:00
朝圣嘘
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2016-03-28 11:41:00
照这标准,哪还会有啥奥客呢?都店家体谅就解决了啦~
作者: acerhp (電腦)   2016-03-28 11:43:00
如果是我会报警,让他们身上背诈欺罪一辈子
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-03-28 11:45:00
我路上塞车 猫咪生小孩 临时感冒,以后店家要体谅
作者: ormiwawww (miwa)   2016-03-28 11:47:00
废文,不懂你想表达什么
作者: a0931884572 (莳生)   2016-03-28 11:50:00
诈欺构成要件不服符
作者: kendal (kendal)   2016-03-28 11:50:00
所以林千又情绪不佳,店家要体谅?你可以多想几分钟...
作者: acerhp (電腦)   2016-03-28 11:51:00
谢楼上a大,但是还是有民事的责任
作者: eric791112 (ericfu)   2016-03-28 11:52:00
诈欺XDDD
作者: kayak5566 (56不能亡)   2016-03-28 12:01:00
诈欺会被反诉…
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-03-28 12:03:00
硬要卢
作者: mikami1027 (MK)   2016-03-28 12:04:00
我觉得去检讨店家是非常奇怪的事
作者: lovetoo (too)   2016-03-28 12:07:00
诈啥咪欺啦…没念书就用估狗查一下很难吗?激怒的道理是三小?行程规划出问题,店家就该虽小替他们负担损失吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com