对美国的历史教育不太熟，
有人可以告诉我美国也是必须学英国史很大一部分吗？
老实说我不排斥学中国史，
只是我觉得世界史的篇幅因为中国史被压缩真的太可惜了，
不论是日本史只有短短的一章，
还是韩国史只有几句话便带过去不是很可惜吗？
而且我的感觉，世界史大部分着重的地方在于战争史，
相对于中国史连思想跟制度都说明得很清楚，
西方世界的文明很少提到
东南亚文化圈就更可怜了，
除了印度古文明跟世界大战后的越南
请问中古世纪的东南亚是什么样子？
我觉得很可惜
学中国史，合理，但是我觉得比例应该要调整，世界很大的

中国史被定位为本国史

教科书是要讲多少?详细的历史要看专书吧

为什么要学东南亚历史

我也很疑惑这个问题

因为东南亚在我们旁边，台湾其实也蛮近的不是吗？我觉得要更深入看专书没错啊，但是连最粗略的大概也不知道是…？我承认我因为读理组所以历史少文组一年，但是最基本的东西应该要知道吧说到底我真的很希望世界史比重大一点啊，老师上课都超赶，一堂课可以横跨百年甚至千年，可是中国史可以每个朝代都讲很细

我真庆幸自己虽然是二类组却都遇到好历史老师

美国当初是英国殖民地 其实比较像是台湾和日本的关系

以中华民国的角度来看当然要学中国史只是对台湾人来说实在满莫名其妙的