: 推 trsg: 不就是：女床伴（道德）、男嫖妓（胎歌） 03/11 18:41
: 推 RLH: 要凹的时候分得很细 逻辑点满 每个字都斤斤计较 也不想想平常 03/11 18:41
: → RLH: 都是谁一口咬定反对意见就是仇女就是父权 03/11 18:41
其实最近也是这么觉得，怎么动不动又要扯到父权
以前真的是聊聊心事的好地方
现在不管男女、工作、婚后、压力等等
一些奇怪的人把风向和原因直接归咎于父权
回到原原PO的议题仔细想了一下
赞成一夜情或是床伴的，有没有带套根本不知道
嫖妓的我印象中会有带套，不是比较卫生吗
而且如果要性解放
应该是先导正那些坚决反对的古板妇女团体吧?
我看一有人提出要开放的议题，马上被妇女团体打得满头包

(づ′・ω・）づ 其实继续没意义了

(づ′・ω・）づ 真的 QQ

不止妇团 还会被炒房客打得满头包

(づ′・ω・）づ 签名档超可怜

父权叭叭

签名档真详细

为什么买春会戴套，床伴就不戴套...? 哪来的神奇假设

中肯

(づ′・ω・）づ只看到签名档

两种都一样。

羽毛是粉丝的意思吗？

(づ′・ω・）づ 中肯

叫人证明买春一定不戴套是什么鬼，自己都不觉没逻辑？不一定戴套的反面，绝对不是一定不戴好吗？

买春一定要戴好吗......，砲友干习惯就不会戴了买春不戴 小姐肯让你买？！有这种事？砲友风险更大 因为砲友有几个砲友你根本不知道

买春一定戴好吗 小姐比你还怕得病人家靠这个在生活的 所以一定戴

那是你的认知，我就有听过嫖出病还带回家给老婆的况且以为戴套就能100%防性病才是最可怕的，因无所顾忌

对啊以前是聊聊心事的地方结果越来越多仇女言论= =

像常见的菜花，戴套效果就很有限

QQ

你哪来的错觉我支持一夜情？嫖妓炮友ons我都不能接受请不要再拿那些来救援了况且买春规定戴套也是你不知哪看来完全没公信力的说法要是有合法公娼，依法规定戴套就算了，问题就是没有因为有戴套所以觉得超安全没在怕，才是最可怕的，不管嫖妓、炮友或ons都一样当然别人要嫖要ons也不关我的事，反正又不是我得病但别找一堆站不住脚的理由支持自己的论点真不好意思啊，我不止在你一篇底下批评，找炮友的我也有在底下说不能接受。硬要套你的例子，应该是我在称赞kmt的文里骂kmt，在称赞dpp的文底下骂dpp，然后反而被两边支持者都酸我是别党党工

不是ttb啦 这签名档真的够经典收到!

小姐一堆比你还怕的好吗，当然也是有不怕的啦，但一夜情.约炮不带的比较多哦还有s大到底是来这篇干麻？道德劝说？还是刚好是这篇所谓的古板妇女团体？