看到这个话题就想到我的一个朋友。
我们是高中同学，她靠繁星上了中兴森林，她本来就喜欢植物花花草草那类，不要说中字
辈分数本来就没很高什么的，她不但唸得有声有色，交朋友交男友办活动一样不缺，毕业
那年同时考上公务员和台大研究所，最后选择公务员在职中。
繁星，超过自己考试分数的程度上了学校，就一定唸不好？我是觉得不一定啦。
多少人考上森林只是想转系找跳板而已，而这些繁星的学生被限制不能转系，更能确保留
在系上学习、推的系所必须有兴趣，不然就是白推了。我觉得这样很好啊OAO。
撇开弱势强势，我当年有推上繁星的同学们最后都顺利毕业表现不错。
更何况，我自己感觉上了大学以后，用到高中学过的东西真心不超过30%，这样几乎重来
、更偏重在专业的内容，如果刚好该专业是他的所长，又为什么不能拿比较好的资源去学
习呢？
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-10 10:38:00高中有多少用 看你科系啦
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-03-10 10:50:00你觉得历史不重要吗？不用思考历史吗？你连历史都不愿思考了 不觉得你还会思考什么
你怎么判定深不深??? 谁说学社会地理一定要应用到专业上???
就给想思考的人去思考就好了啊有没有意义也不是旁人说的算
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-10 10:56:00你觉得晚分 那一堆到高三还不知道自己兴趣的怎么办再说问题不是繁星表现好不好 是制度合不合理
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-03-10 10:58:00你对历史都了解了 思考了 会需要死背吗？
没人叫你死背啊，为什么觉得考试就是逼你死背???你自己不去了解历史脉络，就像你数学只会背公式是一样的道理啊
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-10 11:06:00我就读偏远地区(苗栗到新北 没用繁星 我真的不觉得要花多大功夫 我高中繁星前10趴没一个超过50分 根本看运气分到哪个老师 会不会讨好老师
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-03-10 11:06:00那繁星也没什么好战啊
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-10 11:07:00前10啪的同学为什么在校啪数全面代表他努力前面
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-03-10 11:11:00推楼上
问题在于她凭什么以比较低的成绩拿到比较好的资源啊，台湾现在就是制度上要求成绩结果又搞繁星让成绩低的人可以赢过成绩高的，跟我说公平?
为何读理科的史地就没用，读历史的就不用数理??你史地不好可能是因为你对那门科目的理解就只有死背吧更何况，等你出社会发现工作所用和大学所学重合的内容也很低，几乎重来，是不是也觉得大学混哪校哪系没差??