犹豫很久，到底要不要发这篇
可是后来越想越感慨
希望可以借由我当时原文是爆的关注度
让更多人看到我们！哪怕有让人思考这么一秒钟
文真的很长很长很长
建议先搜寻“面试”找到an大引用我的文
看完后，再从这里往下看
——————————————
我就是那个让大家看到奇文的原原pp
但各位其实也让我看到常态社会下的诟病
你/妳可以嘘我，但请各位要全部看完再嘘
发文后我收到了许多相关建议不论好坏也都很感激，可我确实也收到了不相干的騒扰，又
是太多没意义的回应我真的想删文想终止一切我跟本无法在一时之间就解释完。
在此我得对事情已经解决而想删文走人的心态先致歉，没有思考到会这些少数真心的建议
可以提供给别人参考。
先说an大，因为我把信信箱全部清空了，但我记得我寄给您的信是说我觉得并没有完整的
补充到我想表达的，好像难免有些断章取义了所以还是希望妳可以删文，也很谢谢妳的建
议这样，后来已经删文后我有再寄一封真的不想被扫扰，求求您删文
如果您还有留着您可以公开。
因为一直有照片在那令我感到很困扰，an大也没回信给我，我只好去留言，但其实后来有
网友说我可以去imgur申请移除就好但我那时才知道可以这样而文那时已经删掉了。
后来想想如果我真的要发一篇完整言论的前提和补充如本文，可能我就得打三天了，所以
我真只能用情况真的不尽相同去待替今天整篇的解释，没有先说明，是我的错，但我说了
不尽相同却也没人要听没有要信，因为大家的认知是没有任何ㄧ种面试情况是不同的，原
则都是大同小异！
抱歉，可是真的有例外，就是我们
这篇是要说明整件真实的情况
也给予未来和我一样身分的建议
并且弥补真心给予建议的人可是被我删掉的人，所以我尽量的回想大家的建议，让一般生
在正常面试时服装上的参考
当然欢迎更多的人可以在下面分享其他建议
1. 衣服：白或浅色衬衫，胸前可有荷叶等装饰
2. 下半身：窄裙A字裙但裙长约膝盖附近不可过短、宽松西装长裤（忌贴身紧裤）（忌短
裤）
ps若有要西装外套尽量配合窄裙或裤子的颜色
3.丝袜：见人见智肤色黑色都可以
4.鞋子：其实满多不同意见，但黑色为主，有人穿平底也有人穿跟鞋，总之包鞋以自己舒
适能驾驭为主
5.发型：马尾居多且建议高马尾会比较有精神or都不绑放下来但勾耳后
ps浏海最好都要夹起来
6.女生可以上点妆让气色好点
以上是我努力回想的，如果没有说到的真的很抱歉
———————————————————
好了要进入正文了，我这次参加的面试就是
《原住民及离岛地区医事人员养成计画-公费生甄试》
有听过这个串文字的麻烦举个手好吗？
我的身分就是常引发很多争议的原住民生
或许因为99%的人都是这样
所以你们不会觉得有那1%的存在
你们会用你们视角高度和标准去看事情
以各个前段医疗业科系，哪个不是竞争激烈
你们面试就是要取“菁英中的菁英”
自然会觉得穿着正式服装去面试是理所当然
而穿T恤牛仔裤非正式服装面试就是神经病
其实并没有明文规定面试就是要穿什么对吧，而是我们长期下来的一个趋势，你不和大家
一样，你就是在冒险
大家不愿意去冒教授或老板个人喜好的风险的确很正常，他因为你穿的不够端装不录取你
，你也只能接受，他爽要谁就要谁，所以只要是人都会尽可能的避开那些可能的不良因素
而我们和你们不同的是，“我们有前提。”
前提？什么意思？
我举ㄧ个例子
“有一份工作，写明只要男生”
一个女生被刷了，理由：妳不是男生，合理
一个男生被刷了，理由：你年纪太大，合理
一个男生被刷了，理由：因为你是男生，不合理！这违背了此工作最初的前提
而我们的面试本身就是为弱势族群兴办的
如果你是教授，当你看到T恤牛仔裤，在弱势族群的前提下，这不能做为扣分的理由吧？
为弱势学生兴办的计划却因服装扣分？不觉得在打脸？这想法和整个计划是相牴触的，如
果你会想去问考生怎么不穿正式一点或去借也可以啊！那你岂不是酱料中的晋惠帝，何不
食肉糜？何不穿2000套装？
而且如果你真的问了那我一定回答你：我们家没有多的2000块去买可能就只会穿这么一次
的衣服而且我来这里面试已经花了好多车钱了。
反驳一下an大，我回应有说相较于牛仔裤，学姊是少数的套装所以'比较'之下显的光鲜亮
丽，'也许'多多少少给人家境不错的感觉
都有说“相较于”“比较下”的情况下了
为什么咬着我就是说正式=光鲜亮丽呢？
另外，an大，2000块的套装和200的牛仔裤放在一起，如果妳还是说2000块的很普通，那
真的很抱歉妳可能从不知道有2000以下的世面存在，我可以带妳去我部落看看200的牛仔
裤。
这个计画很特别，他并不是你们所熟悉的一个面试一个科系，而是像指考要去填志愿，而
这些志愿是由卫生部协调所开出的各校系名额，所以每年的科系都不同，但一定都是医疗
相关，以下是今年的名额分配
http://i.imgur.com/vizxthB.jpg
因为我的原文打的真的太少太少以致于有好多我一时无法一一解释说明的地方，只能用一
句话-“情况不尽相同”
经过ptt后我还去密学姊开完笑要跟她绝交（但我跟她其实认识很久很熟啦）因为我想好
好的分享她和我的经验给更多和我们ㄧ样身分的人，她不是没见过世面，只是各位可能没
见过我们这个世面
以下先完整说明学姊的情况和经验：
那时她就穿着大家认为的那种正式服装，但她到现场发现和她一样的人好像找不太到，她
又穿着跟鞋喀喀喀的别人都会看她好像在走秀一样，而她在现场看到很多是例如
帽T+牛仔裤+帆布鞋
格子拼接衬衫+直筒裤+球鞋
等等要多平凡就有多平凡的衣服
男生的话她则是没看到任何的西装，最多是衬衫配卡奇或牛仔裤，当然也有其他的
而当她面试的时候，教授一看到她还开玩笑说：妳大概是今天最隆重的一个了～
“面试时请她自我介绍，当她提到了家庭背景，爸爸是一位医生，...”，原本盯着桌面
的
教授突然抬头打断了她：哦～你爸是医生啊那妳家境很不错嘛！就自顾的低下头在纸上写
了些东西，学姊愣了一秒就回答还好还可以，就继续说下去...”这部分我补充没有说到
，
但含意在下文
学姊按自身经历给我建议，说真的很合情也合理，我跟各位ㄧ样都知道要避开可能有不良
的风险，只是我们的情况应该可以算是恰恰相反，我同意穿的正式确实没有错但在其它人
的对比下妳也确实是相对“光鲜亮丽”的，而且假设妳穿了上好的衣料和双C logo的鞋，
你敢说你家境清寒？就算是2000的套装，站在好多200牛仔裤身边也是突兀的，如果你能
临场掰到衣服都还是借的，但那就算你幸运，不像学姊都已经说出爸爸是医生，想说谎都
无法，她说她愣的那一秒绞尽了脑汁想挤出有医生背景却家境清寒无比的理由
可能有人会质疑，那学姊怎么会不知道自己面试弱势族群，又怎么还是穿正式套装让自己
陷入困境？
因为面试前的她从不觉得医生爸爸会列入考量，也和各位ㄧ样觉得面试不穿这样是要怎样
？
她就是这样走来的活生生的例子，所以奉劝我不要犯下和她一样会后悔的错！学姊那年确
实没有上，但她志愿就只登记一个，我是不知道她若填了其他的会不会上，但她没填所以
她也不能告诉我，后来她就指考去了，现在在某酱料。
给未来和我们一样的你/妳：
学姊的例子+我星期天面试的验证，真的有影响.....能掰就掰，大不了就是让教授头痛怎
么今年家境几乎都好差，另外不用担心现场掰的会和当初上传800字自传不符合，因为教
授手上没有你任何东西，你还有转圜的余地，虽然我和学姊确实是都没有看到我们自己的
自传，但你若不放心，可以先想好，进去确定后再说你的版本，虽然教大家说谎很不可取
，但我是希望这个方式能帮到是真的很有理想抱负也真心回馈但因为家境优渥他就out的
人，毕竟他家有钱似乎不是他的错啊～但奉劝各位真的尽量不要太夸饰啦...
各位想想看在这样的情况
你是教授，要用这个计划在众多人数中挑选出最符合效益的人，而且科系上至医学下至护
理，其中还有1个多少人在追求的台大酱料（ps这计画的资格是只要学测英文自然均标没
有0级且没限定报名人数）
参加的人目标有很多可能
1.只对台大酱料或是其它酱料抱着期待的人
2.真的想从事其他非酱料科系的人
3.不在乎科系只是想早点有个大学的人
4.只为了减轻家里负担但其实没有兴趣的人
等等等等等..............................
有些人为了科系而来，有些人为了公费而来
教授也不是笨蛋，他当然知道里面一定有不是真的弱势，只是刚好有原住民这身分而已（
学姊就是啊），所以他要想区别但又不能直接问：你家境怎么样？就要透过丢给你相关的
问题而让你如实的回答他要的答案，除了根据每个人的面试状况去筛选，还要去观察这个
学生会不会只是拿来当跳板之后解约赔钱就好反正执照get，名额已经不多还选到不当的
人，造成真正医疗缺乏的地方难以如期改善是很大的责任吧！
所以在这样情况下，你穿牛仔裤没事，但穿套装有浅在风险虽说不一定但肯定有
学姊叫我不要去赌没什么不对，还有其实我觉得依照有经验的人去准备并不是没主见，升
学路上敢说都没有去咨询过前辈？亲身经历的经验不具参考价值，那什么具有参考价值？
想请问各位，
在看完以上还是觉得我们情况是大同小异吗？
呼吁未来要参加这个计划的同学
1.如果你会反悔请不要报名
2.没有兴趣的志愿也不要登记，不要抱着填好填满反正不会中的心态，因为你不能预计你
前面人的选择，你更要假设你后面有真正需要的人
———————————————————
以下是针对网友的ㄧ些说法
：21岁不知道正式服装?
R我知道正式服装的样子，也真的穿那样面试过112，补充学姐经验下是不要穿的情况下，
这样是否适合？
：明天面试今天晚上才问？
R若已经不穿正式服装的情况下，学姊建议的那些牛仔裤帆布鞋的随便穿就是不要跟她ㄧ
样，而我本身衣柜不就是这样吗，在前ㄧ天晚上在家准备ㄧ套平常的服装是绰绰有余
：穿这样ㄧ定先扣分！！！！！
不知道各位看完本文后，还会不会很肯定的说ㄧ定会扣分？
：什么场合穿什么衣服是常识吧
嗯我同意这句话，但很抱歉这个面试场合牛仔裤也可以进来
：面试的原则是不怕过于正式
如今家境成为了考量的因素，我们也会想避开'可能'看起来家境不错的样子
：我穿A+B+C(抱歉我忘了妳套装的形容)面试三间医学系，教授称赞我这样很好，三间都
正取1
谢谢妳想说以医疗类条件下给的建议是很中肯的可信的，但我们不是差在科系类别，妳的
建议以一般生面试会是很棒的参考价值!!
但我真的忘了妳的形容有个蓝...抱歉，希望还找的到妳可以让我补上！
：学姊和原po 朋友，和原po的判断力==
我的判断力就是不去冒风险遵照学姊的经验情况下从我的衣柜中挑，我想起了这套在逛街
时朋友说我穿的这么正式像要求职的衣服，也是我柜子里唯一上下半身是ㄧ套的衣服，我
拿了这套我自认比牛仔裤更可能和正式沾上边的套装但却是短裤的选择来问，当然我也可
能真的选了很不恰当的
虽然我一开始并没有在原文提到为何没选正式套装但接下来就很快的补充了
嘘：21岁怎么不知道面试的正式服装？
补充是因为有经验的学姊强烈叮嘱
嘘：学姊根本是在害妳吧
学姊之所以会这样建议的原因，是亲身经历了相对比较光显亮丽和给人家境可能不错的感
觉，因为是公费生教授会比较想给清寒的人机会
嘘：正式=光鲜亮丽？
嘘：那大家快买乞丐装
我发誓原文真的真的真的真的没有一个人是以我所假设的立场“过来人有经验的学姊强烈
的叮嘱不要穿套装”去回答，而是不断的在这个不被大家接受的立场上面攻击，而去否定
整个问题！学姊都已经是亲身经历的人，难道还不够具参考价值吗？
大家或许会觉得，妳又没有说的那么详细
光凭我的大方向名词：学姊的经验、特殊生、公费生、情况不尽相同，谁会知道啊
如果今天学姊的经验是符合大家期待的，你们会说我没说详细吗？
没有任何一个被接受或是有用其中一个条件去思考而回答的？反驳再反驳
有一个还两个人假设的说我参考学姊之前的经验搞不好是因为她有上啊？光是能有这个想
法的人我真的很谢谢你们，让你们反而被误会是我的朋友在帮我说话
敢问这一切，真的全都只是我没有表达清楚和补充的问题而已吗...
或许这真的是常态，我自己也可能在某个时候也用自己的视角看待别人，用自己的逻辑去
判定对错
99%的人会一起说：我们就没听过也没遇过，我们会这样想当然很正常啊
那可以用1%的角度帮我想想可以说什么吗？
一群自以为是的井底之蛙吗?!
说真的身为这样少数的人，我第一个闪过的唸头不是要怎么用我的立场回骂你们，而是过
去未来究竟有多少这样被多数常态覆蓋的例子......
我们身为这1%就是活该倒楣吗？我们的存在绝对不是错，也不该去接受因人数稀少就可以
被忽略的这个常态！我们明明是真的存在啊！
真的希望大家能够好好的去思考任何一句话的可能性，你们眼中的不可能或许就是存在，
你们认为的常理可能就有例外
谢谢大家耐心看到这，我把想说的想表达的都尽量已文字呈现了
你们会骄傲的说我是台湾人去表达对这块土地的认同
而同样的我也会继续以我的族群而骄傲，因为我也是这样认同我生长的土地
如果有原住民的同学有相关升学疑惑欢迎问我
我都有参加过，不过一般申请入学的原住民名额我是112某两系有录取其一，想知道再问
我，不过这部分的同胞就请一定要有正式服装了，因为我那时是跟一般生一起面试的。
— 我们虽然很渺小，可是我们真的存在。
你们每一个揶揄每一个理所当然就是这样掩盖着我们
身为1%的你或是在这社会上真的很渺小的你，要记得你就是你，不是任何人或是很多人就
可以否定的
如果你的想法总没人懂，没关系，我懂
就如这篇文最后可能只有同样稀少的你们懂
如有冒犯，真的请见谅了
我无法去期待99%的人会有多少人理解
但我不能不为同样是1%的人说些什么！
但至少我这次全部说清楚讲明白！
熬夜打完这篇文，死也死的光荣！