实在是原PO的叙述太不合理了
文件是有意出售且非狮子大开口的价格,花钱就可以买下了
派两个人开者警车语带恐吓的带人到满是监视器的便利商店拿走文件
你说三五十年前这没人会怀疑,但现在谁还会恃无顾忌的用这么蠢的方法
给扣押收据,那不是等于证明当初带人时没有搜索票是非法行为
这告上法院可以把宪兵告到脱裤懒
更何况照原PO所说既然是恐吓方式取得,那么就表示不愿让旁人知道,为何还会给
扣押给收据,这不是证明宪兵有来过

八卦板整个无视转贴文~ 连八卦都冷掉了

那普洱茶咧?

上新闻也好，让记者去问有关单位就知道是不是唬烂的

原PO不找人帮忙是在座等乡民帮他转?

太天方夜谈的东西没什么反应也是正常的

也可能是普洱茶的另类行销啊 奇怪欸你

他不是说也不要人转吗?搞不懂耶 不去找相关单位寻求协

你看文章根本没看完欸

助，又不给转 一副不想闹大的样子

要让他被自杀早就作了还让他活着上来发文?

说不要ptt还不是po 报警找立委就不敢? 找乡民能干麻?

来po ptt前还不赶快立法委员的电话打一轮

讲实在话 如果这是原po说的真的我会觉得很灰心

真怕被自杀不是更应该找立委...

是真的才好，让KMT一次倒

另外怕被自杀~就是更要闹大阿~"~搞得大家都知道

PO PTT反而是自保欸 找立委未必好现在大家地震都先po文了 所以也不意外啦

如果po文是想自保那就一开始po八卦版啊。结果还不准转...

乡民们的思考方向比较特殊 相信我重点应该不是只要拿到欸 是告他欸

你的思考方向比较特殊我是信了又怕被抄新闻 又要PO女板 在干嘛阿到底?

我觉得感到恐慌 而平常在用女版 所以想要问问

谢谢原原po发这篇文章，根本变相的智力测验

平常在用不就会知道这边有记者在抄新闻的吗?标题耸动、内文耸动，这样说不想被抄新闻喔?

是真的的话结论就是两个 国防部是白痴 原原PO家更蠢连一点基本的法律常识都没

这真的很难说 事件未明前不要下定论

推楼上，真的= =ㄜ我是要推克里斯

的确很难说 但是不想被抄又PO女板然后放这种标题这个定论应该很好下吧

真的！又不是买不起的价格何必大费周章

加油好吗 去看最新一篇文章重点是搜索有无其他文件吧 不是买 另外有自愿被搜索所以就不是侵入民宅了 而且他不是说对方都有录影

如果他老爸开门让对方进去同意搜索 对方就逃过了去看一下原文 还是老爸自己开门给对方进去的很难看 那句话没证据啊 倒是老爸带着一群人回家搜东搜西法律就免责啊 对方直接推说 老爸很配合的带我们回家搜索

你真的把文章看清楚好吗 不肯是说不肯不说出去话语上威胁是一件事 文章看不懂又爱回也是一件事而且都叫你去看刚刚新的文章了 zzzz利用话术或方法让人自愿被搜索而不需搜索票用恐吓或是法条 那只是方式 抑或是后面剪掉影片

随便啦 原波你只要知道 当事人自己带一群人回家搜索法律上就无罪 至于见过世面会BLABLABLA 那就是你的推测

他有些部分有录影 有些没有 反倒是原po都有隐藏在线上但是都没有继续回文你说做古文物所以会小心 所以你哪里觉得他不小心

谁该加油啊 脑子真的是个很好的东西

他让人进来搜索不代表他是随便开门的欸 脑补喔

你能这么轻易地相信人真是不简单

他只说没有搜索票 不代表没有出示证件?

有证件你就会开门?

而且有说了他可能用法条或是威胁语气让人接受被自愿搜索

看得很清楚了 建议你不要光用屁股看文章

另外我有存著质疑的态度 但不会连发三篇问无聊问题

你现在用屁股对着萤幕吗?能不能移开啊?有点礼貌好吗?

如果是假的 还会带回家吗 你加油好吗

文章一大串 看都看不清楚 该关机休息囉

屁眼啊?你带人回家 门谁开的?脑子干什么用的?用来思考的啊

呵呵 加油喔

带人回家不是自己开门 难不成人家夺他家钥匙硬开门?加油就送给你自己吧 谁开的门你要不要回?

简单的逻辑问题啊

他带人回家后才开门 所以已经是信了不是吗 还脑补啥

只要确定他爸真的被带到真的宪兵队 你讲的都是屁了

第一 是不是真正的宪兵队不确定不

你要质疑这件事是否真的 不是质疑他爸为啥相信 加油

不过你哪只眼睛看到我说那个不识真正的宪兵队?用哪只眼睛?为什么不能质疑为什么相信

如果不是质疑他们是假的 为啥证件不能说明?

用一下脑 一下下就好宪兵这么行 不用文件 那要法律干嘛?

然后你可以去看一篇新的文章 说可以让人自愿被搜索

干那是便利商店欸开什么玩笑啊 便利商店

我一值都在质疑这点 我是不清楚你几时才要把屁股移开萤幕前因为在我看来 就算可以自愿被搜 那也是她爸自愿的那里叫做便利商店 不适什么没有人的乡间小路你屁放了这么多 还屁股对着萤幕 真庆幸我闻不到齁

便利商店的点在哪? 有啥好质疑?

所以才叫你用点脑 好吗 -.-人家讲很难听的话胁迫你 你心生害怕 是不会请人报警?

谁说想私了一定要到乡间小路?

流氓在便利商店遇到你 胁迫你到你家 你会试图寻求协助还是让人家到你家去啊?

不可质疑5566智力测验XDD

你讲的点如同地震先发文不逃难 你的逻辑真的很差

乡间小路的意思 没有人 好吗 可以吗 放屁专家

而不是质疑是否真的被带到真的宪兵队

正常人被胁迫 而且是在有人类有录影机的便利商店

看吧 就说你文章没看清楚 还在那边灰便利商店是几天后要给钱私了欸 加油好吗

是啊录影可以证明什么

胁迫的事已过了几天 而不是在便利商店胁迫欸 是利诱

捷运站有比较好?只会显得更蠢而已好吗用点脑啊 用点脑

不清楚为什么你看得这么清楚文章的人这么晚才发现我一职

录的到影不代表有这件事发生 他们只是来聊天而已 懂?

我刚讲这么多 如果真的被带到真的宪兵队 你讲的都是屁

我没把军人想得多聪明啊

所以我刚讲了 只要是真的宪兵队 你不就打脸自己

一直说看懂文章什么的 结果别人的推文看老半天都看不懂

我觉得根本没被带到宪兵队吧，要私了就选宪兵队就好了，干嘛去便利超商被人录影？

你用哪个眼睛看到我说绝对不是宪兵队

有类似的新闻 民众自然会心生畏惧 对方是执法者

你可能也可以寻求协助 不要认为别人也要跟你依样聪明今天原po爸没有寻求协助 不代表是假的好吗

欸 会知道宪兵队能干嘛的人会不知道寻求协助?逻辑不通啊

而且你要知道原po爸卖的真的是国防部文件欸

你不知道他干嘛那相信他干嘛?然后?所以咧?

56逻辑本来就很特别，“原PO不是说怕被自杀吗 想讲又不敢讲是有可能的”、“PO PTT反而是自保欸 找立委未必好”很矛盾欸。

只要证明是去真的宪兵队 那久可以做结论了

知道宪兵队能干嘛，却不知道可以寻求协助?不知道宪兵队能干嘛，却相信对方?

这两条不管是哪一条逻辑都不通

我有提到乡民的想法都很特别 不能以此认为是假的

你真的不用一直检讨原PO怎想(你不想当被害人也OK)

原因我上面讲过两点了 你看不出来逻辑不通的点在哪

倘若文件来源不正当的 是你会不会怕?

都说在公共场合了 你被胁迫事会乖乖就范还是找人帮忙啊部正当还放上网告诉大家我有不正当的文件?

看吧 你又跳针回去便利商店了喔 那时胁迫已经结束了便利商店是利诱

如果真的是赃物 那是不适被害者还很难说你的屁眼还能跳针啊?公共场合=便利商店?

他们碰面的第一个点应该是他的店里吧?!(原文没说)

一直都跟你说希望你把屁股移开为什么你要这么没有礼貌为什么要用屁眼看文章

拜托啦 不管是古文物店 路边 还是便利商店 还检讨原PO?

先问你捷运站是什么地方好了再讲一次齁 如果真的是赃物 是不是被害者还很难说用眼睛看文章 拜托了今天如果是一个真的有犯罪的人你还会称他是被害者?

你又在质疑受害者啦 你法官逆? 先判赃物

别急着坦 好吗 根本互不认识的人就说不要用屁眼看文章了齁

没有坦阿 反之你一直检讨被害人阿如果是赃物罪 干嘛要私下给前签切结说不能说?

他自己PO的图都有这两个字了 还法官咧几点了还在搞笑

直接起诉不就好了 代表这中间一订有瑕疵或不可告人秘密

我怎么会知道呢 如果真的是宪兵 那这突也不会有假吧?图没有假 那就是赃物罪 但不一定有罪判定

那是他依照这个罪去扣押那些东西 这我没意见阿

我是没再搞笑啦 但我看你在搞冷笑话大全啊依照这个罪 所以他还是被害?

因为依照原PO最开始说的会很难看的言语胁迫阿

赃物罪又自己协助的被害在哪个点?

原PO有说不好听所以没打出来

拜托齁 那个东西多少钱?要息事宁人干嘛不直接用买的?

喔 "自愿搜索"真的是个问题齁 自愿搜索

网拍三件总共8010 比1万5少 就知道不是钱的问题

都要见面了 买很难?

靠邀阿 就跟你说重点应该是搜索了 还在那边钱少不直接买难道你也用屁眼看文章? 难怪刚刚觉得臭臭的

只要买的话就很简单了 应该是想了解为啥有 还有多少

你会觉得臭是因为闻到自己的屁味喔这是个简单的逻辑

你只看到这一点啊 只看自己想看得真是不简单儿

我就讲 只要是去真的宪兵队 那后面就不用多说了

买的话当然简单啊 有那个钱你不装买家要用胁迫的?

不然就买回就好了 干嘛要搜查 还给钱(事件真实状况下)

靠北啊 你用买的不是更简单?

就跟你说重点是搜索了 还在那边买 买洨阿

那只是一个可能 我后面有说买的 搞不好天桥底下捡的咧

你钱包给人偷带回家你会不会想要回来?

他网拍上都有图了 真假应该很好辨别 谁要造假这种东西

喔哪里天桥这么棒 我也去捡啊

你要造假这东西的意义?而且都要面交了 对方可以不买

先告诉我你的天桥在哪里啊 能把东西保存得这么好

用脑子想 宪兵不是警察喔 国防部未必聪明喔

有人买卖就会有人造假 中文你不懂?

不是每个人都会向你一样对于外界的资讯照单全收你看不出来一职都是你在跳针啊

monkeyrt 我只质疑一个点 真的宪兵队

我就说了 只要是真的宪兵队 在不合理的都合理化了

见面买就能确认真伪 然后要搞什么捷运站威胁人家搞毛啊

如果你很聪明见面不能确认真伪 那到他家就可以?

你假装购物 看到确定是赃物 还不是能扣押

喔 你也知道不一定到他家就能确认真伪啊不简单欸我 一职都有说自愿被搜索 用脑用脑好吗 讲好几遍了你到底在干嘛

所以不用跳针真伪了你 重点就在搜索好吗 有看文吗

没必要自愿的他都自愿了你到现在还搞不懂 为什么提真伪 不简单不简单能跳到像你这样的 有没有考虑当国标舞者?

你没看出来我才是陪你跳的人吗?

Cory5566 不管有没有隐瞒 但你有证据收赃物吗?

我就质疑最重要得点啦 你不用去检讨被害者(以标题论)

不清楚你有没有证据证明是胁迫喔你看吧 又说是被害者早说了是不是被害还很难说到现在还在跳 这么爱跳就是跳舞好吗

monkeyrt 不不 宪兵有全程录影喔 但宪兵没有上ptt

运动衣下帮助脑筋思考

所以我又质疑原po 如果是真的宪兵队 那该解释的就是宪兵

你就是原PO他爸了是呗

如果是假的宪兵队 那可能是诈骗 不代表被非法搜索

谢谢你让我笑了这么久你绝对在质疑原PO 不好意思我误会你了

更正 不代表 没有被非法搜索monkeyrt 我的意思是 有录影 有搜索票 就可自保 免给钱

对没错就是像现在这样 要对原PO质疑喔 原PO应该是宪兵队要记得对他质疑应该是宪兵队自己来PO文的 你的确是该质疑他们不能照单全收 我欣赏你

mapxu664 请记得 便利商店给钱签切结是不同天喔国防部不须此地无银三百两(或宪兵队本身)

你这过老半天才发现我在讲便利商店的好意思要我记得什么啊你自己记得谁才是原PO比较要紧吧

所以你要质疑啥 还是一直检讨被害者阿 呵呵

喔对啊 现在又说是被害者了喔你看不懂中文的程度真让我惊讶说自己质疑原PO结果只质疑宪兵队依旧不怀疑原PO说的每字每句

我一直说是被害者喔 是你不觉得 我说你可以不觉得

虽然事件不同 但很多事件都在讲程序正义

人家有哪些实话没有讲 你就坦的这么久

那我问你 干嘛给钱 人家自愿欸

再讲一次 你私毫不怀疑原O所说的每句话我怎么知道 我又没有相信他说的每句画全相信的是你 不是我

他有拿出照片阿 所以我有在推文问有无刚退弟兄来指认只是可能没人敢认而已

只要质疑原PO的话 就会被你贴个质疑被害者的标签但哪具是实话你根本不知道

反之 宪兵队都没讲话 你还坦这么久XD

没有人来认也被你说成没人敢认

你到是在阐述一下 你质疑哪里啊

不认识的人你还可以这么相信

我说他是受害者 你说不是 你不是替宪兵队坦

阿你都不知道是不是要先去睡了 还是打趣宪兵队问

在你眼中质疑原PO的文章内容就是坦宪兵队 对吧上面讲了一对 还问我真是搞笑呢

依照原文 他是受害者出来哭哭 所以他是受害者阿 哪里错

我没打算完全相信他的话 我干嘛打电话?"依照原文"哈哈哈 依照原文

monkeyrt 有请律师这很好坦 就说捡到的

你只质疑宪兵队 哪有质疑原PO啊

mapxu664 真厉害 你真的也是用屁眼看我推文

拜托拜托 喔你要相信我是刘德华也可以喔

回文小心语气，可能有渔翁喔

挖 你的屁眼现在会照镜子了啊

加油啦 前几天车祸文也是这样

我有质疑原PO 就说是真的宪兵队了没 我没质疑宪兵OK

车祸文不过就一方押对宝罢了

我不是有推文文件真假 盛姓和照片真假 宪兵队真假?你没看到吗 没看到就算了 你慢慢加油 我去别篇

快点相信我是林志颖好吗 这么好骗的人不多了你那叫做质疑原PO喔 哈哈哈逻辑差也不是这样的

monkeyrt 做古物买卖不代表不能捡到东西

反之检察官要证明他真的是偷的 年代久远反而难

脑子是个很棒的东西 不骗你

所以是在问原po他们 宪兵又不会来回文

加油啊 脑子 真的是个很棒的东西 他累了就记得让他休息

推这篇 矛盾点超多

那就代表宪兵队被诬赖 那它们就要做出澄清阿 出来对质

哈哈哈哈哈 你知道有网络这种东西吗不知道吗?我跟你说 你现在齁 就是在上网喔网络上有很多资讯 不要一股脑地相信

那就你的质疑 宪兵队是不是要做出说明?公家机关 而且还是军中典范 宪兵被污蔑欸 当然要出来澄

他们要不要说明 干我屁是?我有要求他们来澄清?我不记得我有这样说喔不知道你到底怎么长这么大的啦 但是我一直都在说原文的漏洞喔

我才说你没有啊 你的逻辑应该是要喔

小时候有写过阅读测验吗 有及格吗?

就你看来很多地方假 但是宪兵被污蔑了欸 懂?

我只在乎文章的漏洞 是不是真的宪兵我有很在意吗

你用你的屁眼看到我在乎他不出来回应了吗?我好像没有这么说过喔

反之 宪兵队是公家机关 具有公信力 也该为自己名誉自保

你同句话只看一半的吗?那也难怪你会一直讲些我没说过的话啦还懂咧 懂什么鬼啊 哈哈ㄏ

我没说是你说的 我是说你应该那样做啊 这么的追根究柢

欸拜托 你到底阅读测验都几分?" 今天原PO不再做出回应..." 我讲的是这句 好吗接着你的话讲的 还能看错 你不简单啊

反之 这是假的会被判刑吧 要开玩笑也是一个赌注

我要不要对什么追根究柢 那是我的自由呵呵呵 在我看来原PO或者原PO爸还有什么没有讲

又是哪只眼睛看到我一直在质疑你了咧都说了是原文了齁 颗颗

你一直说我坦原po阿 忽视我也质疑宪兵还有对原po讲的事情没有交代清楚而推文询问虽然这篇文主题是非法搜索 到是觉得被模糊焦点了

你只有质疑宪兵啊 你还干嘛了?他讲的话你就完全相信 还给我贴标签我不能质疑回去啊 呵呵没你在那贴标签我也没要质疑你

我是不是有问到哪里的宪兵队地点

那也不是质疑原PO啊zzz

monkeyrt 记者没抄 宪兵队国防部没回应才是奇怪

你就是怀疑那不一定是真的宪兵队罢了

反之 在台湾鬼岛 国防部都可以发生了 这种事先信一半

对 当然要莫忘督割 但国防部还没澄清喔爆料当然可能是假 但要想到前提自己是诽谤造谣之类的罪

要澄清什么呢 当初爆料当事人的同袍都出来讲了一个案子翻了两次结果两边都是小坏坏呢结果你只在意我质疑原PO就是什么被害人的 真够科的

因为今天原po已经说明事件了你要他解释自己不求救 或是对方行为怪异吗?他怎知

我提出文章诡异的点罢了

就他的立场他说的都是真的 怎会知道当时不求救或反抗

明明就捷运站 我胡说八道你也跟着胡说八道啊zz被威胁会不求救?为什么不求救 是不是有原因

便利商店是给钱啊 我有说错吗?

我就有讲了 人民本来就会对执法者有畏惧感 有新闻~

一开始就说了是捷运站 给钱你呼救要干麻?你要发钱给店员?恩 假的执法者也很多喔 新闻更多 鸠咪要比新闻量 好像我说的更多捏 有下一招吗

那我就问你啊 原PO如果是心虚而带回去搜索

还要继续跳真的话我建议你把时间往上拉重复再重复

哇哈哈 心虚 这个新闻也有讲喔

所以你质疑他不求救 我有质疑后面要给钱啊

看吧 你又跳针回去用买的 重点是搜索吧 还没听懂monkeyrt 但是他是用给奖金利诱 或许双方都不以为意因为就算被录影到 不代表做了些什么 原PO少影片

我现在要来一杯苏格登囉欸你真好笑拜托文字不要看一半我为什么说用买的?你看看你讲什么

monkeyrt 二边都有问题的话 那事件就是真的才成立阿

一开始不求救如果是因为知道后面要给钱为什么不用买的 董?这样了解吗 为什么一定要像是跟国小生讲话一样解释的一清二楚你才...未必听得懂呢

给的钱比用买的钱还多 那为何不直接买?还要搞这么一大堆东西还去有监视器的地方签切结?

拜托你一句话看完整

mapxu664 又在自己补充了 什么知道后面要给钱我刚是不是有说重点不再买文件阿 是看他还有多少只是要销毁买回来烧掉就好啦

你看看你说了什么在说我自己补充吧时间序都搞不清楚还说我自己补充咧

→ mapxu664: 一开始不求救如果是因为知道后面要给钱

你把我说的那句话PO上来

Cory5566: 就他的立场他说的都是真的 怎会知道当时不求救或反抗 怎会知道对方会选在便利商店求救或反抗的点是在捷运站

这句话没啥问题啊 便利商店我是要指出原po有照片

扯什么给钱 给钱你求救干嘛?

捷运站=胁迫 便利商店=录影照片

从这句开始的啊 阅读能力好一点行不行?

要给钱你呼救干嘛? 在捷运站才是真正该呼救的点好吗你就是搞错喔 呵呵假的不会认啊 假的也不会跟你说是假的 但你相信他就这么简单

我是把整篇文章缩起来打欸 没有误会时间点

又要陪着阅读能力不好的公子再来一次了

=而如果是假的 他就有准备要被告

我觉得应该是住在大陆，忘了这里是台湾ptt

我干嘛解释他的行为?我知道他漏洞很多很奇怪就够了齁

我觉得是军方的东西大可直接正大光明的扣回去，没必要动用的司法警察宪兵来搞这出戏，还有原po叙述这件事情漏洞太多，所以暂时持保留态度，因为不公布司法警察执行人的名称,叫我们怎么帮忙啊

我没有要你解释 你看文也会看错喔 我是说你要求他解释你要怎他解释他的行为 我没叫你解释阿

"你要怎他解释他的行为" 喔这谁打的?公子 你翻译一下啊看有没有人看得懂你写啥

对阿 他解释他的行为 没叫你解释

什么叫"你要怎他"

你要怎他是你讲的喔 解释

光是不给转八卦让更多人知道这种行为就怪怪的了 科科

你要怎 他解释他的行为 怎么看都不是要你解释

要我当伴读小书读 但你资质这样不行喔

你这么厉害都会看错 还不够格伴读阿

你要怎(怎么或怎样都可) 他解释他的行为

尤其是你这个阅读能力奇佳的人写的

挖 我可不记得有这种用法欸谁知道你在打什么鬼 自己打错还怪人有老板煮出喷还怪客人不吃的八卦吗 颗颗写那什么不成句的屁话还希望别人看得懂喔 搞笑

中文字不是你想的这么简单的 多学学阿讲这么多 你不想知道机密内容吗

对啊超级不简单的

你甘愿你读的都是美化删除的假历史吗

我是没有想过一个人写得乱七八糟的字句还怪人看不懂啦

看不懂就不要回阿 不要硬回

这就像是鬼画符 还怪人没艺术感一样 颗颗那句在我解释就是那样先帮你QQ 好可怜喔 写得乱七八糟对方还看不懂居然不是每个人都可以看不成句的话QQ多机密你又知道囉 我是不清楚啦在我看来这些历史已经变成每个人有每个人不同的历史你相信你认为的 我相信我认为的资料难道当时就不会是伪造的吗 那个就是真正的历史吗?

资料伪造要看是谁伪造 对自己有没有好处谁会伪造自己被骂的文件

谁知道呢 话不要说太满 我们又不是当事人你有你的历史 我也有我的 他也有他的 不过是这样罢了

那到底谁会制造自己被骂 还可能被关等等没有好处的历史

你不晓得历史上很多都是被捏造的案件吗?新闻有喔...

捏造对自己坏的案件? 拿出来看看如同这篇文章要扯谎的话 要先知道会有罪只看过明星制造诽闻或穿帮等制造新闻而已

你要怎么知道被掩盖的不是更糟的?

还没看过有人去伪造对自己坏的甚至被关的历史

A伪造A的才来讲 要对自己坏的喔 你去找吧

你认为的对自己坏 但也许那时候不认为是坏喔

为什么我说坏的 因为网拍标题提到白色恐怖

若不认为是坏的 又怎么说是对自己坏呢 ^^所以你只知道那是白色恐怖但不确定是对自己好还坏囉那你上面还问什么对自己坏的呢?一个不好的故事 美化后 就没那么差了喔

你可以去看第一篇 还是八卦的第一篇 有内容

"一个大学生说自己援交，社会观感不佳。但若是性工作者说自己工作之余还去大学进修，大家就会认为他有上进心了" 大概就是这样的概念喔 其实讲的是类似的事更何况他们那时候就会知道是不好的事吗

那是你的幻想 因为性工作者目前在台湾没有合法

你想希特勒时期的德军有认为自己不好的有多少?

我要讲的意思是 性工作者进修未必是上进 是你幻想大家都会 是你在想 反之 大学生援交大家都说不好吗

挖屋 真的齁 你可以代表其他人的观感吗?

我如果不能 那你怎么说了 观感不佳或是都说上进

你怎能代表了?

你应该有看过新闻吧 类似的心理学观点有提过喔读书跟援交哪个社会观感好?

心理学只是统计学 而且跟问的问题有关 还有族群你有学过统计学的话应该知道统计结果只能参考

上到下与下到上的感受 偶尔也是会有类似的新闻唷新闻要看 懂吗

只能参考喔 但是却能代表在一个时空下 有多数的人是这样的囉

挖 反过来看 新闻写的你就都相信欸 怎么跟我这篇一样?

你都说参考了 又说多数人 你问券族群和样本呢?

我讲的是观念 而你相信的却是个案这两者的差别不言可喻怎么会有族群跟样本呢

你读马斯洛的理论有问卷的喔?

你得观念的依据哪里来 是不是心理学家说的那怎说的 是不是要先统计?有些宗教可以好几个老婆 他们会认为不忠吗?

每个都会先统计吗颗颗

浪费我时间看吵架废文

但在台湾就不会被允许 你讲某个理论不能全通阿

你不统计怎支持理论 又怎让你代表大家?你我都不行?

看看他们对这个理论有没有多大的分歧看看有没有时空改变所以这理论改变你就是一个人 你要代表大家?

你也是一个人 你要代表大家?

你要找统计不会自己去找?不是会很会找新闻吗

喔举例错误喔 我讲的例子可没有因为时间而有多大的改变

我是不信的 怎会是我有证明?

你先说 "我说的是对的" 我说 不信 是你要来说服我吧

拿KMT来讲这我也真是醉惹

kmt例子这么好还看不懂 是要问你统计数据在哪我比较科学想法 你没有统计 就只是假说

kmt这粒就跟你说举的真够烂了你还看不懂?

56崩溃

你比较科学还会举这么烂的例子 自以为一样?真够科学的

原po的叙述确实不合常理，但这篇完全没质疑到重点

我要讲的是 投票=统计阿 不是空口说kmt好就是好啊

我倒想知道有什么完全一样的例子赶快举个上到下和下到上感受能一样的例子

不是我要举例你那句话吧 我都先问你大家都觉得一样了?理论就是理论阿 微积分趋近于0 但他不是等于0阿

杀人犯扶老太太过马路和扶老太太过马路的优良青年杀人这两者一样?拜托你齁 社会科学不要以为是自然科学

不一样啊 没有谁好或坏

我几时说所有人都一样了 我记得我说很多、多数董?

没有谁好谁坏的意思就是你的感受相同 颗颗

再嘘一次56睡觉

或许理论发明时是这样 但现在呢? 统计出来啊

理论不被发明那谁讲的 谁提的 谁认同的 你必较搞笑

发明叫做什么你懂不懂?讲的提的就是发明喔?啊发明奖怎么没有个心理学的奖项 发明咧 颗颗前面还说没有一样 但自己讲的话就是一样了 搞笑

如果他提的不被认同 还叫做理论吗? 那就无理了阿你后面提的杀人犯 或杀人 没有下定论反之援交或进修已经先下结论了 我可没有我只是单就文字上说事件的确不同 好坏大家自己认定

类似的东西有叫做前景理论的啦

重点就是 如果你说我不能代表大家 你又怎用理论代表大家

不被认同齁 他是有得个奖的啦 这样真的是不被认同

能够以这个来讲是我刚刚讲的 但我不是很确定以你的阅读

只要从小被洗脑惯了 就会被制度所制约

所以你拿一个理论说我可以代表大家 你没理论所以不行

举例举这么烂也在举例 看一下那个写什么很难吗

你有看过理论吗 没有嘛 所以你现在在鬼扯什么?哈哈哈 所以呢?

这世界只有3个人 理论者 你 我 还是有33%不认同

哈哈 33%又哪来的数据 这位准得奖者?

可是你说你可以代表大家 我不行 被理论洗脑了?

我没有理论阿 你只是拿本圣经说我是神的代言人逼人信而

谁告诉你三个人的结果和六十亿人会多接近?

所以说只有我一人不信 你就可以要我信?

因为非常少部份的人不在范围内 所以你的论点就是对的颗

你不信 这也不违反我 前面讲的齁 简单的逻辑

就算一个政治人物很烂要人投他 说的不行还要贿选拿钱

一个理论想当上帝吗 没有这么容易

他再怎么烂 会影响他好的理论?几时说是上帝了呢 用点脑用点脑

统计学看你似乎也学过啊 大家是多数还是少数啊?很难理解吗?

又如何 很多人信不代表就是大家都要信

那么请问大家是多数还是少数啊别用你的神逻辑告诉我 少数人的想法就可以拿奖齁关键字给你了 自己去看看是多数还是少数

大家是一个脑补的多数 没有数据支撑 更何况数据仅供参考

抽象派画家在当时也没这么多人看得懂阿

文献很好找啦

我已经找个现代的给你了 古代的别扯进来囉

从一开始我就说你的理论现在代表大家的依据在?得奖不是

Maslow现在也死了46年 而且他是美国人

一个只描述少数极端的想法的 说成多数人想法的这种文章会得奖?都无法当成论文了好吗

有多少人信基督 基督教说要守贞 有多少人遵守

我哪时说这是梅斯洛了?

我不是说这是Maslow 是用你最开始的反驳你

真会凹呢 :D你看过这理论再来嘴好吗 颗颗要人家给你 我给了 请问你又再干嘛?

难道你认为他不够有名?

不停顾左右而言他然后举烂例子啊

不是买不买得起，是为什么要强调”宪兵”der身份，真der很诡异，如果要买就像一般买家当面交点就好了。

这跟有名有什么关系 马英九这么有名妳要不要举他当例子?能跟你这种逻辑的鬼扯这么久我一定是太无聊

总之 我讲的是 你根本无法论证理论代表多数人

去看文献好吗 文章重头看 好吗

这种社会科学或和平奖的看看就好 都是人治 爽就给

哈哈哈 有名跟得奖没有绝对关系好吗 幻想家这是个简单的逻辑

都说了 我偏于自然科学要论证 自由心证的不再此讨论

是爽就给啊 但若是极端的说是多数人还能得奖?逻辑逻辑

如同科学家说有黑洞 但还是没有证实过 也是多数人信

要我拿证据 证据给了就QQ说不管啦不管啦 我不听

你哪有给证据???我问你的你也是闪掉阿 哪有给你只在那边文献还是得奖 阿统计结果咧

拜托关键字都给了 搜寻一下就有文献了你是不是现代人啊?

你讲的就是宗教阿 这么好的比喻听不懂

没有意外的话我要去隔壁板玩一玩 然后睡觉我哪有讲宗教 你阅读能力好一点行不行

慢走不送 论派不同硬要洗脑同一句话还可以看歪 我没有说你讲的阿 是我讲的

我讲了最接近现代且可以解释我说的那个理论出来

我都说是比喻了 当然是我讲的 我哪里说你讲的

论派不同咧

都跟你说关键字就有文献了

我就是偏不GOOGLE 这么好找你也不找一下XD我当然不要 因为是你要论证 当然是等你贴来说服我

你今天说我性能力超强 被我上过的都说爽

你吃饭要不要人家一口一口喂

我不会信这个啊 在我看来大脑这样的 小脑能多厉害不相信我性能力很强又如何我又不在乎这个你又相信我阳痿我也没差颗颗

阿对阿 我不信你理论又如何 还要我去找文献?自己打脸了吧 你还要跟我扯? 不是要去隔壁版

你不信的确是不怎么样啊事实又不会改变我喜欢跟中文不好的人鬼扯啊

你都说我觉得你阳痿也没差 那为何要我自己去找文献?

所以我举例说你性能力强要干爆我才信 你还以为我说我自

因为你要我找给你啊 健忘喔你你要我找给你 我给你理论的名字了 干嘛还找给你连结一堆啊

这就回到我刚讲的 快来干爆我才信 不要我去问人

还问我干嘛自己去找文献?随便啊 你去问啊

阳痿是你自己讲的阿 我又没说 我说你超强 快干爆我

那你就相信我超强啊 随便你不想相信我阳痿就算了

如果你说你阳痿也是要你来干我才信 问人不准阿

你要到处讲我能力超强 干爆你我也没差啊

你信或不信我不在意啊

不找给我跟布来干爆我一样阿 说空话不在意还在这边灰 代表很在意阿

我也喜欢跟爱嘴的人交朋友啊 我有个邻居就是这样

那个人现在不在了 很久没看到他他中文特别差 不是你这种的

真的齁 可惜我不是心理系的耶 颗颗

他也不是心理系的阿 自学常常喜欢用理论嘴人 嘴不过就会恼羞 还是你是我邻居?

那也不关心理学的问题吧 颗颗哇哈哈差点就要打出会被桶的话惹 好险好险

跟你对话感觉跟我邻居很像 但是无法恼羞而已

我邻居没有几个国中生喔

不过你可能不是他 因为他也知道心理学家互相打脸

他承认各学家有个个理论但你的互动真的很像他 哈哈

恩恩 看来你完全听不懂我前面在讲什么跟你的互动也很像跟版上某些出名人士唷

你姓罗吗 不 应该不是 因为他是妈宝死阿宅

其实没关系啦 你只是中文不好而已 看不懂没有关系

你比较优秀啦 比较大对吧

不清楚哪里大 颗颗

脑子大啊 感觉很有学识装很多东西呢

脑子大能干嘛啊 = =又不是脑大就聪明

错囉 脑容量大自然就可以学比较多东西喔

错囉 你那叫通常来讲是这样小脑能学得通常较少 但大脑学得未必较多

虽然爱因斯坦的脑容量跟一般人差不多 但顶叶比人大15%大脑未必学的必较多 那小为什么必较小阿XD你不是要去隔壁版吗XD

我刚刚有去啊大的本来就未必学得较多 你在讲什么有两杯水 一杯大一杯小大的杯子装的水就一定比较多?小的杯子不是最多能装的就是比大杯最多能装的少?更不用说可能因为脑部结构导致吸收不良 大的的确未必多

现在要清查kmt不当党产了，也许那份文件可以证明是不当党产台糖台盐台酒+公务员宿舍等等,很多都是白色恐怖时代，把台湾人的土地充公的呀

不会不可能啊，政府单位违法并不是第一次，原po太单纯了

先从你说直接买下来看… 干你怎么知道人家有没有备份？ 当然要去搜你全家确保东西啊

co56不知在脑补什么，ㄧ看就觉得很怪的文章，还信以为真，XD

有人不懂什么叫同意搜索就在那后面说被凹同意什么的 同意搜索程序上要求先同意 不然一律没有证据能力 而且该同意实质上要出于任意性 不然仍为违法扣押 随便一个都没有证据能力 一样告到脱裤子

某大是原原波他爸吗XD

来欧，野猪骑士来欧，内文好多情绪性字眼欧

pumacu 车祸文大家一开始也是在押宝说男大生闯红灯阿虽然文章怪异 但是这世代你还相信政府(他们也还没澄清