[闲聊] 大家会因为政府补助3千元去生小孩吗?

楼主: christopherl (Crystal~++)   2016-03-01 21:17:23
最近看到政府打算发育儿津贴,每个小孩发3千元
我很怀疑中产阶级,会有人因为这3千元被骗去生小孩吗?
光是要怎么教育小孩就很头痛了。
尤其现在国中的教材,有去打听的就知道难到夸张。
我记得以前教育部规定,课文以外的考试不考,考了必送分。
课本读熟,基测就能考得好了。
我的班导凶巴巴的逼大家把注释背下来,我国文没补习,基测随便考都很高分。
现在不补习,要考高分跟本很困难。
光是生物科,就有三个版本要读,每个版本举例的生物都不一样。
国文科更夸张,几乎是没范围,已经不是课本注释背熟就有用了。
没有补习班帮忙整理三个版本的重点,小孩回家根本不可能自己去读。
自己下班又很累,不可能有时间去盯小孩功课。
很担心小孩会不会在课业上落后。
以前还可以靠用功读书翻身,现在教育变成昂贵的商品,
发个3千元有用吗?
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-03-01 21:18:00
那个人真的...在消耗改革的能量
作者: Caninee (i Love u GA~)   2016-03-01 21:18:00
每个月三千跟教育议题扯好远
作者: Brad255 (曾经)   2016-03-01 21:18:00
不会...还有版本不是问题 有共同纲要 累的是劳心劳力
作者: w96302002 (Wendy)   2016-03-01 21:19:00
3000哪够?
作者: camera99 (键盘观察家)   2016-03-01 21:19:00
现代人不想生小孩不只是因为钱好吗
作者: Brad255 (曾经)   2016-03-01 21:19:00
我喜欢小孩 但说实话不想生....
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-03-01 21:19:00
提这个政策的就活在自己的世界啊
作者: yuxuan1234 (yushanss)   2016-03-01 21:19:00
3000感觉有补跟没补一样...
作者: Brad255 (曾经)   2016-03-01 21:20:00
最现实的是有一个小孩 生活品质一定减少到剩20%
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-03-01 21:20:00
不会......
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-03-01 21:20:00
会这样想的大概数学很糟
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-03-01 21:20:00
鼓励问题家庭制造更多问题
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-03-01 21:20:00
希望说不要有人生小孩但不教养 仅为了领补助金 = ="
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-03-01 21:21:00
叶的脸书一直被洗啊 还好她还会看风向
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-03-01 21:21:00
DPP立委就这种水准啊 只会洒钱我来就好
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-03-01 21:21:00
因为你可以给小孩最低限度养育(随便养随便大)低于3000
作者: ASlover95 (给我一个暗示)   2016-03-01 21:21:00
有课文外不考的年代吗?
作者: karta570539 (轩)   2016-03-01 21:22:00
有喔,为了躲避工作
作者: hanamuc (椎)   2016-03-01 21:26:00
NO
作者: lword (Ali)   2016-03-01 21:29:00
会生就会生 不会生就是不会生 绿委少在那边耍猴戏了
作者: oliviachen (小犬拳)   2016-03-01 21:29:00
烂政策,不如从幼教改革下手
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-03-01 21:32:00
这个超好笑的啊wwwww
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-03-01 21:33:00
你觉得现在中学很难读 是因为你不会学 只想用以前被淘汰掉一套学习方式去学习 当然看了会觉得难不过给3000还是不会让人想生
作者: purplekt   2016-03-01 21:36:00
养小孩一个月只要3000吗
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-01 21:36:00
会生的你不给他还是生 不生的你给一万他还是不生
作者: tatina927 (tatina)   2016-03-01 21:36:00
30000我会考虑一下
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2016-03-01 21:37:00
这几年一直在家教国中生 ,觉得国中内容还是超浅 ,不小心就补充过头(X
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-01 21:37:00
这个不只是钱的问题 应该说 钱是最容易解决的问题
作者: nanalia (娜娜莉 )   2016-03-01 21:37:00
3000能干嘛…
作者: simdavid (凉小面)   2016-03-01 21:38:00
对于出生率有帮助的政策还是要做耶。没有劳动人口台湾没有未来。
作者: suction (suctionunit)   2016-03-01 21:38:00
我本来就想生 每个月三千还不错啊 安亲班的钱有了
作者: serken (........)   2016-03-01 21:38:00
那怎样政策能鼓励大众生育?目前这个问题很严重,也很困难
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-03-01 21:39:00
政策当然要做 但绝对不是贸然提出这种撒钱政策这会让人怀疑这些要上去的人倒底有没有想解决问题
作者: pict404 (海龟羹稀饭)   2016-03-01 21:40:00
落地生根我小时候也学过啊,而且现在教材我觉得比小时候简单
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2016-03-01 21:40:00
想生的本来就会生 三千块根本完全无法燃起生的欲望啊
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-01 21:42:00
我国中生跟高中生都带过 深深觉得教材都在乱改
作者: Gratulor (与光同行)   2016-03-01 21:42:00
应该是丙吧,印象很深教材上有。
作者: qianye (千夜)   2016-03-01 21:43:00
逛奶粉、托婴、尿布就超出三千不知道几倍了
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-01 21:43:00
拿物理跟化学来说 实验科学竟然只教课本不做实验
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-01 21:44:00
18岁前 每人每月3000 国家保证倒
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-01 21:44:00
另外我深深觉得应该先教科学史 再学科学 学生要先学的是科学逻辑以及演进 不是马上就丢一堆东西给他背
作者: Gratulor (与光同行)   2016-03-01 21:45:00
以前国立编译馆统一版本联考就好了啊,什么一纲多本只觉得在骗书钱,不过因为都上第一志愿,大多老师都很主动统整教学,只能说学校还是有差的啊。
作者: pict404 (海龟羹稀饭)   2016-03-01 21:46:00
原po别急啊,我的印象是丙,对吗XD?????
作者: fadowdog (小法)   2016-03-01 21:47:00
A:C(丙)
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-01 21:50:00
原PO是在干嘛..? 一个学校的段考题就能让你反应这么大
作者: AppleAlice   2016-03-01 21:50:00
其实你讲的教育问题,发不发三千都一样....我念国立编译馆的,落地生根这我的教材上也有
作者: angelalove   2016-03-01 21:53:00
我记性超差,且不是第三类组,记得答案是丙应该是某次的考古题,做了很多次所以记得吧
作者: com2   2016-03-01 21:54:00
脑残政策
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-01 21:54:00
我以前国中段考也都随便考的 反正自己的学习程度自己掌握就好 段考分数根本没屁用 我之后高中也考上台北市
作者: starryeyedgl (ML)   2016-03-01 21:55:00
教育问题跟发津贴是两个议题吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-01 21:55:00
排在满前面的 学习进度自己掌握就好
作者: starryeyedgl (ML)   2016-03-01 21:56:00
原po只是想批评课本/段考 拿3000出来讲干嘛
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-01 21:56:00
而且我也没补习..国中的东西那么浅根本不用补
作者: suri1017 (Kathy)   2016-03-01 21:58:00
几个版本不是重点...
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-03-01 21:59:00
3000根本在搞笑
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2016-03-01 22:00:00
我觉得是丙,因为我种的花是从丙的位置长出来。再来,这题答案是二选一吧?有另外两个是一模一样的位置,猜题都有一半机率。
作者: linda0806956 (linda0806956)   2016-03-01 22:00:00
国中国文不难吧= =如果各家都看学得多但没掌握重点当然觉得很难
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2016-03-01 22:01:00
我是没读过xx本的老人。个人觉得你出的题目叫常识……
作者: AppleAlice   2016-03-01 22:02:00
以前我们国文也是在那边背注释背作者,但那才是畸形的学习国文方式吧,想不到有人奉为圭臬 = ="
作者: cyls62266228 (海龟)   2016-03-01 22:04:00
高中生物才叫难……
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-03-01 22:04:00
脑残政策,不知道是立委脑残还是幕僚脑残
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-03-01 22:05:00
每个月3k补助到成年还差不多
作者: cuteeQiao (Q)   2016-03-01 22:06:00
3000块能干嘛啊 有补跟没补一样
作者: icou (已哭)   2016-03-01 22:06:00
3000元意义到底在哪里啊…
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-03-01 22:13:00
D 简单
作者: Nonenoic (铺勒万)   2016-03-01 22:13:00
甲吗 印象中边缘 跟我一样边缘
作者: simdavid (凉小面)   2016-03-01 22:13:00
是每个月3000没错喔
作者: yingrain (丽莎)   2016-03-01 22:14:00
如果有生育计划的人会觉得不无小补,不想生的仍不会生
作者: b8806 (Brian)   2016-03-01 22:20:00
毛小孩不好??
作者: Gratulor (与光同行)   2016-03-01 22:22:00
我想应该是A吧。但我上过寄生虫学…还记得有人压破过这只虫的玻片。
作者: yingrain (丽莎)   2016-03-01 22:23:00
...所以呢?不懂原po到底想说什么?
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2016-03-01 22:23:00
不会为了3000去生,但要生一定会去领。其实各县市的生育补助+劳保的生育补助都还不错,但原文说的这应该是最近推的津贴
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-03-01 22:25:00
条虫友外骨骼???
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-03-01 22:25:00
不同版本的东西都要会不是早就有了吗...
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-03-01 22:26:00
哈哈哈哈
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-03-01 22:26:00
现在只有三个版本哦...??
作者: amadda (小京)   2016-03-01 22:27:00
不会
作者: Gratulor (与光同行)   2016-03-01 22:27:00
我很犹豫啊。XDD 只记得牠跟扁平有关。 会分泌类似抵御外来物的东西。
作者: highhand (想不出来)   2016-03-01 22:28:00
不会为了三千生小孩,但是三千对养小孩的人帮助很大,还有台湾真的要想办法解决少子化的问题。
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-03-01 22:33:00
老实说我觉得你说的三千块跟教育变昂贵没什么关系...
作者: mindu (shrimp)   2016-03-01 22:34:00
三万再说
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-03-01 22:35:00
三千块对缺的人帮助很大的...只是个诱因罢了。
作者: pict404 (海龟羹稀饭)   2016-03-01 22:35:00
条虫我觉得是C~但虫的名字读音我不会T_T
作者: lovesa8 (小旅行)   2016-03-01 22:36:00
只能说有钱的未必敢生,对比没钱的一直生一直生就可以申请低收入户(白眼
作者: warchiefdodo (ming)   2016-03-01 22:38:00
其实这政策被骂得干干叫 不如想想那些重阳敬老金之不适更没道理吗?
作者: chpop (售电动车)   2016-03-01 22:38:00
生了再说。小孩可爱
作者: warchiefdodo (ming)   2016-03-01 22:39:00
不过与其说这三千块 更多的公立托儿所还有公立幼稚购重要
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2016-03-01 22:41:00
其实我不知道养小孩开销很大是开销在哪?真正生养了之后,一个月奶粉尿布固定开销算算大约5000元左右,加上补助其实不会多@@
作者: icybeauty (小甜心)   2016-03-01 22:42:00
生物题答案是丙啊
作者: sherbet   2016-03-01 22:43:00
是不知道现在中学生的情况怎样 但我以前读国中高中也算常
作者: fourcani ((four))   2016-03-01 22:43:00
这问题,我今天问了国一学生,他们说:不会.....连国中生都觉得3000$很无感
作者: sherbet   2016-03-01 22:44:00
碰到课本里没有的东西成为考题 觉得出题老师会有那种想利
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-03-01 22:44:00
楼上上,保母费和生病预备费用呢? 如果是自己带,你的薪水也是成本啊我指AKI
作者: sherbet   2016-03-01 22:45:00
用检讨考卷的时候教学的 我不会太在意
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-03-01 22:47:00
这题基本R
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-03-01 22:48:00
三千的概念就是富人加减拿当零花钱用 穷人也加减拿当吃喝玩乐金用 结果跟生育率完全无关 在我看要玩就一次到位玩大一点 直接发两万把养小孩负担全部转嫁纳税人税金 这样反正都是要扛 不生就亏到了
作者: jujuice (jujuice)   2016-03-01 22:50:00
你的论点完全跟补助款无关 认真点好吗
作者: sherbet   2016-03-01 22:51:00
是说 没发三千的时候你也是生了啊XD
作者: iob1234 (奈奈)   2016-03-01 22:51:00
其实大大的重点在批判现在的升学考试制度吧
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-03-01 22:53:00
说实话要改革可以 但也要做通盘检讨改革吧 环境的不友善才是大问题 光是房价跟贫富差距阶级复制问题 就让人觉得别生这些小孩免得害惨他们了....
作者: jujuice (jujuice)   2016-03-01 22:53:00
这里有人听过只考课本范围吗?只有原po吧= =
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-03-01 22:55:00
所以叶子的答案是b吗其他三个选项文组不懂有啥差别呵呵
作者: dai26 (dai)   2016-03-01 22:59:00
生孩子不是为了三千~也不是为了什么教育政策~
作者: joy1013 (joy)   2016-03-01 23:01:00
我觉得少子化是因工作型态有关,工时长又压力大,没时间教养孩子
作者: peacesignv (小声音)   2016-03-01 23:04:00
呼还好我高中没补习还是考的可以啦(重点错
作者: bmk0818 (当一个热心的好人)   2016-03-01 23:08:00
这题简单阿,我相信有经过联考年代的人都回答得出来,更何况我是社会组的都知道请问原po是几年次的阿
作者: uohuren (润润)   2016-03-01 23:12:00
a大,生活预备金(突发事故)、保险、教育基金(幼稚园、中小学、大学学费)、补习,小孩大了还有治装、零用钱,很多钱不用花没错啦,就看你要粗养还是细养
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2016-03-01 23:15:00
三千块根本不痛不痒 真要有帮助 一个月最起码也要二万到三万吧 付个保母费一下子就没了 这种给太少等于没给又没办法给到有效果钱的提案 还不如不提 省得招骂
作者: Rapper (Rapper)   2016-03-01 23:16:00
不会 但如果生小孩有这三千块很棒啊
作者: bmk0818 (当一个热心的好人)   2016-03-01 23:16:00
虫这题我们课本没上过耶但说实在的,我们国文从小考开始到联考,从来就不一定出自课本,整本课本背熟,小考也只拿70分,很沮丧啦
作者: stefanie7515 (kimi)   2016-03-01 23:19:00
三千买尿布补贴囉
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-01 23:26:00
不会。别开玩笑了
作者: s98091028 (benjii)   2016-03-01 23:26:00
国文本来就没范围吧,只能凭天份...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-01 23:27:00
其实妳举的问题不难欸....不过我是老人了 所以可能不准吧
作者: AppleAlice   2016-03-01 23:30:00
一直出题到底想怎样,所以这种教育问题会因为补助不补助而有差别吗?? 补助变三万你家孩子就能考100分??
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-01 23:33:00
B 两种吧
作者: AppleAlice   2016-03-01 23:34:00
怎不说修正教育方针?? 背东背西的说到底真的有用吗??
作者: ms0007912 (論辯是反骨派的主場)   2016-03-01 23:34:00
没人叫妳生 妳爽完又想不负责天底下除了富二代不然没这等好事 , 他那政策也只是骗选票的 相信台湾政治就跟相信顶新油可以吃一样
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-01 23:35:00
不过 呃 让小孩放学再去补习 干嘛不让他们直接在学校念就好?这方法除了让加班的家长可以晚点接小孩之外 只是让小
作者: poi9753100 (poi9753100)   2016-03-01 23:35:00
你出的那几题感觉跟我国高中时的考题都差不多没有特别难...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-01 23:36:00
孩更累欸
作者: AppleAlice   2016-03-01 23:36:00
又或者说,"靠读书翻身"的这种风气是不是值得检讨??现在还在迷信万般皆下品惟有读书高的那一套吗??
作者: aly800301 (Ali)   2016-03-01 23:37:00
拿段考题出来讲也太好笑了吧 难道不能判断哪些才是大考会考的东西
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-01 23:37:00
推甄要看在校成绩吧 所以要从小考开始逼 唉
作者: aly800301 (Ali)   2016-03-01 23:39:00
大家都面对一样的题目 够认真的人就是能多读一点拿到高分拉
作者: alicefish19 (阿鱼)   2016-03-01 23:40:00
所以到底要讨论什么 而且这是读书的方法有问题吧 老师上课本来就会做很多补充 只会死记课本是要干嘛
作者: kkuma   2016-03-01 23:41:00
不会为了每月三千而生小孩...
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2016-03-01 23:48:00
第二题我猜d第三题什么我不知道,选c好了
作者: Joan037 (辛巴)   2016-03-01 23:52:00
你如果觉得考试只要考课本内容就好我只能说你很可悲叶被骂是因为他没搞懂生育环境的不友善 工时过长 公托少都是因素之一 你说的课本问题根本不是重点好吗
作者: oqq4123 (子集合)   2016-03-01 23:57:00
这种发钱就要我生的鸟政策我可以先给那位 叫他先生三个欸我给ㄧ万 看他知道不知道问题是钱还是其他问题 如果钱能解决 我们生育率就不会低到如此地步
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2016-03-02 00:02:00
看就知道书念得还好
作者: blue1725 (Jin)   2016-03-02 00:05:00
3000根本不够 只会造成后续问题 到底有没有在思考啊这群政客==
作者: cuteeQiao (Q)   2016-03-02 00:10:00
课本没有不代表老师不会教 我记得国中的时候很多都是老师补充然后自己抄上去补充的 我现在也才高三而已 觉得你举的问题根本还好
作者: CageGuo (Guo)   2016-03-02 00:13:00
觉得你观念还停留在读书就是一切,台湾需要改革教育的就是这点
作者: s564978 (小鼻子小眼睛)   2016-03-02 00:31:00
绝对不会
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-03-02 00:40:00
一般人不会,但真的会有人为了补助生小孩,因为现在就有这种人了,多种身份集中在一起,一个月可以领到很多补助。但是他们领了钱生而不教,没人能拿这种人有办法,所以还是请立委醒醒。
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2016-03-02 00:56:00
语文本来就是没有范围的东西,是你自己把语文想的太简单少在那里靠北
作者: az281510 (SideWinder)   2016-03-02 01:04:00
所以不是政策烂是钱太少 要是钱足够补足妳说的教育开销 妳的批判点就消失了
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2016-03-02 01:15:00
笨蛋才会为了三千去生一个。。。。
作者: missroad (迷小路)   2016-03-02 02:14:00
丙,叶缘切刻处。(你孩子的笔记上有补充啊)教材编排是一回事,老师怎么上才是重点,每个版本都有其优缺点,他版统整交给老师烦恼,上课勤做笔记即可。段考和会考出题手法是不同的,校内命题老师是轮流,考题也有鉴别度问题。看这笔记孩子算蛮用心的,辛苦了(理化老师路过)现今的国中课纲,较广不谈深,和20年前相比难度浅多了..
作者: bow71138 (>/////<)   2016-03-02 02:21:00
我倒觉得立委补助30万装修办公室比这个政策更脑残...
作者: missroad (迷小路)   2016-03-02 02:23:00
另外,你举得那几题在联考时代就已存在,万年考古题...
作者: wenddw (春春)   2016-03-02 02:26:00
会生要会养 会养要会教,孩子要学长大,大人也要自己学习怎么当家长,现在很大问题在于大人以前读书方式其实蛮僵化的,又不想相信教师专业,觉得课程改的乱七八糟,课本只是懒人包,提起兴趣后孩子思考 延伸才是学习的重点
作者: marc47 (思乐冰)   2016-03-02 02:38:00
问题不在为3000而生小孩,而是感谢生小孩的父母奖励3000考试没范围才能考实力
作者: MsSarah (莎拉小妹)   2016-03-02 02:39:00
落地生根就丙啊
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2016-03-02 02:45:00
只会死读书无法训练独立思考的能力补嘘
作者: LT26i (图书馆)   2016-03-02 02:52:00
我懂原po想说什么我就是那位只读国文课本 但国中基测却爆炸的人 国文科超低考一堆没看过的古文都看不懂
作者: j42683 (blue84 )   2016-03-02 05:12:00
三千是政府给小孩的零用金吧 问题根本不在于钱 一堆不怎么有钱还不是照生 会生就是会生
作者: sindygirl   2016-03-02 07:17:00
说5000养小孩的,我吓到了,尿布奶粉就刚好5000了,还没说小孩用的乳液、煮副食品用的东西,出门带的保温罐等东西,买下来都要几千了,手推车好点的也要上万,这些都是钱,要便宜养也可以,就到处跟人要2手的,只是养个孩子这么累,愿意生的也不是看上那3000,看上那3000而一直生的,教育的品质真的堪忧
作者: yeh10jp   2016-03-02 07:23:00
原PO应该很年轻吧?感觉没经历过以前高中联考的年代所以不知道在基测出现以前的考题有多难XDDD
作者: ALI5566 (阿里)   2016-03-02 07:26:00
总不能期待所有考试答案都能在课本上找到吧要把所有内容放进课本那课本会变得多厚啊考试本来就是考一个鉴别度的 有人会答有人不会才好啊
作者: snsnsn (Leisure)   2016-03-02 07:56:00
生小孩跟3000没太大关系,不过跟考试应该也没啥关系
作者: chenwin25 (股癌)   2016-03-02 08:01:00
课本上没有 老师摆烂不补充 没钱去补习 小孩只能烂?现在教育就是在贫富差距上阶级只能一直复制下去的方法以前穷人没钱上补习班 偏乡老师摆烂 他可以靠自修读学校发的课本(穷人没钱买第二本)来考取好的学校现在的教育三级贫户扁哥也只能落榜去种田
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2016-03-02 08:30:00
脑残没药医的立委,以为发钱就可以讨好选民吗
作者: connie0129 (樱语月是笨(?)会付出5)   2016-03-02 08:32:00
拿教育问题来说,本来就不该人人上大学,社会需要的是分工,台湾给的高等教育资源太多变得根本不高等,出来大多也是废纸一张,然后做的工作大部分与校系根本无关。还不如提早发掘孩子的兴趣,整个教育根本错了,大多小孩前面18年都在唸无意义的东西,后面四年又在混文凭,虚度光阴,这种制度要生小孩免谈。
作者: pinkg023 (pinkg)   2016-03-02 08:39:00
结果问题是在于补太少跟教育扯不上边
作者: k77383 (元气)   2016-03-02 08:49:00
我10年前考基测时 国文就几乎考课外的啊 你是哪个年代的人啊 而且国中的东西真的很简单啊国文跟英文一样 这种语文类的考科哪有范围的 不就是凭语感吗
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2016-03-02 08:55:00
条虫用删去法不就行了?一定要课本写有脑与神经才会喔果然是不会独立思考 呵题目都说医师呼吁大家不要吃表示对人体有害可能会让人生病课本里那三种只有扁形会寄生于人体使人生病还以为多难呢仔细"思考"一下答案就出来了
作者: Joan037 (辛巴)   2016-03-02 09:41:00
不然这样你先报学校我们再来讨论你说得有没有道理好了
作者: gypan (Kratos)   2016-03-02 10:51:00
某亲戚老公不工作 小孩狂生 说靠补助跟政府养就好听完整个傻眼 根本在浪费税金和制造社会问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com