楼主:
unknown (ya)
2016-02-26 10:02:00恩是这样的
昨天因缘际会认识一个女生，个性活泼开朗长的也算漂亮
加了Line后爬一下个版看到她在太阳花学运期间的一个po文:
"如果现在放火烧立法院，就有好多尸体了"
下面留言在跟别人讨论干嘛不签服贸干嘛冲立法院啊等等
我知道这是思想言论自由的时代喇，看到这种言论当下蛮傻眼的
本身是偏绿，虽然没到政治狂的地步，社会运动也在我的人生占有一定的质量，导致面对
立场相反的就不会想深交
大家也会这样吗
作者: vivian763383 (薇薇安) 2016-02-26 10:02:00
会
看他其他方面有没有好到能盖过这个啊 交朋友不就是这样
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-02-26 10:03:00这已经不是立场相反的问题了吧....会说出这种火烧话语的人，我觉得好恐怖
立场相反如果不要一直提是可以啊,但这个话已经不是立场相反的问题了吧..会说什么烧人啊 尸体阿..我会更加考虑
作者:
sushima (玫)
2016-02-26 10:05:00没有不能的理由。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-02-26 10:06:00看程度，我有几个亲戚是9.2，但他们在我面前不谈政治，我就不管了。但某些一天到晚对政府歌功颂德的我就不行
作者: keroppi1127 (要哭了我) 2016-02-26 10:08:00
立场相反可以，但放火烧这种发言无法
作者: s01714 2016-02-26 10:09:00
讲出这种话的人只是单纯政治立场不同？我不会和一丁点是非对错观念都没有的人做朋友
只要不要因为政治立场的不同而讨厌人 的人不会排斥当朋
有些对政治的想法会显露出人的价值观 例如你说的因为想
可以，但是放火烧.尸体这些字词，让我觉得这个人人品差不会想深交
不能因为政治立场不同 而把当不成朋友的原因 推给政治立场
作者:
m840305 (maggie)
2016-02-26 10:15:00这种言论不行，但立场不同可以
作者:
opal (欧波)
2016-02-26 10:17:00立场不同可以啊，但放火之类的有点偏人格问题就不行啊
我很喜欢和立场不同的人讨论呢，可以避免同温层。但放火有点可怕，这是人格问题不是立场问题...
作者: stevewu929 (Joker) 2016-02-26 10:18:00
知道立场不同就彼此达成默契不要讨论政治就好了啊
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-26 10:19:00不行 除非他能就事论事 但通常不可能
作者: stevewu929 (Joker) 2016-02-26 10:19:00
政治是对国家这种群体的意识 朋友是个人的交往 干嘛混为一谈
这不是立场问题+1，是人品问题吧...不过人正没关系啦
作者:
meowyih (meowyih)
2016-02-26 10:22:00我可以跟主张台湾应该回归中国的人交往, 但是说你文章中这种话的不行
作者:
lineve 2016-02-26 10:26:00太激烈的那种可能会想远离
作者:
sealee (深深深海里…)
2016-02-26 10:26:00看程度，原PO这个例子太极端，会远离
作者:
wb77 (剩蚊冻蒜)
2016-02-26 10:27:00会啊 不避开就好*避开
如果你必须要讨论 又无法接受和你不同立场的人说的话
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2016-02-26 10:29:00不会深交，毕竟政治取向是价值观的选择，我无法和价值观差太多的人深交
当然就不要有交集相对比较好啊 单看你能不能接受立场不一样
如果彼此间不高谈政治，什么立场的朋友应该都能交往吧
作者:
ttuys (红苹果)
2016-02-26 10:31:00讲这种话是人格偏激 之前有朋友分手想情杀被吓到就远离了
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2016-02-26 10:31:00还有你举的这个例子感觉是人格问题不光是政治取向…
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-02-26 10:32:00政治立场不合当然也可以相交，但是他的言论问题不是在政治
作者:
zxcvn (17)
2016-02-26 10:32:00室友说总统想投朱立伦因为帅 傻眼
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-02-26 10:32:00可以立场不同，但秀下限的就算同一立场我也不接受
你那个问题是偏激，不是政治立场相反，我自己是独派，但也有统派中国朋友，平常也不会吵架
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-02-26 10:35:00政治取向不同不要讨论就好了，但是无脑秀下限的人我无法接受==
作者: Evelyn9056 2016-02-26 10:36:00
会，可是火烧和尸体太可怕了 真的不是单纯的立场不同
作者:
hoheha (我是谁的仆人)
2016-02-26 10:37:00避讳那个话题就好了
作者:
ffreya ([F])
2016-02-26 10:37:00无法跟脑袋不好无法独立思考的人“深交” 普通朋友是可以…不过真的还是要看程度 你这朋友我就无法
作者:
jympin (别跟我大声)
2016-02-26 10:42:00理性的可以 9.2不行
我最好的朋友也是偏蓝，不过我们平常不聊政治这个放火我也完全不行，虽然偶尔看到一些新闻也会有黑暗的想法，但是说出来又是另一回事，何况是用实名的fb帐号，真的很有事
作者:
inin1212 (to strive)
2016-02-26 10:45:00尸体也太。。。理性客观可以 或不谈政治
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-02-26 10:45:00重点不是立场相反，而是想烧死立场相反的人还觉得开心吧
作者:
nona (迷妹本質)
2016-02-26 10:49:00我有9.2朋友 但不会说这种恐怖言论
作者:
ADEMAIN (阿德门)
2016-02-26 10:50:00这个不只政治立场相反了吧 有大量杀人冲动而且还理所当然的讲出来的人 不先确定她是否精神状态稳定吗
作者:
zxcvf ( )
2016-02-26 10:53:00不要太偏激的话可接受，遇过走火入魔的…
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-02-26 10:56:00这个有点偏激会考虑一下 单纯的立场不同 还是能当朋友的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-02-26 10:59:00言论偏激的无法
作者:
MM79979 (90后愤青)
2016-02-26 11:00:00会 而且会珍惜
我有2个好友政治立场完全相反，但也只是互亏对方点到为止，不会扯到放火和尸体的事
作者:
Jason4g (杰森4g)
2016-02-26 11:04:00我敢说如果你朋友今天是绿的 然后改说要放火烧毁国民党党部 你今天就不会上来发文了 呵呵
这发言已经不是立场问题+1，不过我觉得立场相左是真的不能变成摰友只能是普通朋友，我自己是这样啦
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2016-02-26 11:10:00
我最好的朋友跟我政治立场不同
作者: giancarloye (Osie) 2016-02-26 11:16:00
问这个问题好不成熟
作者:
nnyy5566 (亨利追巴士)
2016-02-26 11:18:00放火烧也太恐怖了，这个不是立场不同而已啊
还好 我亲戚虽然不支持学运 但他讲的话能说服我 只要能理性讨论就可以
单纯不同意占立法院可以是普通朋友 但火烧这种言论我不行
作者: hidep (abcde) 2016-02-26 11:24:00
好朋友可以 交往不行
作者:
amadda (小京)
2016-02-26 11:26:00会，久了都会知道对方的政治倾向，不同的会自动不谈政治
立场不同我可以，但这种言论我不行，立场相同有这种言论的我也不行
作者:
potata (potata)
2016-02-26 11:31:00可以,可是这是仇恨言论,不能接受
作者: hk5566 (cccp) 2016-02-26 11:31:00
周遭很多这类的人 听看看不同声音的愤怒也不完全是坏事
作者: pain99 (pain99) 2016-02-26 11:32:00
可以
作者: kramoon1859 (kramoon1859) 2016-02-26 11:35:00
可以，因为她人很好，除了政治立场跟我不同，就不要跟她聊政治就好，但是这个火烧什么的我不行
作者:
sm218 (无法接受护航)
2016-02-26 11:39:00可以做朋友，但没办法交心！
作者: wangsynnex 2016-02-26 11:40:00
又来带风向 好无聊的文
我有个基督教的朋友，完完全全政治立场不一样，我跟他很要好，但是只会和他谈模型收藏。
作者:
rmoira (R)
2016-02-26 11:42:00这种的是脑残 不是政治立场不同
作者:
sucherng (お久しぶり)
2016-02-26 11:44:00会，尽量不聊政治，脸书上的分享也忽略XD
作者:
suchiachi (两个人的看海计划*)
2016-02-26 11:51:00会 但就不会聊政治XD
作者:
jojia (jojia)
2016-02-26 11:52:00基本上那个已经不是政治理念不同 是整个人有问题
作者:
avecmoi (我们生活的风景)
2016-02-26 12:04:00这已经是仇恨言论了，我讨厌KMT也不会说放火烧死支持者
作者:
dcfc (必须横渡大西洋的远方)
2016-02-26 12:06:00这种言论不行，我朋友说过“被打死活该”，直接不往来。
作者:
ott (ott)
2016-02-26 12:08:00作者: hydronephros 2016-02-26 12:08:00
屎袋力量不可挡呀
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-02-26 12:09:00没大脑 跟 立场不同 是两件不同的事情
作者: heichi (really) 2016-02-26 12:12:00
能和平讨论的可以 崩溃跳针的不行