在下112社会系刚毕业，但不是小妹，希望可以回答到一点。
社会系在学什么去找找其他资料应该都可略知大概，在此不赘述。
但社会学这个学科在次领域上也有很大的差别，而这些差别也会影响其出路~
研究方法上来区分是质化/量化，其中又以量化对于职涯的帮助比较大。
不同研究领域(经济、政治、性别、媒体、心里)也会也不一样的发展
在下某些同学的朋友比较媒体有兴趣的就往这方面，性别的话则是走学术较多。
此外，不同学校的社会系主流风格是有差异的，112的话稍微比较偏质化(研究所)。
大学部的话，因为112有非常非常多的系，也非常容易去旁听、去双辅、去修其他系的课
这算是读112一个超级有优势的地方(所以在前段学校，选校的效应是比选系还大的)
个人经验是，大一大二跑去政治系/人类系修了许多有趣的课，得到不同的观点以及训练
论述及阅读摘要等能力，之后因为量化研究法的启发，大三大四跑去经济、商管方面。
甚至去接触经济系的一些计量课程~后来觉得还需加强一些基础科学能力又再去跑了修
微积分等数理课程，无奈太晚接触不能全部修完。
出路方面的话，老实说如果单纯只会文字及一些论述技巧的话真的除了学术界、媒体以外
不太好找工作。不会分析数字、不会逻辑思考套用在任何一个科系都是一样的，这就是
当今理性经济体的现实，无可反驳。常理来说，社会系有一些人就是比较偏文的学生，
他们对于数学就是十分害怕(或许也可以说因为害怕数学才会来填这科系)。所以也有点
导致了这个现象。
不过重点还是自我能力。像本系就还是有一些(且不算少)的强者同学。他们大一大二就
已经有所计画，有主动双主修商管(经济)，也有加强基础科学能力(甚至有人跑去理工科系)
有些毕业的学长姐还是可以去银行，甚至是找到好工作，也有考上商管研究所的~
念人文并不是一个问题，但是只会文的话会蛮惨的，不过换个角度来说，理工科系都有
不少人除了自己的专业以外来加强人文、社科知识(有不少112电机去双社会、经济、政治
的例子)，人文科系的学生如果只会坚守在自己的小小领域，未来发展差好像也怪不得
别人吧?况且社会系本身就一直(非常)鼓励学生往外系走，所以千万不要被科系侷限，
要成为那种“别人会的我也会，但我会的别人不见得会”的人～
P.S还是必须说，人文及社会科学的知识真的很重要。博雅教育其实重点就是在这两者上。
接触社会学/社会科学许久之后会开始觉得95%网络上的讨论充斥着一些禁不起验证的个人
经验或推论。但学到后来其实也可以理解为何大多数人会这样想就是了。
但同时自己也必须随时反省自己的观点以及广纳更多的回馈。
有机会再分享社会系的一些必修课程，因为看下来PTT对于社会系的讨论好像有点少，
多半还是以社运的刻板印象去理解它~