Re: [闲聊] 会觉得XXX的形状很不尊重女生吗?

楼主: sheldon (谢尔顿)   2016-02-21 23:16:25
※ 引述《softseaweed (Gladys von Wackenheim)》之铭言:
: 以上没啥意见,无限期支持停用种族歧视词汇
: : 说回形状一词
: : 这个形容的起源大家都清楚,就是牵涉到性行为
: : 单只有性其实也还好,但它指涉的是性背后的主从关系
: 这是很多第三波女权主义者很喜欢的假设前提 (也是一个我很不喜欢的思考观点)
: 就是很多行为中都有个主体跟个客体,而在这里你说的是性事
: 主体是执行动作的那个人或族群,而客体就是该动作被施加在其之上的那个人或族群
: 而在这里主体很主观的被认为是男性,客体也很主观的被认为是女性
: 没有任何根据之下这样假设是非常不合理的
: 这是你假设的第一个很有问题点的前提
: : 进入的一方为主,被进入的一方为从
: : 且它是以女性的生理构造为基础来做文章
: : 女性看到会觉得不舒服是很自然的
: : 我身为女性,看到这形容用在人身上
: : 我也觉得很恶心、被物化
: 交配程序无时挂在嘴上不舒服很正常,完全同意
: : 因为基于人权的概念,人不能由他人认定而属于任何人
: : (但你要认为自己是谁的形状的话,真的对别人也没差)
: 你的第二个假设是当(可能是复数的)性行为确认了之后,客体是属于主体的
: 这点你有想清楚过吗?
: : 中华文化圈长久以来都是父系社会
: : 要人不把这种强化女性从属立场的形容跟父权做联想
: 以前是如此,那当代台湾女权如此进步你还延续同样的假设合理吗?
: 况且"形状"一语并不像"奸"等字眼一样有将女性负面化的起源 (详情下一段解释)
: 因此为何要将此与性行为有关的活动设定为一个迫害的发生点?
: 女权中很重要的一环也是开放女性在性行为中的参与不是吗?
: 若一开头就无根据的将性行为视为迫害,那后果对两性都很不理想
: (请注意这个"无根据"很重要,因为有迫害的性在某些条件下是可能的,相信大家都懂)
: 很多PTT男性使用者对第三波女权主义者最看不过的就是只把自己塑造成受害者的观点
: 其实当代男性也受所谓的父权社会所困扰,像是各大板都常战的兵役问题等等
: 又或像男性有车有房,没有就是肥宅工具人这种鸟观念也深植社会 (相信板上没这种人

: 这种刻板的性别角色不正是第三波女权所号称要从社会上去除的东西?
: 怎么遇到同样遭受父权侵害的男性就转了个弯?
: 很多人都懂歧视就是歧视,不分性别,那为何你的第一个前提就内含了如此重的歧视意

: 首先用第三波女权主义的观点来看,你的第一个前提就先将性别角色强加至男女上
: 先很"父权"的把男性设定为主体,设定为在性行为中施力于客体的一方
: 再来就不用多说,想当然的把女性设定为客体,很自然的回归到一个"我是被害者"的心

: 因此就先形成了这个性行为中两性是对立的想法
: 并且很攻击性的将男方妖魔化
: 你知道这有多不"女权"吗? 没有事实肯定的情况下请不要乱做这种有攻击性的假设
: 此举不管对男方还是女方来说伤害都很大,虽然我私心觉得男性应该内心较受伤害
: 莫名奇妙就要被认定为在歧视人真的很无辜
: 第二个假设又完全建立在第一个很有问题点的假设上面
: 进一步的发展出客体是属于主体这种近似奴隶制度的想法
: 恩,错误的假设真的还蛮可怕!
: : 坦白说很难
: : 很多东西不是你说没那个意思、听者自己不要做连结就好
: : 它就真的会成为一个中性的词
: : 就算你是把它当成引申义来用
: : 它的起源还是出自对女性的物化
: 这是很一体两面的东西
: "形状"一语句原于日本成人漫画
: 而相信板上有不少与本鲁一样有观看日式成人漫画经验的人都知道事情绝非如此
: 漫画中的性行为是架空的,毫无根据的,因此你从何判断是物化女性?
: 很多网络上的第三波女权主义者所搞不透的就是幻想与现实的差别
: 最好举的例子就是电脑游戏,像是CS:GO或LoL或GTA等
: 而最直接的结论就是你在现实生活中绝对不会想像游戏中一样砍杀自己的亲朋好友
: 同理,幻想中的性行为又何非如此?
: 注意这里不是说幻想中男女有主从关系,而是幻想与现实不能作连结
: (况且资深老鲁应该都明白看成人漫画为的是那种恋爱的港j)
: 这也是人脑的美好,可以让你有个只属于自己的世界
: 况且男性与女性同样参与了性行为
: 只用结局是作者只强调女性生殖器的外观这个事实
: 你是要怎么与物化女性甚至到性别歧视作连结?
: 到这里我必需要解释一下
: "啊啊啊~ 我快要变成志豪君的形状了~"
: 在漫画中通常是有代表两人在爱情或肤浅一点性事上有多契合
: 是一种形容两人之间连结有多强壮的语句,不应该是有主从关系的暗示
: (顶多是你属于我我也属于你这种闪死人的鸟东西)
: 请各位不要把它当作对于女性的攻击,好吗?
: 而会有反感的原因很简单
: 就像是你在吃饭时突然有人在餐厅大声讨论昨晚鱼水之欢多么令人沉醉一样
: 事后可能还踩到用过的卫生纸搞得满脚精液
: 不免让用餐的人胃里一股莫名的滚动,心生厌恶 (本鲁也会)
: 请不要将这种讨厌口无遮拦性的感觉与被歧视感混于一谈
: 因为后果还蛮大条der
: : 因为太过个人主义的思考模式结果就是人人自危
: : 就像现在的台湾社会一样,欠缺凝聚力
: : 但说到底,社会的组成就是个人,风气的改变也是由许多个人做起
: : 所以请勿轻忽自己所能造成的影响
: 正确,完全同意,但是请你去找其它更好的实例来发表这些意见
: 忘了回答标题的问题
: 这是对大家都很不尊重,跟没人想整天听别人狂喊干砲干砲干砲干砲干砲干砲一样
: 当然这也表示著对"女性"会不尊重 :^)
: ===
: 最后,跳脱性别研究的词汇跟框架来看这件事,我只想说这只是网络而已好吗
: 某种程度上网络也是幻想中的一部分,至少本鲁是这么认为
: 没有很严肃的后果或意图时很多事情看看就好
语言的影响力与重要性,前面已经有很多版友讲过了
只是想再补充一点
如果大家都觉得“大陆”“内地”等等用法很不妥
希望也可以用同样的标准检视这个议题
观察语言不应该脱离脉络
就我个人的感受而言(顺带一提,我是异男)
在很多情境下
“变成XX的形状”经常用以贬低、嘲弄女性
暗指该女被“用过了”“玩坏了”
例如有人po出一个CCR的故事,底下推文“变成洋屌的形状了”
我实在很难把这个推文跟什么情欲自主联想在一起
反倒觉得里头满满的父权思维
颇有物化女性、控制女性身体的意味
当然,我并不排除这个句法可以有其他意义
只是在目前的社会现况下
当 easy、随便、破麻、回收、北港香炉、贱货 等等词汇仍被大量使用
当我们仍处处要求女性贞洁时
应该要对这种有歧视之虞的语汇更加谨慎
另外,也要为男性同胞抱屈(虽然父权给了我们很多好处)
有时候某些用语或行为确实是对男生不太尊重
但男生提出抗议的时候
常常会面对“矮油,男生要大方一点”之类的鬼话
这也是很父权啊
像我有在健身
今年过年时有长辈摸了我胸口一把说“X仔,汉草不错喔”
干 很赌烂诶 男生就可以随便摸喔
最后抱怨一下
某些人(非指softseaweed大)总是把翻转污名的责任丢给被污名者
轻佻的说著“哪有歧视?你们心里有歧视才觉得有歧视”
完全就跟冯光远一样白目
作者: onelove (一拉)   2016-02-21 23:18:00
冯光远中枪
作者: demonik (白鹭鸶山)   2016-02-21 23:19:00
风向对了就不会被删文- -
作者: momomom (momomom)   2016-02-21 23:19:00
偏要推
作者: zigzag (Ζ)   2016-02-21 23:21:00
没错 父权思维底下任何性别都受害
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-21 23:23:00
没错,男生常常被乱摸也不能说啥好像男生就必须接受被乱摸支持Sheldon Cooper
作者: hopeygal (hopeygal)   2016-02-21 23:27:00
好奇,北港香炉是香火多鼎盛才会被用成形容词,真的有这座庙吗?
作者: P2P (点对点达人)   2016-02-21 23:27:00
好文 两性要互相体谅
作者: asdzxc1662 (乐活吧)   2016-02-21 23:34:00
有阿 北港朝天宫 也算蛮有名的吧
作者: funfzehn15 (15)   2016-02-21 23:35:00
推好文,原PO让我对台湾异男网络使用者感觉好很多
作者: akaiya (red)   2016-02-21 23:38:00
北港香炉请看李昂的书
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2016-02-21 23:42:00
推!
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-02-21 23:46:00
推推
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-02-21 23:49:00
http://i.imgur.com/rmYHUiG.jpg 还是你聪明! :)
作者: ccc134456 (琮)   2016-02-21 23:56:00
同意
作者: mayuka   2016-02-22 00:04:00
推你
作者: orinoco (orinoco)   2016-02-22 00:06:00
长辈:不如到我们全真教来做教友 ... 哇~你胸部好结实呀
作者: sorrowheaven (无双)   2016-02-22 00:11:00
楼下真心人
作者: cherryapril (偲)   2016-02-22 00:28:00
推!!
作者: shrug (形狀這回事)   2016-02-22 00:29:00
作者: sausage16 (咪斯肠)   2016-02-22 00:36:00
推!
作者: yingrain (丽莎)   2016-02-22 00:40:00
推这篇,不适的词都要谨慎使用
作者: befly10015 (befly)   2016-02-22 00:49:00
作者: Anguswort (诸葛牛)   2016-02-22 01:03:00
看过男生被长辈摸脸脸 长辈很喜欢趁机楷油
作者: han19940608 (han19940608)   2016-02-22 01:09:00
作者: brad850402   2016-02-22 01:32:00
同感要互相体谅常常动不动就听到 你是男生欸也是无限白眼
作者: yuee (夏天到了)   2016-02-22 01:40:00
推[内地]这个举例,某些人被歧视就跳脚,自己却动不动性别歧视
作者: abc3310 (科科)   2016-02-22 01:46:00
我比较想知道,是真的会变吗?不过如果真的会变的话,那这句话不就只是陈述事实而以,怎么会是歧视?跟内地称呼中国完全不一样,难道你认为台湾属于中国?
作者: Wall62   2016-02-22 01:49:00
作者: kklibra (灰飞烟灭)   2016-02-22 01:51:00
作者: doroarien (多罗亚利安)   2016-02-22 02:10:00
以生理构造而言是没错啊 但讲这话的人有多少比例是单纯在论生理构造 而非影射谁变成我的形状=我的人 或者像这篇特地强调异国恋女生变成"洋屌"的形状 完全没有嘲讽意味的? 你真的懂原PO所说的脉络之意吗
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2016-02-22 02:30:00
推!我家人也很爱跟我外甥说“男生还那么爱哭”=_=
作者: doroarien (多罗亚利安)   2016-02-22 02:54:00
不了解为何说实话依然可能构成歧视的 可以看一下movie板这篇#1MoU7E9P的第一则推文 用同理心思考一下吧
作者: P2P (点对点达人)   2016-02-22 03:05:00
人家在讲父权、物化,你却在讲嘲讽、同理心?
作者: lodestar   2016-02-22 03:32:00
推 同意最后一段 不能理解把责任推给被污名者的想法
作者: adapt ( ￾  N)   2016-02-22 07:45:00
推什么形状,恶心死了
作者: imdog (肥金鱼)   2016-02-22 07:58:00
作者: ligonsa (li-kong-sia?)   2016-02-22 08:31:00
推 不能忽视语言得重要性
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2016-02-22 08:33:00
推最后一段 想必您对于版上 多数人把翻转兵役不平等的问题丢给男性 也感到错愕吧
作者: ireneu6vm06 (行程满满)   2016-02-22 09:29:00
推最后一段
作者: llip   2016-02-22 11:15:00
推本篇与兵役推文
作者: LovelyCS (我只是位路过的KND特派员)   2016-02-22 12:14:00
会说 “没当过兵不算男人”的也只是被观念绑架的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com