楼主:
zhuzii (UsualMan)
2016-02-21 01:13:19凡是扯到男女平权的时候, 势必都会扯到兵役问题
私以为, 要真正的平权, 就该付出相同的义务
如果今天有女生提出要修法 男女都该服义务役
请问女生会支持吗?
那也好奇男生的看法
作者: frank02101 (阿维) 2016-02-21 01:16:00
肿摸口能会支持????
作者: PRAM (PRAM) 2016-02-21 01:17:00
既得利益者怎可能支持，就像不当党产条例永不会过关一样
作者:
gastritis (gastritis)
2016-02-21 01:20:00其实如果准许请月假，我不排斥
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-02-21 01:24:00这个问题基本上有问和没问一样
正确的问法是女生愿不愿意做每小时只有9元薪水的工作
当然不会啊，男生自己都不想当了，女生会想当？就像有个男立委提出修法小孩从母姓 男性会支持吗？
不排斥奉献一年替国家做事啦，只是不想军中那种烂地方
为什么上面一大堆再讨论了又要再发一篇XDDDDDDDDDD*在
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2016-02-21 01:38:00干嘛没事跑去军中找罪受zzzz
要真正的平权 光男女同工同酬就做不到了一个根本无法平权的环境 用什么说服女生付出相等义务我是蛮好奇的啦此外蛮好奇为什么男性要争取什么都是要女生帮他们争取耶？
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2016-02-21 01:42:00先男女同工同酬,再讨论女生是否应该服兵役
作者:
kuromu (kuromu)
2016-02-21 01:43:00不尊重她们会很
作者:
lwy3321 (烨)
2016-02-21 01:44:00不会 因为现行的国军制度和环境我无法接受
男女同工同酬根本假议题，你确定有同工，还是做同样的时间就算同工
一堆人举挪威当例子 也不想想挪威为了让军队成为女性可以发挥的场所做了多少努力
而且讨论问题还有要先怎样再讨论的喔？至少我待过的地方都是男女同工同酬啊～军中还女生工少同酬勒
作者:
elmo1419 (elmo1419)
2016-02-21 01:52:00我想欸
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2016-02-21 01:54:00学生380你激进什么阿~我看到的是男女付出相同的劳力,却升迁的多是男性,理由,女生需要多为家庭付出!
作者:
KZsmith (胆固醇大魔王)
2016-02-21 01:54:00看推文笑死我
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2016-02-21 01:55:00就就是男女同工不同酬,不是台湾出现女总统就叫女权意识高涨
作者: ydnassi (ydnasSi) 2016-02-21 01:56:00
支持直接取消男生那没意义又剥削的义务役更合理吧
作者: ydnassi (ydnasSi) 2016-02-21 02:00:00
并不是说因为男生被剥削了女生不跳进那火坑就是不公平，比烂比惨毫无意义，支持修法募兵制和整顿整个军方的硬件软件
我质疑你就是激进喔？你讲的是升迁制度，这牵涉到更多"关系"的东西，但就工酬来说，同样是老师女的有领的比较少吗？饮料店员有吗？
作者:
Xenosaga (22558)
2016-02-21 02:10:00我想看女生全副武装唱军歌唱到半夜 蛮新鲜的
我在军中看到的是文书轻松的工作清一色是女生占走，事实就是已经同酬了，工似乎还少做了些
我是觉得有一件事情不太好 应该要做的是废除它 而不是让大家一起来做这件事情
女生不排斥+1 义务役又不一定只能当兵,以后说不定有医护役或长照役, 女生可以做这个
我大学同学为了不当兵 最后几个月胖的不像话 听说他每天吃好几餐 还随身带巧克力 我觉得搞坏身体还不如去当
国家如果规定要服就服吧, 真的认为女生没有贡献国家的能力是像韩国那样吧...
student380你说的就是军队不知道如何管理女性的证明
作者:
Xenosaga (22558)
2016-02-21 02:16:00这倒是没错 第一晚就有人割腕自杀了
不，我倒觉得是适才适所，女生体能平均来说就不能跟男生比，拉去文书我觉得ok，所以我才说同工同酬有点假议题，真的男女能力相当的领域，同酬是很当然的，但是假设是在搬砖头的，男生一小时可以搬10个，女生搬6个，这算同工吗？要同酬吗？好，至少我在军中看到的答案是肯定的，已经同酬了，就这样
红明显，知道为什么挪威女性争取当兵？因为待遇好，而且有学习有意义。如果台湾不是进去学扫地被学长操还没什么待遇的话，相信女性也会争取。所以问题就是出在国军的黑暗跟失败，不然男生能当兵女性不能当兵这种明显贬低女性的做法早就被女权骂翻了。
作者: jamesjklin (这年头不只好男人难找) 2016-02-21 02:42:00
人家四女森耶～
呃我觉得该修的是当兵的内容.....义务役又不是真的有增加战力 只是别人的孩子死不完 别人的青春不拿白不拿 那就拿来当狗干...的感觉Orz
作者:
arnold3 (no)
2016-02-21 03:00:00当然支持
作者: musetime 2016-02-21 03:54:00
废文
之前有人提过女性服"长照役"的idea不错，每个人都用的到~女：长期照护/国防义务役 男：国防义务役
作者:
yaokut ( )
2016-02-21 07:29:00同工同酬的话，还真的听过私立的女老师起薪低于私立的男老师耶 XDDD
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2016-02-21 07:43:00你在既得利益者板Po这个有什么用
作者:
xoy232 (鬼岛希特勒)
2016-02-21 07:49:00要义务役就男女皆服 不然就全面志愿役
作者:
sa523aaa (青蛙 呱呱叫)
2016-02-21 08:11:00不排斥
拜托别说女生当兵可当文书，这侮辱我在军中看到那些和男生一起操练的女兵
作者:
GanKer (苏胡)
2016-02-21 08:46:00想想以色列吧！全民皆兵很完美唷！
抱歉，我只是把我看到的事实陈述出来，而且我说文书很多是女生，也没否认有其他不是文书的女生，就算是文书，多少也是得跟着操练，程度问题
作者: andy978 (粗脸哥) 2016-02-21 08:59:00
支持长照、公务人员役大家都用得到 国家财政改善
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-02-21 09:24:00又来了一个要人去争取义务的人XDD
作者:
yimi (我不是冰玉米N )
2016-02-21 09:42:00我支持男生不要服兵役。
基本上支持 但不希望工作内容因性别被分化 而是参考能力
作者: flower13 (只是一朵小花) 2016-02-21 10:18:00
等男生也会怀孕有月经再来谈义务上的平等才是平等吧，不然只是假平等
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-21 10:45:00支持男生不要服兵役
谁说女生只能文书的==有机会去成功岭参观女兵是怎么操的好吗?
作者:
goo1227 (goo)
2016-02-21 10:50:00推Bboykeys
谁说女生只能文书的@@~阅读能力有问题??就算男女兵一样操好了，不也只是证明男女同工同酬而已在劳力工作上女生愿意"同工"同酬，男生求之不得勒XD
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-21 11:27:00楼上你确定？那各国都有的男女收入差异的情况是怎么来的？不好意思看错，S大是指劳力工作
作者: s01714 2016-02-21 11:30:00
结论：女人要所有好处后才开始愿意履行义务
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-02-21 11:45:00同工不同酬 明明默默额外负担劳力活还是男生 同工在哪 生产力一样吗
不要 当兵感觉会变白痴 先提升义务役服役质量再看女性如果是做社会劳动服务的话我支持
同工不同酬和升迁是两回事 同工不同酬根本假议题 你公司抓两个同性别的也会有这种问题
作者:
umunya (うむ)
2016-02-21 12:00:00有生理期假我OKyao大听过的例子已经违法性别工作平等法了