※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: 这篇除了薪水议题
: 还有女性梦中情人第一名，是彭于晏！
: 万年不败的金城武落居第二了QQ
: 薪水的话，51K，是调查的平均数值
: 不知道上PTT的女孩们
: 也是这么认为吗？
标题不就写明了"理想"情人吗？
一堆人执著在数字上的争执我想是偏离了原本的主题，
更何况爱情很美但是一个家需要现实资源的支撑。
实际上用2013年主计处的旧资料来看家庭收支五等分
家庭所得收入总计 (收入者人数)
00-20% : 368448 (1.07)
21-40% : 700301 (1.29)
41-60% : 994301 (1.68)
61-80% : 1345761 (2.04)
81-100%: 2292543 (2.46)
如果以一个理想情人的收入51K来默认为结婚后的总收入
12月月薪 + 年终(2月月薪) + 三节奖金 (一月月薪) = 765000
女方如果婚后专职家务，数据上这样的收入水准就只是落在中间偏后。
只有女性婚后持续年收入>58万 (1345761-765000) 才会进入台湾前40% 的水平，
说实在51K 其实只能说是女性的理想期待而非不切实际的要求。
再来看组成一个家庭在不同收入的需求，
以51K 的单一收入，大约刚好是台湾50% 家庭负担起一个孩子过的水平，
想要有两个孩子？基本支出就需要女性婚后持续的收入 (或双方父母的帮忙)
才能有台湾前40% 的家庭水平。
家庭消费支出总计 (每户人数)
00-20% : 331391 (1.8)
21-40% : 545713 (2.7)
41-60% : 715675 (3.4)
61-80% : 902072 (3.9)
81-100%: 1244759 (4.2)
51K 与其说是理想不如说是现实的需求，
不管是女性持续工作而有中上的生活水准，或是专职主妇还能维持一般的家庭生计，
以台湾目前普遍的双薪家庭，调查出这样的结论根本就只能说那段
"信心水准为95%，误差值为正负2.8%" 超级中肯不是吗？