Re: [讨论] 决胜21点的机率问题

楼主: SeaWolf (十字之门)   2016-01-26 18:39:07
一点想法:
  这题目的关键应该是在于主持人的动作必须和一开始选什么无关(主持人不能因为
玩家一开始选到车或者是羊就有不一样的动作)万一主持人故意只在一开始选到车的时候
开门就惨了。
  再来是主持人必须要打开剩余后面是羊的门(其实不小心打开到车也没关系,就重玩
,但其实开到车门换不换就就没差了)。如果一开始选到车则随便选剩余-1的羊门开。
  第二个条件言外之意就是确保了“如果一开始选错,一定会换到车”。之所以大
家会不愿意换,可能还有个原因是就算一开始选到错,换了还是可能会换到错的。
(一开始选到错2/3,因为有可能错换错,所以错换对就一样还是2/3*1/2=1/3)
所以主持人这种开一扇门是羊的行为保证如果妳一开始选错,肯定换了会对。在这样的
情况下,选择换而拿到车的机率就是(1-一开始选对)的机率。一点浅见希望没理解错误。
在三扇的情况下,等于把错换错的机会加到错换对的机会上来了,所以是1/3+1/3=2/3。
作者: Rapper (Rapper)   2016-01-26 19:16:00
(1-一开始选错的机率)是1/3耶? 选错的机率是2/3预测等等下面还是会有人跳出来说是1/2,相信身为112的你有办法教化
作者: ssd123698745 (noel)   2016-01-26 19:44:00
其实这和文理组没关系,只是一个逻辑的盲点过不去XD
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-26 20:21:00
你打了好多把它文字化我反而看不懂了xD像是你主持人的动作 感觉命题的前提就是如此了...重复看了第二次我才看懂 对我来说机率完全不是问题看字很有障碍xD
楼主: SeaWolf (十字之门)   2016-01-26 20:33:00
推楼上有把文章看完(感动)
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-26 20:49:00
我一开始就会这个问题了啦 我只是看到觉得文字冲击太大了xD
作者: Rapper (Rapper)   2016-01-26 20:52:00
我也有看完(举手)
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-26 20:54:00
不过你打出来有人因对胃口而看懂是再好不过的一件事了
楼主: SeaWolf (十字之门)   2016-01-26 21:01:00
不然用数学符号解释(这应该会更可怕~)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com