原文恕删
相关回文串流实在太多，仅就前两篇B楼主与K楼主做回应
个人较为赞同B楼主的看法，不过，他的论述不够白话，导致后面许多争议出现
而看K楼主的回文，就知道他根本没看透B楼主的文章内容，自己举得例子也是岳飞打张飞
举个实际例子
一日陪长辈逛三创，期间的某个楼层，贩售的是影音设备
长辈问道：bluesfish，为什么音响有几千块到几万元的，是差在哪里？
bluesfish：差别当然是有很多方面，可以是音质，可以是重低音，可以是其他琳琳总总
的项目，但是（重要的but又出动了），基本上，一般人，没有专门玩音响的，到一个门
槛，或是说临界点，就分不出来了，像你，可能$5000跟$50000的区别就分不出来了，我
可能好点，分不出$10000跟$50000的区别。
单就这个例子，我与长辈在音响的这块区域是文化匮乏无误。
这个道理衍伸到其他方面一样适用，B楼主以红酒为例，两者级距相差万倍是大了点没错
，但这只是写文章时，惯用的夸大手法以凸显主题的基本功而已，K楼主若为此大惊小怪
，也只能说明你在阅读写作方面的文化匮乏罢了！
同理，刘小姐对于日本“高级”料理店的个人素养，就如同我上方所举的音响例子一般，
吃了那么多高档食材，却连$5000跟$50000都分不出来，不是这方面的文化匮乏，又是什
么？
此外，以米其林餐厅对比日本料理店，除了岳飞打张飞，真的很难有更好的形容词！
首先，东西文化上的分歧就颇大，尤其是日本文化的发展，即便在东方世界，它也是一脉
奇葩，更遑论它在建筑艺术上自有本身的独到。
其次，若K楼主真吃过米其林餐厅，该清楚它的评分方式，料理、服务、价格、到餐厅装
潢，方方面面都需要考虑进去，同样的星等，价格的落差一样可以极大，不是吗？
再者，看到推文有某位一直跳针的说店家就该尽到告知义务，不然他不接受等等。我只能
说，你被台湾的服务业宠坏了！建议你去看张敏与刘德华所主演的“与龙共舞”，好好看
女主角与朋友进入高级服装店时，那店员的嘴脸。
今日，老板或服务人员已经告知价格不便宜时，已经很给你留面子了，若再继续说下去，
那就不是善意的告知，而是“羞辱”！
对于有消费能力的顾客来说，光是跟他说不便宜就已经是极不礼貌的行为，更别说详述价
格这种气跑一票客人的愚蠢行为！
文中的刘小姐，最大的问题不是文化匮乏，是“爱装阔”！！！
最后，是关于“奢侈品”，何谓“奢侈品”？就是在实用、外观等差异性不大，价格却相
差10倍、100倍，均可称之“奢侈品”。
B楼主用“浪费”形容之，太过抽象，依我的用词，好听的叫“身份”，难听的叫“虚荣
”
从小，我爸就说手表很重要，这无关乎于手机的出现与否，也不是守时这种小学生说辞，
而是所谓的“身份”，今日与人、与客户初次见面，你戴swatch跟戴Rolex，对方对你的
评价与份量差异立判。你拿Chanel的包包跟拿A货的道理亦同。
何以用“虚荣”一词批判这种行为呢？这多半是指“女人手上的包包无止境的比拼”与“
男士身边女伴是小模还是知名女星”这类无脑行为！