Re: [闲聊] 为何有些鲜乳会没有鲜乳标章?

楼主: yellowones (yellowones)   2016-01-23 21:45:29
※ 引述《ryokoon (蒜)》之铭言:
: 大家好,不才在下为食品系的小鲁蛇
: 离对乳品更专业的畜产系有一点距离
: 但是曾经上过乳品加工的课程,也有一些畜产的好友
: 看到前面的推文实在有不少错误观念
: 例如鲜奶添加香精及购买生乳
: 添加香精部分很多地方早就辟谣到烂了
: 要继续让脑袋被错误的讯息弄烂是个人喜好
: 但是购买得到生乳这件事我还是第一次听到这种误解
: 一般所谓的小农鲜乳只是自家或是几个牧场联合推出
: 只会强调生乳来源是自有的,但还是要经过商业杀菌及均质化
: 未经商业杀菌的大概不到两天你就可以有优酪乳喝了(被打)
: 未经均质化的则是一开始你看到就不会想喝,一堆块状乳脂肪浮在上面
: 均质化白话点讲就是让乳脂肪变小,小到不影响品质
: 然后小农因为成本较高,更不可能去零售生乳砸自己的脚
: 太容易出问题了,同时法规也规定
: 生乳不得直接供为饮用或零售。
: 刚刚上面有说高大的鲜乳是有牛奶糖味的是有加料
: 推 peil: 可是…我觉得还是有些品牌会加料…不信去喝高x的鲜奶(味道 01/23 17:48
: → peil: 超级怪 有牛奶糖的味道) 01/23 17:48
: 有牛奶糖味不代表有加料,而是他是用超高温灭菌 (>120度C)
: 在杀菌过程中牛奶中的乳糖、产生焦糖化反应,就有所谓的牛奶糖味道出现
: 当然还有糖跟胺基酸类的梅纳反应产生其他特殊香味等
: 说真的看到这么多人的说法我真的觉得台湾教育真的失败了
: 遇到自己无法理解的事情第一个就是抹黑或是造谣...而不是找资料
前阵子林凤营风波那段时间我也就国内鲜乳定义找过一些资料,找到很多我觉得真的是不敢相信的事 XD
我比较过台湾,美国和澳洲的牛乳厂商以及普遍被认可的生乳灭菌程序,有一些找到的资料我想藉著记忆大概说一下
1 所谓生乳经过高温杀菌后,依杀菌温度的不同分别为“鲜乳”以及“保久乳”,鲜乳的杀菌程序一般为HTST,也就是高温短时间灭菌法,温度大约在65~80度左右,保久乳的灭菌程序则是UHT,一般是瞬间加热两秒,温度大约在120~160度,也就是超高温灭菌法,这两种方法美国澳洲台湾都有厂商使用
国内对于牛乳品名是有规定的,虽然并不是非常严谨啦,不过对于鲜乳以及保久乳的认定有类似下列这样的形容:
品名为“鲜乳”,英文品名得使用fresh milk或pasteurised milk
品名为“保久乳”,英文品名得使用UHT (fresh) milk,不得单独使用“fresh milk”字样做为外文品名。
不得单独使用“fresh milk”字样做为外文品名。
不得单独使用“fresh milk”字样做为外文品名。
不得单独使用“fresh milk”字样做为外文品名。
从这段叙述可以看得出来所谓UHT milk =/=fresh milk,因此台湾这么多厂商在使用所谓UHT灭菌程序的同时,他们的牛乳品名却是“鲜乳”,这是一个很吊诡的地方,资料看下来我很难不产生质疑
1 当美国澳洲普遍认可的UHT杀菌法(=超高温灭菌)为“保久乳”的杀菌程序时,为什么台湾大部分厂商包含林X营,X泉,X穗等都是使用所谓UHT杀菌,却又同时声称其牛乳为“鲜乳”呢?
2 当牛乳的口感较为浓醇香时,我个人觉得并不是因为所谓超高温灭菌所产生的焦糖化反应,拿林X营来说,他的UHT灭菌温度在130度左右,可是我喝过灭菌温度在140度的保久乳,除了奶味很重,喝起来的质感根本像水一样,那这样要怎么解释所谓由高温杀菌产生的焦糖化反应呢?我同意乳源不同牛乳的口感可能会有差异,可是这个差异大到我觉得很不可思议XD
我个人觉得啦,某牌为什么就是比他牌要浓醇香纯粹是因为他的乳脂肪含量高 (标示为3.7%),X穗的记得看过是3.4%的样子,可是据喝过的人说,比起某牌稀多了,不晓得是不是因为这0.3%的乳脂肪含量差异,或者其实某牌的全脂鲜乳实为高脂鲜乳呢?
goo.gl/fwsBbw
这篇文章点出了很多跟我一样的疑问,我觉得看过后在选购市面上的牛乳品牌会比较有概念,个人觉得几乎所有牛乳大厂都有标示不实的问题,反正是不是鲜乳证据很明显,我也不敢说这些大厂都是卖保久乳(怕被告),不过我再也不会称之为鲜乳惹!
话说义美鲜乳在品名标示方面看起来很诚实喔,在意的人就快去下架吧 XD
楼主: yellowones (yellowones)   2016-01-23 21:48:00
goo.gl/fwsBbw啊啊怎么产生超连结啊
作者: lien ( )   2016-01-23 21:51:00
作者: ryokoon (è’œ)   2016-01-23 21:55:00
你要不要看你上一篇嘘的,我都解释完了
作者: koster (斯特隆)   2016-01-23 22:06:00
我觉得楼上解释得很清楚了 每次遇到这种碰到浓醇香就爆炸的乡民我也是解释半天 后来想说算了 那么讨厌那个牌子干嘛帮他护航 可是看到错误的理解还是会想说一些话...
作者: ryokoon (è’œ)   2016-01-23 22:08:00
可能需要靠阴谋论才能提供自己讨厌的动力吧同k大,身为食品人不是要帮林凤营护航,而是要维护学理
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2016-01-23 22:26:00
老实说台湾食安的状况如此,也不能怪消费者没信心
作者: ryokoon (è’œ)   2016-01-23 22:39:00
没信心跟造谣是两回事好吗
作者: s902313 (松鼠珊迪)   2016-01-23 22:47:00
这世界就是有这么多人不相信专业看过上一篇 我觉得你还是不要不懂装懂比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com