Re: [讨论] 讨厌民进党的理由

楼主: da21510 (da21510)   2016-01-20 23:48:07
首先 先打预防针
我妈那边是深蓝(老兵播牵后代)
我爸那边深绿(爷爷以前是日军砲灰.逃掉的 标准本省)
我父母都投了马 也投了柯 但这次不投蔡
我没有绝对政治立场 不要黑我带风向
我也没说KMT好棒棒 纯粹针对原Po主题讨论
回归正题
1.有不少像前某篇一样的支持者 不支持就要说人带风向
2.发明“人一蓝就脑残“的支持者 很没水准
3.我自己对民进党的看法是 可以当追求民主的战友 但看不到他们有什么治国方针 至少目前感觉没有
4.这次总统当选人.之前一直回避对手的提问 我觉得他感觉不想对自己发言负责 索性不回 也可能是看到马被轰太惨 不敢说
5.国民党这8年被认为卖国 对经济没贡献
但在我看各国其实都在亲中 只是他们有经济实力
我们没那么大的本钱所以陆资反向流入
资本主义的国家走向自由市场有错?
分明是台湾老板还活在台湾廉价劳工的思维
拖低国民所得 赚了钱又往大陆灌
降低我们经济实力
经济会好才怪
但很少看到民进党的支持者提出这点
他们大多希望 对中共锁国 并全力谴责国民党开放 说他们卖台
却不检讨罪魁祸首:台湾商人
总之就是 为了抹黑对手 模糊焦点
6.政策偏向民意太多 过度民粹很危险
7.有时候做事前后矛盾 核四预算蔡让它过的吧
又反过来挡 让人觉得 为了反(某党)而反
8.前几天台电公布最新备用容量的那篇新闻 底下推文素质那样 要人怎么认同那些支持者
9.支持者对两党做的类似事情双重标准
目前想到这些
欢迎针对原PO论点做
“理性” 的讨论
有错也尽量提出
再打一剂血清
还是坚持要黑我偏袒的
我有空可以再打一篇
讨厌KMT的理由
讨厌核四理由
讨厌中共理由 etc
所以 别战
手机排版 伤眼抱歉
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-01-20 23:50:00
过于狂热的追随者跟迷信的人没两样 什么都听不进去
作者: kaiyine (夏)   2016-01-20 23:52:00
不管深什么色都跟护家盟一样跳针就是了,只是现在蓝的风向太小没人有胆出来当箭靶
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-01-20 23:55:00
其实经济不是只有正的,当靠往中国还拿不出成绩代表台湾有多惨了…蔡明理这道理不表态但之前却放底下的出来带风向
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-01-21 00:01:00
人一蓝,脑就残这句话,等你看过9.2%的言论只会觉得贴切
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-01-21 00:02:00
..其实我不觉得跟颜色有关....有些人很绿 可是一讲话 妳就
作者: minlochen (流光上的舞)   2016-01-21 00:02:00
推这篇
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-01-21 00:03:00
发现他的灵魂是红的 是蓝的...完全不民主 完全不尊重别人妳不觉得一个人会讲杀死所有689也是很惊悚吗?
作者: seyasens   2016-01-21 00:04:00
推这篇,很多八卦乡民爱说"人一蓝就脑残"超没水准
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:06:00
看完这篇真是让人皱眉头........
作者: zeffy (炼狱的马卡龙)   2016-01-21 00:07:00
推!重点一目了然
作者: skizard ( )   2016-01-21 00:07:00
但是又没具体理由反驳
作者: lisic (lisic)   2016-01-21 00:07:00
是喔所以民意代表不听民意才对?
作者: skizard ( )   2016-01-21 00:09:00
对阿 要尊重民意 电价水价该大幅降价了 物价很贵耶
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-01-21 00:09:00
但就过去经验,真的人一偏激脑就残...大概就是俗称脑粉
作者: suction (suctionunit)   2016-01-21 00:10:00
会认为民进党支持者想锁国就觉得没啥好说的 想要走向国际 不想吊死在中国上面 这样为什么是锁国?
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:10:00
觉得就是平常没在关心议题,到选举前后才冒出来分析的论点,孩子的教育不能等,好可怕
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2016-01-21 00:10:00
一个人说要杀死689很惊悚没错,但是国民党当年杀了很多人迫害人权,确可以喜欢支持?
作者: iamsafin (sa)   2016-01-21 00:11:00
有够可怜的
作者: suction (suctionunit)   2016-01-21 00:11:00
如果这是凭感觉得出来的结论 要怎么反驳你第二点呢
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-01-21 00:13:00
国民党杀了很多人 你就要杀死投国民党的人啊?
作者: saddog (100=20+80)   2016-01-21 00:14:00
你说的跟我深蓝老板说的差不多耶XDDD
作者: NanFish (厌倦)   2016-01-21 00:15:00
实在无法苟同4 到底是什么问题他回避了? 难到问你经济发
作者: saddog (100=20+80)   2016-01-21 00:15:00
看这内容,其实我觉得说自己就是支持某党反而比较好吧
作者: NanFish (厌倦)   2016-01-21 00:16:00
展就说啊 633然后啥都没有比较好吗? 至于统独 大家都知道
作者: saddog (100=20+80)   2016-01-21 00:16:00
而且如果你真的关心总统当选人的政策,她竞选官网都有啊
作者: iopbnm014 (Dean)   2016-01-21 00:16:00
怎么记得老宋跟连战说要冲进总统府杀总统?
作者: avecmoi (我们生活的风景)   2016-01-21 00:17:00
人一蓝 绝对脑残
作者: hayden218 (Hayden)   2016-01-21 00:19:00
小猪说蔡一直回避的 因为装睡叫不醒 回答再多也是回避
作者: ral429 (计画之外。)   2016-01-21 00:20:00
民进党是有说他们不轻易给承诺,可能这样才给你蔡回避的
作者: artiller (砲仔)   2016-01-21 00:20:00
感觉你是希望国家机器强势介入的那一派
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:21:00
我原本只想挑几点直接不苟同,仔细一看全部都吐血XD...而且我无法想像台湾虽然民主尚未成熟,但怎么有办法写得出6?那一直在选举到底是在干嘛的啦,选火大的吗XDD
作者: artiller (砲仔)   2016-01-21 00:22:00
周遭一些深蓝的朋友很吃大有为的强势政府这套加上中国国力正旺,倾中的态度很明显
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:22:00
孩子,不是所有的事都叫做民粹好吗?要不要先查字典?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-21 00:23:00
对于这次选举我个人解读不是在选政党 而是价值的抉择选民已经给了八年时间请国民党证明领导有方的政府可惜失败,所以人民自己作主 自己决定未来所以背弃KMT
作者: sunny8108 (哇丢灾)   2016-01-21 00:24:00
尊重各方才是民主每个人都可以有意见不是吗
作者: oxxocc (maxine)   2016-01-21 00:24:00
我觉得蔡英文没淘避问题 是朱一直鬼打墙曲解 还有难道要像马一样给一堆做不到的承诺吗 蔡英文的路线感觉是给人比较实际的
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:27:00
关于4我想说,蔡是谈判出身,很多议题如果为了选票而直接把答案给死(ex:九二共识、633),未来在施政上或者国际上会失去谈判的空间
作者: ral429 (计画之外。)   2016-01-21 00:28:00
push torpon
作者: lyoavoe (**)   2016-01-21 00:29:00
每党都有偏激的支持者,结果你一半都在砲支持者zzzzz4真的也很夸张,很多事情不能二分法,结果很多人就听不懂蔡讲话了
作者: iamsafin (sa)   2016-01-21 00:31:00
只讲5台湾对中国的依存度真的太高了
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:31:00
关于7,你应该要多去了解时空背景以及善用Google多阅读有关核四争议的文章再下定论,而不是东拼西凑随便组成自己可以理解的答案
作者: avecmoi (我们生活的风景)   2016-01-21 00:32:00
某些支持者就喜欢听那种633 逆风高飞 选上就月薪4万起跳这种
作者: lisic (lisic)   2016-01-21 00:32:00
九二根本没有共识 KMT跟朱把它捧成真谛真的看不下去
作者: s01714   2016-01-21 00:32:00
你该看看政黑原生种的文章,就可以理解什么叫作人一蓝脑就残,虽然个人是认为脑残了才会蓝
作者: eryueryu (小叮当)   2016-01-21 00:33:00
真的要讲回避 大概就是再说92共识了吧 KMT就有回应吗?只要追问你们的92共识内容 和中国的有一样吗就开始跳针一中各表 拿个神主牌就开始逼人承认
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-21 00:34:00
第五点...你不觉得第五点很难说服自己吗?
作者: eryueryu (小叮当)   2016-01-21 00:35:00
还是是非题般的问答 不是O就是X 不然都是回避
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:35:00
结果子瑜事件还有人相信九二共识这种弥天大谎其实也不简单啦XDD
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-21 00:35:00
经济这块一直仰赖中国是不行的。你连这个都不清楚然后拜托写写讨厌kmt的原因
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 00:41:00
kmt的支持者比较有水准???XDD
作者: m10101102 (XiKe)   2016-01-21 00:43:00
吱吱不要崩溃 形象呢?
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 00:43:00
3.小英一堆政策,你都觉得没有? 说说看你心中的治国方针吧
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-01-21 00:43:00
”锁国”这两个字也是媒体巨兽制造出来的遗毒阿,在dpp执政蔡是陆委会主委的时候开放小三通、两岸春节包机直航、完成了台港航权谈判、台澳航权的谈判。唉唷,只是没有卖台而已还没到锁国啦!别让媒体遗毒长存你心
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 00:45:00
4.蔡回避那些问题,你举几条出来吧,一条一条打你脸5.现在是商人治国?比你政府还伟大吗,那选你出来干嘛6.就不用提了,对面欢迎你
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2016-01-21 00:49:00
个人觉得你的理由都是从报章媒体所归纳的结果,其中几点更是对方阵营的论述面,媒体不可尽信,它只是给了我们一个方向,现在资讯这么发达,多动一下手指你会获得更多,而不是人云亦云。
作者: shincih (***)   2016-01-21 00:50:00
国民党既没有治国方针,也反民主好吗
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 00:50:00
7.全世界有多少人是在福岛核灾后才反核的??8.你怎不去疯吱谷之类的对照看看kmt的支持者??
作者: w6422613 (灯泡)   2016-01-21 00:56:00
我觉得你诠释了第二点欸XDD
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 00:57:00
9.信用破产的是要怎要求同样标准?~柯p整天失言大家也没啥人在意,马囧失言就批到爆 为啥? 没信用了阿
作者: fuckingguy (~~乐斜阿陀~~)   2016-01-21 00:58:00
嗯...“人民不懂经济学”...
作者: SourireMask (Nubra!!)   2016-01-21 01:00:00
期待你讨厌kmt的理由~
作者: rescueM7 (Zeus)   2016-01-21 01:40:00
那你讨厌KMT吗?
作者: tfads543 (tfads543)   2016-01-21 02:26:00
6是怎样......
作者: chouzen12 (丘人)   2016-01-21 02:48:00
小英走实际路线,不像某些人选前爱打嘴砲说的天花乱坠。而且很多问题是很难三言两语解释的清楚的,像九二共识,承认了违反她自己的真实想法,不承认难道要公然挑衅中共吗?
作者: nable (.......................)   2016-01-21 08:20:00
633做不到,不捐薪;做好做满,中途落跑,完全没信用可言,你还在相信口号治国吗
作者: fantasy353 (Allen Lin)   2016-01-21 09:15:00
人一蓝,真脑残。 看过一堆脑残国民党支持者在发文,整天只会怪别人,搞不清楚事情的真相。
作者: tetsu327 (四情归一)   2016-01-21 09:54:00
DPP政见很多很长 很多人跳过根本没看就说没方针
作者: mglt1412 (mglt1412)   2016-01-21 10:42:00
小英走实际路线?抱歉,我还是觉得她是女版马囧。
作者: yaya007   2016-01-21 10:54:00
国民党的经济实力用在党产获利 马九没实力没建树是事实
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2016-01-21 11:36:00
中坜选民好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com