保全的合约 关于窃盗部分 通常只有在保全明知有窃盗的时候 才有义务去阻止
要别人全包负责 还满莫名奇妙 讲难听点 已接近不要脸了
以为是付了多少钱 要保全员又要收包裹 又要顾门 应付一些大大小小的杂事之虞 还要24
小时精神抖擞的注意几十只以上的监视器
更不要说 原文还是住户偷的 要怎么防
另外 这种不要脸的还有某些开店的老板
常常看到新闻 店里被偷 老板要员工负责
像是便利商店 一个人 又要结帐、补货、扫厕所、服务客人 是要怎么看得住有心人。
上次还看到更吐血的 有卖衣服的员工说
“店里常常被偷 我们赔好多钱 求老板装监视器 求好久老板都不装（哭）”
真是 请到这种还内建窃盗险责任的员工 我是老板我也不装 反正被偷多少通通你们会负
责 我干嘛花钱装什么监视器。
以后这种被偷要其他人负责的
知道有种东西叫窃盗险吗？ 请通通自己去买好吗？ 员工只是工作领薪水的 不是开保险
公司的～
※ 引述《Pin0307 ()》之铭言：
: 大家好
: 最近我家社区遭小偷
: 描述一下社区状况
: 我家社区是所有房子黏在一起（连续独栋）
: 平面以上基本上只有一个入口经过警卫室可以进来
: 平面以下有自己私人的停车位（属于自家范围）
: 但停车走道是共用的
: 目前知道是有个邻居把房子租出去，然后租的人似乎是惯窃
: 趁著夜黑风高的时候，从顶楼翻墙爬到别人家偷东西
: 顶楼是平面＋矮墙，所以很容易翻过去
: 然后似乎他们要警卫负责赔偿
: 我是觉得有点过份啦，因为警卫的防守区域就是入口跟停车走道
: 顶楼的部分他应该很难抓，小偷也不是翻平面的墙或是大辣辣地从入口进来
: 警卫跟社区也不是像军人跟堡垒之类有足够的侦测系统加定时巡逻
: 我一直觉得盯监视器萤幕效率很低且容易漏看
: 要搭配别的比方像触发警报才会让监看的人轻松且有效率
: 另外他也不可能在顶楼巡逻
: 我觉得最该负责的是小偷，再来出租邻居
: 不知道大家怎么看呢？