Re: [讨论] 绿社盟还是从议员经营起吧

楼主: RayBoku (一任阶前点滴到天明)   2016-01-17 22:05:42
绿社是否投机?讲一些个人观察的感觉
范云一开始说的很清楚:绝对不会跟民进党合作。后来向民进党靠拢又是?
比较有趣的应该是政党票与不分区名单
甲板在选前几周,一直都有绿社的拉票文章,重点大抵都是“同志挺同志”,唯一全党候
选人都支持婚姻平权的选择;结果唯一的同志不分区候选人,努力于婚姻平权的许秀雯律
师被排在第六位
个人问过绿社不分区第一位张丽芬:当选后对于婚姻平权的具体实践为何?得到的答案是
:请见该党共同政见;绿社候选人对于婚姻平权的共同政见是:候选人同意当选后必须提
出或连署婚姻平权法案(不是一定要提出喔,只要不反对就可以)
如果只是要两席不反对的立委,投给民进党效果是一样的,更别说一直帮同志发声的尤美
女当时被认为在危险边缘
甲板上的绿社支持者怎么说呢?反正尤美女没当选立委,还可以入阁当官
说实话,这样的心态对一个长期致力于同志平权的立委,令人觉得十分不厚道
绿社把许秀雯放在最后一位,然后才力催同志票,投机?
另外,绿社支持者最喜欢说的:票不投民进党,是因为候选人不够优秀;个人颇赞同这个
论点,所以不投绿社是因为绿社不够优秀,请不要再检讨选民跳不出蓝绿
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-01-17 22:07:00
最后一段是真的假的啊,国民党我投不下去啊啊啊啊啊
作者: dieyoung (A滥)   2016-01-17 22:07:00
GOOD
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2016-01-17 22:11:00
小党的诉求太小众很难吸引人,老实说他们要选上议员也很吃力
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-17 22:13:00
很吃力但比区域第一名来的相对容易
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-01-17 22:34:00
议员不好选,要深耕基层,搞不好比立委还难选。很多非都会区的议员选举都有贿选,非常难选。
作者: roc1110 (上层建筑)   2016-01-17 22:37:00
最后一段是部分人的想法,像我就是没绿社盟就要投民进党送尤美女立委进立院~
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-01-17 22:39:00
从没听过最后一段这种说法…
作者: Secret193 (隐藏的那一年)   2016-01-17 22:41:00
最后一段那种说法又哪来的,从没听过呵呵
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-01-17 22:42:00
同志婚姻问题,目前民进党已经有能力推法案了,期望不要以有其他法案更重要为借口。同志选民抱持很大期待
作者: qqza (ZZ)   2016-01-17 22:42:00
我也是这次投绿社盟阿 但是在民进党和它做选择觉得最后一段有点没必要
作者: cching1021 (ching)   2016-01-17 22:45:00
绿党一直有耕耘议员喔
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 22:51:00
拿个支持者偏激言论来讲不知道是想干嘛 以为其他政党支持者没有这种人吗民进党能不能过很难说 毕竟还有其他法案优先程度大过婚姻平权 加上院长很大机会是反同的老柯
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-01-17 22:54:00
永远有比同志婚姻更重要的法案,就看执政当局怎样看囉。老柯喔,只能呵呵囉
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 22:59:00
应该说百废待兴,不过我觉得婚姻平权是相对来说比较没争议的 希望能一并进行早日通过
作者: youaretree (溪)   2016-01-17 23:02:00
我身边一堆支持绿社盟的也完全没听过这种说法 大家都超讨厌国民党的
作者: laziness (绿绿儿)   2016-01-17 23:04:00
不觉得尤美女不上去当官哪里不厚道了 我倒多希望他去当法务部部长也没要帮许说话 但他本来就是专长劳工问题 如果把性别议题当唯一指标确实可以批判他 但她有她偏左翼的坚持 如果要说性别议题社民党的主要人物是苗和吕吧
作者: cherry0000 (桃儿)   2016-01-17 23:09:00
绿社盟真的很让人摇头
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:12:00
绿社盟的支持者在网络上的发言讲白了比蓝绿还激进而且牛吹的比什么都大选前民调一堆1~3%的小党 唯独绿社盟会在网络上喊 我们快要过5%了
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-17 23:17:00
其实要做的事情很多,婚姻平权不是现在主要被关心的还有范云太像猪队有
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:19:00
然后一堆人会积极的穿梭在网络上拉票 论积极度全国政党第一吧
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 23:21:00
蛤?快5%拉票也不行喔?
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:21:00
选前我跟板上一位版友战过 我谈数据 他只会谈梦想我跟他讲实际作为他就跟我讲理念操 那跟直销有什么不一样!
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 23:24:00
那又如何?一个政党没理念跟国民党有何不同?只会讲数据跟马英九又有何不同?方向不一样作法不一样而已有必要开酸吗?
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:26:00
问题是你们只有梦想与理念而没有现实的有效作为人家蔡丁贵也是卖理想的 可是你去看看他的讲法有多务实至少蔡丁贵很明白他的主张不会被选民接受 也同意大家这样的选择拿蔡丁贵的自由台湾党比绿社盟 各种层面高下立判
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 23:32:00
所以自由台湾党得票数连5万都不到?
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:33:00
得票很少啊 可是比绿社盟值得尊敬多了
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 23:46:00
结果你的尊不尊敬也是从间接资讯得来的结果 自以为真理
作者: bleat (spiderman)   2016-01-17 23:48:00
假如要亲自参与才能投票的话 投票率只有2%吧真理是一件事但态度是另一件事 你明白吗这种得不到支持就怪选民不主动去了解的态度 在绿社盟之中有少过吗
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 23:58:00
怪选民?真的怪选民为什么还会发问卷做为检讨跟调整的方向参考
作者: bleat (spiderman)   2016-01-18 00:00:00
我实在懒的跟绿社盟的支持者吵 就一群积进的人 每次都一副我有理念我最强的态度不知你们是否有想过自己跟蓝绿的基本教义派支持者有何不同?说穿了 只是一群在现实场合积进 另一群在网络 罢了
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-18 00:05:00
我又没投绿社 再说是激进吧
作者: queen5566 (五六女王)   2016-01-18 01:59:00
你所说的温和版跟你原文意思完全不同好吗温和版的意思是说 绿社盟的出现 会让部分不想投民进党或其他泛绿 但关心劳工或同志议题的浅蓝把票投给绿社而不是说“说话的这个人”如果没绿社会投国民党何况还可以不投吼
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2016-01-18 02:24:00
原来是这样,推一下~
作者: huikmn (不在)   2016-01-18 09:29:00
dpp也不是在乱喊不分区连13都不到来拉票,结果开出来…你怎么不批判一下13和18席的差距可不只2.5喔
作者: henry910119 (荒野一屁狼)   2016-01-18 11:24:00
大推 文章分析棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com