楼主:
bleat (spiderman)
2016-01-17 10:40:08政治还是需要明星的
毕竟政治或多或少还是带有表演的成份
除非披着大党的光环下去参选
不然作为一个小党的候选人或是无党籍参选人
还是得靠自身的知名度来吸引选票
想想时代力量与柯文哲
前者是小党的崛起，后者是素人参政
但你们有发现吗？
这些人在参选前早已具备全国性的知名度了
而绿社盟候选人的知名度在哪里呢？
有些候选人靠着议员一届两届的累积自己的能量、有些候选人靠着天天上政论节目来增加
自
己的知名度
这些当选人之所以当选不都是因为靠着大党的加持或是自身的知名度而胜选的吗？
理念+知名度=胜选
缺一不可
请你们别再做着政治上的唐吉轲德了
如果光谈理念你们谈的过马克斯主义？
请务实的看待政治
从议员、从政论节目开始吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-01-17 10:42:00
绿社盟怎么突然这么夯?
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 10:44:00我觉得他的政见不错说....
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-01-17 10:44:00建议可以吸收杨实秋巧芯也不错 巧芯巧芯德第一~~
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:50:00我堂妹跟我说他可以帮我介绍一下认识巧芯0.0害我好开心
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-01-17 10:51:00啊啊啊~~忌妒你~~ 我明天想去加入国民党惹
作者: ting761012 (ting761012) 2016-01-17 10:52:00
绿社盟的政见真的不错,希望他们能再继续加油！
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:52:00国民党真的有解掉党产重来一次的话我也想要去play了
作者:
cat1224 (王小猫)
2016-01-17 10:54:00发情XDDD
社会本来就需要左派以及右派的政党～台湾多数都是右派份子～希望绿色盟能更上一层楼～
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:56:00绿社盟的某些票蛮不错的 昨天的政论节目有提到 部分选票都破万 如果是区域的议员 很有机会上的 反正2018在两年深耕一下 有机会而且现在社群的使用度很高 不失为一种经营方式 年轻人已经不爱老旧的模式了
作者:
Sioli (客人)
2016-01-17 11:06:00只靠网络不够的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-17 11:08:00绿社盟不跟别党协调，根本不切实际，不像时代力量那么灵活，两者当初各自组党参选，结果却大不同。时代力量这次是与民进党合作，不然小党以现行体制很难当选。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-17 11:12:00亲民党靠老宋出来选总统，勉强拿到三席，能够组成党团，但老宋下次如果不再选呢？
作者: yuyukuo0205 2016-01-17 11:17:00
绿社盟从议员做起应该不错
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-01-17 11:17:00有耕耘有机会 谁知道下一批首投族的意念会不会转向支持绿社盟让他们成长呢～～老宋这次的总统牺牲打拉抬了不分区 真的很厉害
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-17 11:21:00苗博雅不错啊 小党可以带来一些主流政党不够关注的议题
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-01-17 11:23:00
感觉他们政见还不错 下次我会考虑投
作者:
Aurona (叫我“郑妹”就好)
2016-01-17 11:25:00就我的了解，绿社盟第一次出征就挑立委，是因为如此的理念才能宣扬至全国，制定的法是扩及全国。不与民进党合作是为了维持未来独立监督的可能性，时代力量靠协调与合作赢得选战，选上后在法案表决时势必需要还人情的......一样都是学运出身，两边就是因为实现理念的不同才会分家。
推 只靠网络真的不够 目前走不出都市 大家才会有同温层的感觉
作者:
legume (波蜜果菜汁)
2016-01-17 11:28:00很看好他们
作者: wenchi4121 (lippy) 2016-01-17 11:35:00
绿社盟自以为清高只用网络宣传
作者: JazminLi (Jazmin) 2016-01-17 11:35:00
绿党有议员
作者: Doralice 2016-01-17 11:37:00
王浩宇啊，靠地区粉丝团和街头短讲起家，拿了不少长辈票
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:37:00希望绿党和社民党可以切开...支持环保为主的绿党,但变成
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:39:00绿社盟后就好偏激....以往政党票我都投给绿党说 唉今年变成绿社盟后 完全投不下去
作者: JazminLi (Jazmin) 2016-01-17 11:41:00
不过绿党本身理念太偏共产了 支持不下去
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:46:00原本的绿党政策以环保为主 ,和社民党结盟后才偏共产 唉
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 11:46:00洪慈庸几岁? 做过啥?
作者: mii710 (mii) 2016-01-17 11:47:00
但和民进党国度合作的时代力量还配称为第三势力吗
作者: minaminojill (hisako) 2016-01-17 11:53:00
推苗 ，绿社有不少好人选，但单社民真的投不下去请他们不要太过清高
作者: linglory (小佳佳) 2016-01-17 11:56:00
这个可以有
作者:
docoke (花)
2016-01-17 12:02:00真的曝光率太低了 虽然投他们 但也是这几天才听过
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 12:03:00大党加持还是大党傀儡? 就废死的立场 苗从头倒尾坚定如一
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 12:04:00洪呢? 反反复复畏首畏尾 跟kmt只听党意马意的烂尾有何两样
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-01-17 12:05:00绿社盟自以为清高这种话都说得出口，没看过他们拜票喔？再说，就算真的跟一般选举手段不同，不可以吗？不要年轻人装老人选举思维曝光率太低是媒体问题，整天抱怨媒体的觉醒公民怎么不检讨媒体文化，反而检讨不受注目的媒体弱势