我并没有特别的支持哪个党派
但我会去看他们怎么回答问题
或者负面消息的严重性
来判断哪个比较适合带领我们的台湾
当然下面的举例只是我比较有印象的
，也以事件来当作简称，透过ABC来做为不同党的代称，比如:
炒房事件，就以BC来说
一个给我的感觉是贪小便宜,但有记者会说明)
另一个给我的感觉是欺骗农民，然后大赚了非常多的利润，之后也没有记者会说明
美国猪问题的回答
A回答绝对不给美猪进来
B说学者专家研究再考虑
C说美猪进来，以文字做食品来源表示
其实我会觉得，B有在短时间内做出有空间的判断，往后会深入了解再做决定; 而C给我觉
得似乎比较不在乎食安问题呢...，A则赢得观众票。
接下来是子瑜的道歉
在投票前一天突如其来的道歉，让我觉得非常巧
A与B在此事件来说，感觉是躺着中枪，然后实在是太突然了，也没办法在短时间内做些什
么表示，似乎说越多错越多
C则天时地利人和的顺利获胜
台不台独?
A与B一直以来的回答都很一致
C则出尔反尔，可以看到烧国旗或检举国旗的新闻，又可以看到他们很支持台独
假如要我发问卷给他们写，C绝对不是我要找的受测者...问卷结果会是给我的感觉在乱做
，研究结论就哭哭了，要马就给我一个明确的答案
媒体宣传
比起AB来说，C做的很好，动画也很专业，感觉动画这块领域有被重视，这让我很开心，
因为大家能看到这看似简单却不容易的行业
今天选举结果已经出来，很开心大家为自己的未来回家投票，晚上搭车回家乡看见这么多
年轻人一起在车上，有种莫名的感动，打这么多字，我只是想跟大家说...在媒体上所看
到的不一定是真的，有时候我甚至会怀疑这台是不是特别偏某色，应该多思考找资料再判
断也不迟，在资讯发达的情况下，是不是对于媒体的垄断要更严谨呢...?
现在我们最重要的是好好监督。
加油阿~大家