看看澳洲 想想自己
=====
背包客无选票 明年抽税32%
此外，今年5月澳洲政府撤销了对背包客的免税规定。在2016年7月前，打工度假签证者仍
可以得到与澳洲公民同样的税务待遇，年收入少于18,200澳元者，获全数退税，高于
18,200元者，则按收入水平抽取不同税率；
不过，由2016年7月起，打工度假签证者将按非公民的税务待遇收税，不论收入多
寡，均收取32%税率（注二）。
费变得极为艰辛。以两个例子说明：
1. 现时澳洲的法定最低工资为时薪17.29澳元，以标准工时每周38小时计算是657元，抽
32.5%的税就剩下约446元——亦即，阁下须用这446元付房租，处理膳食，付交通费或付
油费（有车的话），假设上述生活费用为120元，阁下就只剩下326元作储蓄。若然阁下交
游广阔，有朋自远方来，不亦乐乎，好与良朋共饮，将更足襟见肘。
2. 以黑工为例，黑工本来就不按最低工资水平支薪，但部分雇主会为黑工雇员向政府虚
报工资和工时，虚报的薪资同样需要缴税。去年我当了四个月的包番茄黑工，老板就帮我
报了900多元的税，我亦因此多了一笔退税的款项；亦即由下年7月开始，打黑工的背包客
就少了一笔额外的收入。
这项政策可见澳洲政府是站在剥削背包客的一方。虽然，在什么地方工作和生活，就必然
会享用到当地的公共资源，因此缴税亦无可厚非，不过向没有完全公民权利的背包客抽重
税，显然是向弱者开刀。澳洲政府近年设法减少财政赤字，向没有政治参与权的背包客抽
税，对执政党着实没有政治代价。
如果说抽税是要保障本地劳工就业，政府大可减少批出打工度假签证数目以减少外劳人口
，然而澳洲政府仍来者不拒，只在乎背包客交税。我的推测是，在重税之下，以欧洲（英
、德为主）和港台为主的来澳背包客会逐渐萎缩，结果可能是整体背包客减少，亦可能是
由发展中国家背包客取代减少了的劳动人口。
=============================
以上是背包客的悲鸣 不用管他
站在澳洲人的角度看呢? 他们得到什么
1.澳洲政府成功从外劳身上课了32%的重税 回馈给本国国民==>好政府
2.国库厚了==>澳洲人民也能享受到好处
故
3.台湾应该给外劳所得课30%的税(不分级距一律30% 当然也没免税额)
4.台湾应该在给请外劳的老板课一笔外劳税(每请一个外劳 老板每月要缴1万台币)
5.老板请一个外劳的成本=1万(外劳税)+2万(外劳薪资)=3万
6.外劳税的施加使得老板请外劳的成本每月多1万 跟台湾人不相上下
这样使得台湾人薪资不会被拉低
7.这样老板每请一个外劳 国库每月将有2笔收益
第一笔:老板支付的外劳税:1万
第二笔:外劳每月缴得30%税 假设外劳收入2万 =>2万*0.3=6000
总共:1万+6千=1.6万
国内共有50万外劳:国库每月可进帐80亿台币 一年将近1000亿的收入 用于台湾穷人
超爽