Re: [讨论] 博爱座是否该废除?

楼主: mct8097 (皮皮狗)   2016-01-07 08:25:06
※ 引述《ella6232 (小蓝)》之铭言:
: 今天看到一篇报导,
: 八仙受害者包着衣服坐博爱座要去复建,
: 但却被一位年约60的老人骂好手好脚坐什么博爱座,
: 看到这篇报导时,
: 常常看到满车子都是人但就是没人要坐博爱座怕被白眼,
: 博爱座其实是个美意,
: 但却变成是个造成很多麻烦的设计,
: 我想当初会规划博爱座的人,
: 可能也没想到会变成吵架讨论的起火点吧…
: 也时常看到老人身体很强壮,
: 但却觉得让座位给他是很理所当然的事,
: 任何人有不适的人或者无人座位时都可以座,
: 我自己偶尔也会坐博爱座,
: 没有人规定我不能坐,
: 虽然会被人一直看,
: 觉得坐个位子还要被人看真的很可悲…
: 但我会戴着口罩装做没看到…
: 大家觉得博爱座该废除吗?
博爱座就是一个美德变权利的故事...
权利就会有分配,分配就会有公平的问题,严重就冲突。
博爱座制度俨然变成只有外观老弱妇孺可以坐,看似健壮的老人还可以把隐性需求的孕妇
伤患骂一顿,这不太对吧!
我认为应该废掉回归美德,全部座位看到该让就自己起来,我坐一般座看到妈妈牵小孩就
会让了,会让什么座都会让,不让的你大肚子他也不会理你的啦!
隐性需求的可以从制度面考虑是不是用贴纸来处理并加以宣导,不只孕妇,受伤的也适用
,不然现在隐性需求的坐博爱座也是被K。
废掉,改有需要的自己拿贴纸(包括公共汽车),坐的看到有贴纸或明显不方便的(可能不好意
思拿),就主动让或问一下,然后车上也也贴广告宣导。我觉得会比随便设两个博爱座就
好像社会充满爱心来的好!
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2016-01-07 08:33:00
遇到那种以为是孕妇结果只是胖的也很麻烦 让她还被她醮
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-07 08:37:00
如你所说的不让的看到你大肚也不会理你 贴纸也是一样的 想像社会充满爱心其实也很假 博爱座确实是某种社会压力 但个人认为保留一些座位没啥不好的 要求社会该去相信坐在那是真的有需求的人 隐性的也不需要上车还担心 别人看不看得到贴纸呢 就有位置坐 感觉比要大家有爱心都会主动让坐更容易
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以获得崭新的粉嫩/)   2016-01-07 08:41:00
整台车都改成深蓝色博爱座 就解决拉 柯p对不起新北
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-07 08:44:00
我对取消博爱座有多少人主动让位并没有多大信心 最后还是会有有人教训隔壁的为啥不让坐 结果隔壁其实在经痛那类的情形
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2016-01-07 10:24:00
博爱座变特权 应该宣导美德让座给需要的人而不是只有老弱妇孺 支持废除博爱座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com