我不是很能同意集中票给柯拉下郑这种说法
邱律师阵营从来没说过要选到底耶
退选也是他们的选项
结果我们看到的是柯没有找他们谈耶
什么票集中给民进党拉下国民党
这样跟含血泪投票有什么不一样阿？？
说到最后我没有要挺谁的意思
我只是感觉这种惩罚性质的投票因素真的很无言

投笔划多的

因为有kmt在啊 这妖怪不先干掉 什么都免谈

XD 邱律师这次真的可惜了 应该赢不了柯

流水席应该会当选无效吧 所以 就这两位对决

不是很喜欢柯，但好像也只能含泪投下去。为了扳倒KMT，谁我都投！

这种时候 就把你最在意的列出来 然后看看投给谁能满足你最在意的条件

若邱来新竹县我必投，可他跑去竹市我不但不支持还很反感

有些人最在乎能不能扳倒KMT 于是投给DPP不然你永远挑不出来 谁都有让人不满意的地方

我的想法也一样 明明有更好的 何必屈就烂的好的人选自然就会做正确的事

那些人最在乎的就是清算K党阿只不过你在乎的跟他们不一样没什么吧 那么好觉醒世界早就太平了这种事本来就一步一步 哪有可能突然就功力大增 马上就会挑

不是你认为的觉醒才是觉醒

集中不一定等同含血泪投，觉得两个都不错的可能性是存在的不是你认为得觉醒才叫觉醒+1

柯在立法院的作为绝对值得投他啊 然后国会改革辩论我觉得讲最好是dpp和台联不知道原po觉得哪里实问虚答

新竹县的选项根本悲剧

看来你只是想苛责别人而已

因为对投票人来说，那就不叫含血泪投，而是照偏好排序

绿社盟提问薛凌那题 完全展现出绿社不懂立法院议事的运作

都不满意就投废票啊

而且薛凌也没有要连任 绿社用社运观点来看真正的立法院运作是不实际的

没什么啦，我误会了

跳过体制谈社会 没有从程序方面切入 也没有明确提出用什么方式限制

拉扁为拉救援哦 dpp从2008年蔡带领就开始走中庸路线说台独动荡真的是…嗯

看起来就是社运团体 不像准备进入国会的政党所以这届没提名她 打她的点在哪 还是不分区立委里面哪位有跟她一样的情形只要是现任立委都有提到程序 议事运作并不像外人想的这么简单先搞懂党团协商再来谈是否密室民进党承诺会公开过去的纪录所以妳是觉得党团协商这个制度不好 还是没有公开不好http://www.thenewslens.com/post/225107/希望能解决妳的疑惑 我也是支持要公开的

哪里无言? 不考虑后果就依自己喜好作决策才无言。假设投邱实质上是帮助郑，且郑是坏人成立，那投邱比含血投票还恶心。因为含血投票是避免最坏事情发生，此乃人之常情，另一个则是用自私包装的实质恶意，明知道会间接帮助到坏人还为之。

民进党哪里回避 他们也承诺要公开但不废止这个制度

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452000598.A.7DF.html?from=moptt邱显智的水准 不解释妳可以投郑正钤啊

其他妳喜欢的政党

反应不用那么大 给妳一个选项而已

那请你研究好各党政见 选出一个最接近你的理念的政党

你好像看不懂我的推文... 心死移民后还是要投票，到时又不满意是不是又要移民，最后移到中国问题就解决了。唉，其实大部分的党一点都不烂，好像说做了一百件好事有一件不合意就是烂? 武断说政党都很烂的人要嘛就是只出一张嘴，人云亦云，要嘛就是怀着恶意不希望人民参与政治，了解各党做了些什么。

你所谓选最好，那请问，有所谓“最好的人”吗？

有时候是先后顺序的问题。即使我不那么满意DPP,但我认为今年最重要的事情是一次扳倒KMT(尤其是处理党国体制留下的不当党产）所以我会把票留投给DPP确保KMT可以先被处理掉不会后患无穷，而这四年再严格检视DPP,做不好四年后一样换掉。由于现在的政党门坎若我投给不到5%的小党对于我最关心的（处理不当党产）是不利的，所以我还是会选择投DPP

新竹县的才真的难投 呜

唉，投了16年血泪票还是会有人没学到教训，看了就觉得好心酸...

推 惩罚性投票就算了 还拼命抹黑邱显智律师 他明明为弱势付出那么多

没人抹黑邱吧= =在我来看，今天的问题就不是柯vs邱，而是柯vs郑啊除非你心中的顺序是邱>KMT>柯但是有人会既支持邱又不在意KMT当选的吗？不对，我好像懂了= =当我上面没说

没人抹黑邱 邱一直背刺柯干嘛？318是柯去乔的耶