Re: [讨论] 政治文-蔡英文

楼主: dongkuy (所以我说,酱汁呢?)   2015-12-29 01:56:04
※ 引述《valerieY (V girl)》之铭言:
: 1.教育
: 讲实话 我认为都是一堆空话
: 文章里面确实都点出现在的问题 而且花了很多字数在讲问题
: 但对策勒?我认为根本很少
: 而且很多都是空话 大饼啊
: 像:快乐学习— 讲学习独立思考 以人为本
: 不到一百字(还含标点符号)就讲完了
: 根本都是屁话啊! 要怎么做才是重点 画个崇高的理想就是过去政客的支票
: 减轻家长负担、培养成熟公民、教育跟上时代 看完我真觉得很悲哀
: 家长负担除了弱势家庭以外 一般大众的负担都是来自于补习
: 我如果没记错 韩国是全亚洲平均花在教育费用最高的国家
: 13000还是15000美元一年
: 但蔡的减轻负担只是针对弱势
: 当然弱势也很重要 提供他们平等的教育资源 他们才有机会翻身
: 从教育制度开始着手才是问题的根本
: 我是不知道他这项减轻负担各位怎么看
: 我自己觉得层面太狭隘 什么对策也没有
: 总结来说:从他官网看完后 觉得只是都是一堆无用的空话
: 2.经济
: 五大创新研发:绿能、物联、生技、精密机械、国防
: 我倒觉得这几点很好 在可预期的未来
: 这几个领域都有可能是关键的新世代
: 不过这些都在短期内没办法看到成效
个人想谈谈教育跟产业发展
首先是教育
大家都知道目前台湾技职体系被偏废
大多数人都是就读普通大学
有一个很大的问题就是产学不接轨,年轻人出社会学非所用
所以问题就变成:学校到底是不是职业训练所?
但这个答案并不是单纯的是或是否
最核心的问题应该是,台湾的产业究竟要往哪个方向发展
产业发展带动经济发展,而学界与业界的研发方向则决定产业要往哪里走
所以不管是业界或是学界都应该围绕着这个核心,相辅相成
而政府是有能力引导整个产业的走向
这其中该做的事情就是,在产业方面鼓励或是扶持业界往特定的方向发展
学界方面则是有国科会可以决定主流的计画
让教授的研究领域不会偏向产业发展太多
若是能从这方向下手,则产学不接轨、学非所用的问题就没有了
理论学术与技职两个体系也能各自以自己的方式带动这个产业
至于台湾的产业该往哪里走? 这就到了第二个问题 - 经济
台湾目前有哪些优势?在我看来,台湾的优势就是完整的电子制造供应链
从IC设计、晶圆代工、封装到下游的电子系统组装
再加上发展已久的机械加工,可以让台湾创造出产品,创造自有品牌
当然近期大家朗朗上口的工业4.0也是未来必发展的方向
但是工业4.0并不单纯只是智慧工业,更重要的是智慧的概念要用在哪个地方
为何工业4.0喊这么久了但在世界各地还只是一个模糊的概念
就是因为智慧工业还没有在特定领域中引发大流行
比方说智慧脚踏车,结合城市娱乐资讯,而成为全新的观光旅游模式
这些概念都有了,但尚未完全融入人民的生活中 (可能欧洲已经开始了)
但反过来说,任何领域都可以运用智慧工业
那么台湾应该发展哪一个领域呢?
就我来看,巩固目前的电子技术是必须的,因为这是目前台湾经济产值的梁柱
但真正要发展出台湾独有的特色,我认为是农业
台湾以农立国,农产品的品质也是享誉世界
若不是马政府把台湾的农业技术往中国送,也不会让中国反过来打压台湾农业
台湾位处热带(南部地区),雨量充沛(若气候不异常的话),有很好的条件发展农产品
我认为台湾应该将传统农业升级,运用台湾机械与电子技术将农业推向自动化与智慧化
增进农业生产效率,并且配合生物技术,进一步发展有机农业甚至层次更高的自然农法
最终目标是种出台湾特有品种的农产品,销往全世界
这才是真正仿不来的台湾特色产业
而且"吃"是人类的基本需求,不会有电子业的需求衰退问题
以更长远的眼光来看,因应将来气候变迁造成的粮食不足问题
农业会是台湾的救命符
相对的,若是台湾继续放弃农业改采进口
将来若发生缺粮,看别国要不要卖你粮食?
我认为台湾要走出自己的路,这是一个非常适合的方向
期待未来的政府带领我们,在这全球经济衰退的年代,杀出一条活路
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-29 02:06:00
认真文,未来政府最好的参谋建议,未来台湾最重要的观光产业与农业是乘数关系,也就是观光产业必须有优势而有特色的农业为文化背景,农业也必须极度仰赖观光产业带来强劲的外来消费人口与最有效率的口碑式宣传。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-12-29 02:17:00
学非所用要学以致用完全是假议题 结案
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-29 02:22:00
楼上不知道被视为外行人被瞧不起的冯谖的故事,https://goo.gl/lwCcdN请先读过“冯谖客孟尝君”,再来指教别人结案不迟http://goo.gl/j1h5gU
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-12-29 02:36:00
粮食自给也是假议题 现状是种粮食亏本 一面限制农地用途一面补助休耕台湾土地资源有限 高农业价值作物不必要在农地生产
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-12-29 02:39:00
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-12-29 02:39:00
农地管制相对限制了土地资源使用效益
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-29 02:42:00
"高农业价值作物不必要在农地生产"这啥鬼?抱歉,在下才疏学浅真的感觉到不知所云,抱歉。Xceberus可以证明你不是在平行世界吗?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-12-29 02:48:00
日本企业搞农业 可在工厂做到无尘无菌不洒农药
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-29 02:49:00
原来如此,在下受教,上了宝贵一课,谢谢。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-12-29 02:49:00
事实上很多台湾科技业也想搞 随便都是南部农地好几倍产值这种现况 对只满足于米食文化幻想的左愤青年 当然很难理解
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-12-29 06:04:00
Xceberus说的工业型农业是对的 尤其是台湾台风很多传统农业每年农损都很大 又易受环境无染 工业型农业在无尘环境里生产水干净无农药又不用日照 是未来的趋势当然未来政府若推工业型农业 可能会被左派批 说你像财团靠拢什么的 但该做的就该做 经济要提升的一大原则就是开发新产业
作者: hwwang (繁红)   2015-12-29 08:37:00
推学非所用和学以致用是假议题。
作者: poeoe   2015-12-29 09:35:00
推粮食自给率是假议题
作者: chihchuan (Andy)   2015-12-29 10:23:00
推说农业烂真的很白痴kmter. 国党鼓励休耕又技术外流就是一个先杀光本土精英然后说本省人不聪明,不能当政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com