楼主:
Max11 (从来没有)
2015-12-27 22:20:23※ 引述《nina430tw (慕夏乐)》之铭言：
: 想来跟女孩们讨论一下，嫁之前一定要考虑另一半有没有买房买车的担当吗？
: 因为自己只是大学生还没考虑到这个问题，也觉得必要性不高，想来听听大家的意见，
谢
: 谢。
是的，如果女生条件不错的话，当然要优先考虑有房有车的男生。
条件不错的女生
1.国立大学毕业
2.160~175cm
3.BMI小于23
4.白，五官端正
差不多这些条件都具备的女生，在男生眼中就算条件不错的了。
这样的女生，当然可以要求男生要有房有车。
简单来说，拿出牛排，自然能找到狮子。
反之只有香蕉的话，就别怪为什么只有猴子来找妳。
男生都喜欢个子矮 娇小可爱的吧= =不过这样就叫条件不错?板上一堆人都符合吧...
作者:
geige 2015-12-27 22:34:00长的漂亮身材好对男生来说就是一流的条件了
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2015-12-27 22:35:00这标准好低...
作者:
geige 2015-12-27 22:35:00忘了加一点就是年轻
作者: stta 2015-12-27 22:38:00
男生要求不止这些吧~我不信
作者: Walia (不录) 2015-12-27 22:40:00
五官端正的标准不一样吧
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-12-27 22:46:00太假了标准哪有这么低
全部具备标准还是很低...至少我身边女生几乎都符合
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 22:51:00啊代表男生就是这样看女生条件的啊，有什么好意外吗@@
有房有车这么容易，为什么不自己赚？但问题这标准也太低了吧？我身边一堆人有这种条件看到这篇文就知道台湾男女平等还有很长的路要走这篇文的逻辑满好笑的，女人中某个族群因为是女人中的少数，所以也应该要可以选男性中的少数，呵呵那男性国立大学毕业又长得帅的，应该就可以随便选了，是这样吗？如果有房有车这么容易，为什么不自己赚？
作者:
siamese (S逻)
2015-12-27 22:59:00自己没有的东西干嘛要求别人有 ，要就自己赚
那种女人，路上随便就一堆了，那根本不是S级本来以为是反串，结果竟然不是，呵呵。只有国立大学跟外表，根本不算什么S级，别闹了认为女人就是出外貌，男人就是出钱，这就是男女不平等了。
XDDDD，所以照这样讲，国立+帅男人，应该可以要求一大堆了，是这样吗？
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:06:00小于18.5 你还希不希望可以摸到乳房?
五官端正？怎样叫五官端正？不要少个鼻子嘴巴吗？为什么女人就只要出外貌就好？还有什么叫做男人有房有车很容易？钱这么好赚为什么不自己赚？
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:08:00你在这电他有什么用/ \啊就市场上一堆这样要求的啊
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-27 23:09:00
ㄟ所以大家要找对盘的对象这件事不只是看脸看钱啊
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:09:00长的丑可以去整容啊 抽脂啊 美白啊，反正一样是赚钱啦
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-12-27 23:09:00只针对不平等那一段。分工不一定平等..
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-27 23:10:00
真的觉得要选择怎样的对象是个人的事情，男生也可以
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-12-27 23:10:00后来有非常多对于adam smith的批判
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:10:00争什么齐头平等 ~有人规定美女就要找帅哥吗
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-12-27 23:11:00男人的择偶条件要挑外表挑财力都一样啦 不是选有房有车的
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-27 23:11:00
都个人口味罢了。(也可以爱没车没房肥宅)
我只是觉得这种条件达成的难度不一样，拿来一起讲有点可笑。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-12-27 23:12:00同样女人只挑外貌也不叫男女平等啊
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-27 23:13:00
我是觉得，无论男女，都有除了外表与财产以外的价值
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:14:00那你可能就不是挑人的份啦@@~
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-27 23:14:00
那实在很没意思。
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-12-27 23:15:00
怎么没有胸部 XD
我是以现在大家美的标准来估...那种网拍正妹普遍没18.5
这是女朋友条件..娶进家门考量方向性不同，勤俭持家..聪明机智都有考量
作者:
Sioli (客人)
2015-12-27 23:17:00嘿嘿，我写的是乳房 不是胸部
作者: goal770711 (Chuck) 2015-12-27 23:27:00
这标准真的蛮多
对国立大学毕业的来说 你列的太简单了 我跟我身边的女生 也没要求有车有房啊 条件不是理由
不一定有钱有房，但一定要会愿意在你身上花上一毛钱的另外一半
楼主:
Max11 (从来没有)
2015-12-27 23:42:00条件好的人，潜在买家多，眼光高但交易成功率也高。而条件差的人眼光高的话…就等吧。
作者:
jympin (别跟我大声)
2015-12-27 23:47:00对男生 外表>>学历
一楼，谁说男生"都"喜欢娇小可爱==?明明很多都喜欢高挑腿长的好吗
我二跟三都没有，不过男友有房有车，我自己也有房有车
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-12-28 00:21:00正的话 这些条件都不用好吗?
作者: megu9988 2015-12-28 00:38:00
少了一个年纪小于25啦XDDD
作者:
Qion (蜕变)
2015-12-28 00:48:00经济学不错XD
作者: jessicalynn (jessica) 2015-12-28 00:56:00
提供外貌 为啥要男生因此提供钱 我不觉得有正当关联性
疴 对阿 一卡车 还有国外私立算吗?@@反而台湾私立的没认识几个国立怎可能刷80趴 台湾国立哪有多难考= =有考过吗不过我认识的女生可能会对觉得 女生要国立毕就刷80%的言论嗤之以鼻吧...
糟了，我只有身高符合耶！但我老公有房有车，我觉得这不一定吧！合得来最重要
楼主:
Max11 (从来没有)
2015-12-28 09:21:00忘了加年龄条件了，小于25没错。
作者: tsunade802 (紫阳花) 2015-12-28 10:36:00
我觉得男女性眼中的五官端正不一样，有些女生我觉得很正的，到男生眼中却变不怎样