楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2015-12-27 21:11:14身为男性,我来发表我的看法:
一、有房:
女性要嫁男,要求男性有房,我认为合理,因为要有归宿,无论是婆家的房,
还是搬出去独立的房。
但我觉得更合理的是一起打拼买房,而且这会增加夫妻间的革命情感。
房子现在也可以合并登记在夫妻两人名下,这应不是问题。
二、有车:
我认为一个家要成立,有车是必须的,所以一定要有车,至少要有一辆机车。
我爸是那种买得起骄车的人,而且可买不只一辆,但到目前为止他都只骑机车。
他有汽车驾照,但他认为车子只是代步工具,几十年来只买机车。
当然如果一个家庭中机车愈多也不差,像我邻居他老婆的嫁妆就含一辆机车,
和他老公加起来总共两辆。
结论:这问题不是女嫁男是否男的要有房有车,而应该要是成家是否要有房有车的问题。
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-12-27 21:14:00女孩都拿存款去出国或者投资自己了呀 房子车子当然是男人的事 反正你不结后面还有很多人在排队啦
作者:
yaokut ( )
2015-12-27 21:17:00其实如果对于旅游没太大兴趣,机车跟交通工具就够了^公共
作者:
kb81 (世界和平)
2015-12-27 21:18:00一楼不就是是台湾女生的典范吗good
作者: s7133jeremy (jeremy) 2015-12-27 21:22:00
嘘一楼 如果我女友是妳这种想法马上分手
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-12-27 21:24:00所以那些女生不会看上你们 你们也不会看上她 不是很公平
作者:
kb81 (世界和平)
2015-12-27 21:24:00人家是女生,哪有什么责任?别闹了好吗
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-12-27 21:25:00能提供房车的男生选择比较多 而要求房车的女生选择少
女生的责任是生男生没办法生的孩子,如果他们愿意的话
每个男生交的女朋友不可能都要有房有车 看你交到哪种
生孩子的相对社会分工是兵役所以在男女关系中应该不能再当筹码了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-12-27 21:31:00兵役是少数国家才有 根本就不算是天生的 怎么拿来跟生孩比 老实说台湾也根本没必要有军人 跟中国打 被秒杀的浪费台湾资源跟金钱...等男人可以生孩子 再拿来当筹麻吧
作者:
qetwry (qetwry)
2015-12-27 21:36:00IVY的逻辑怪怪的
我男的我没反串,我真心这么想==因为我是肥宅,所以觉得要付出多一点弥补女朋友…我个人想法啦对不起其它男性了
作者:
lafemme (doremi)
2015-12-27 21:59:00当兵是男多女少的职业岐视。优厚男生的工作
作者:
root0113 (笑破人家的袜子)
2015-12-27 22:00:00我也觉得男生要付出多一些,可是这样好像有点多我也是男性,上面有特别回一篇
当兵为何优厚男生这边指的当兵是义务役 不只是职业 更是义务
作者:
lafemme (doremi)
2015-12-27 22:38:00有后是汉族男生特有的责任~可是女人不以生育为义务。自然拿来当成筹码。只不过现在人薪水少到不敢生~生育便不是筹码。
作者:
zdrthn (the longest week)
2015-12-27 22:39:00职业军人就是国家养米虫。没路用
作者:
lovekim (摇滚不死)
2015-12-27 22:56:00男生就该有车有房 女生就该煮饭洗碗带小孩做家事 这种二分法 蛮多人不接受的吧
作者: yasmine520 (yasmine) 2015-12-27 23:52:00
车要看地区中部以南没车真不知该怎么说,该说是自己不负责吧
作者: cucuc (Cucu) 2015-12-28 00:00:00
有共识,能沟通,才是最重要的房车可以一起赚来
一结婚就要有房合理个洨 不是靠爸不然是什么? 一天到晚酸靠爸族 怎么说起结婚来 就要嫁靠爸族?
为什么爸爸妈妈年代就不会吵这个? 很多爸爸也撑起买房买车的状况吧