Re: [闲聊] 关于政党票 大家想到什么呢?

楼主: scuxun (GIRL)   2015-12-26 11:16:59
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之铭言:
: 那政党票到底考虑的是对这个党的印象?
: 那谁可以代表党?
: 还是抓它可以决定的不分区立委来比较呢?
: 看完各党不分区第一名还是不懂
: 大家觉得哪个人比较好呢?
: 附上各党不分区立委第一名的维基短介好了
: 国民党 王金平
: 曾任中国国民党副主席、立法院副院长,现任中华民国立法院院长,
: 王金平被称为是蓝皮绿骨的李登辉人马,国民党本土派领袖
: 民进党 吴焜裕
: 公共卫生、食品安全学者,
: 现为国立台湾大学公共卫生学院“职业医学与工业卫生研究所”教授、
: 社团法人看守台湾协会(环境永续倡议团体)成员。
: 绿社盟 张丽芬
: 现任中华电信工会秘书长,因为向往德国劳工法令较完整,
: 以及支持公平正义以及站在弱势立场的倾向,求学于德国时选择专攻劳动法,
: 以求改变台湾20多年前薪资水准比现在还高的现状。
: 自由台湾党 萧晓玲
: 前台北市中山国中音乐老师,因为反对郝龙斌市长一纲一本政策,向法院提出控告。
: 随后遭到中山国中以不适任开除,萧晓玲本人认为这是政治事件,
: 但是中山国中否认此事。
: 亲民党 李鸿钧
: 台湾新北市泰山区人,现任第八届立法委员。
: 时代力量 高潞极H用
: 曾经担任原住民族电视台记者、原住民新闻杂志记者及主持人、
: Lima新闻世界记者及主持人、守望部落协会理事长、Pangcah阿美族守护联盟发起人、
: 台湾原住民族政策协会理事、小米穗原住民族文化基金会董事兼执行长
: 台联 陈奕齐
: 他是基进侧翼的创建人,并于于2015年6月当选基进侧翼第一届政团主席
看推文好多人说怕浪费了所以不敢投小党要投dpp
可是不就是分散票源把各小党的票冲到都过5%才不会浪费吗?
依壹电视政党票最新民调(仅抓部份讨论度较高的非蓝政党与KMT选票)
DPP 27.2%
KMT 18.6%
时代力量 6.9%
台联 2.2%
绿社盟 1.9%
未表态 34.3%
时代、台联、绿社盟只有时代有机会过5%
那台联、绿社盟加起来的4%会被浪费
然而假设分散选票把民进党的6%各移给台联跟绿社盟
变成
DPP 21.2%
KMT 18.6%
时代力量 6.9%
台联 5.1%
绿社盟 5.0%
未表态 34.3%
那不分区立委民进党可能会减少1-2席,但非蓝阵营却确定可以增加2席
如果你是想翻转国会,投非民进党小党并不会浪费选票
况且民进党立委就真的会对抗国民党认真为人民做事吗?
台南是绿营票仓,市议员人数绿大于蓝
台南市议长却可以让国民党买到由李全教当选
部份民进党的政治人物遇到金钱就忘记人民,唯利是图的人并没有比国民党高竿
如果你讨厌蓝绿恶斗,更应该投新兴小党,让蓝绿立委席次各自降低,制衡蓝绿
那些未表态的人有很多可能是想投国民党却不好意思讲的
却也有一部分是讨厌蓝绿、不关心政治对小党完全不认识,所以不知道要投谁的
请大家身边若有这种人赶快介绍他绿社盟、台联,建议他投这两党之一(当然时代力量也
可以)
让小党茁壮、进入国会,以制衡国民党
(另外,若票源全部集中在民进党身上,民进党出包时国民党运用媒体优势带风向抨击民
进党
到时有可能再重蹈覆辙现在的局面,蓝营又拿回执政权并且完全执政,完全独裁不理会人

但若让小党兴盛起来,蓝营无法集中力道攻击绿营,即使攻击成功,票源是转流向小党而
不会流回国民党
这样才能真正终结两党独大的局面)
作者: testutw (末撤)   2015-12-26 11:24:00
DPP就是另一个KMT 大家选跟自己理念相近的就好不必被左右
作者: s314159 (圆周率)   2015-12-26 11:25:00
其实我一直觉得因为KMT的邪教性质,到致无法从基本盘中挖食中立或摇摆选民,太口怕惹
作者: antiaris (箭毒木)   2015-12-26 11:46:00
问题是有机会过5%,跟确定可以过5%还是不一样
作者: caroline0907 (All about interaction)   2015-12-26 11:48:00
绝对投时代力量比较保险
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-12-26 12:09:00
怎么都没有讨论民国党,他们崛起的好快
作者: andyab (盆栽)   2015-12-26 12:20:00
某些人就是认为打倒国民党才是首要目标 其他都再说 也就是相忍为胜选
作者: tracy200277 (渊)   2015-12-26 12:20:00
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2015-12-26 12:48:00
有共同利益的时候什么都好说 相冲突的时候..
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2015-12-26 12:57:00
你讲的是最佳状况 但没人能保证不会是worse case鼓励不关心政治的朋友出来支持第三势力想法很不错
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-12-26 13:07:00
推,拉不关心政治的人投第三势力。或是拉浅蓝的投第三势力
作者: DavidMoney (David哥)   2015-12-26 14:12:00
你说的状况基本上不可能发生 要集中给大党都很难了更别说要把票平均分散给3个小党
作者: haciendo (也无风雨也无晴)   2015-12-26 14:55:00
推你
作者: TiggerLin (离线)   2015-12-26 15:02:00
不要肖想小党都过5%门槛 要投小党建议投最会过门槛的不然也是浪费了 目前看来 某几个小党理念重叠性是有的并非壁垒分明 可以考虑支持最可能过门槛的小党~
作者: mystage (亭)   2015-12-26 15:09:00
时代我判断会过8%,有机会挑战10%
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2015-12-26 22:19:00
没人推动配票,你说的都是虚幻而已
楼主: scuxun (GIRL)   2015-12-26 22:44:00
那你就赶快帮忙推动呀>"<
作者: elaymutter (猫咪蹦蹦跳)   2015-12-27 00:01:00
台联或时代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com